А что эстетично? Абсолютно все что угодно можно. Например, если поставить туда openvpn и на сером IP, доступным только через этот vpn, запустить любой сервер, хоть IRC. Но тогда каждому участнику нужно будет ставить openvpn клиент.
Ну хз, меня еще никто не осмелился выкинуть за фронтенды. Один раз было какой-то ДЦ на Украине писал, что подозревает в проксировании, но к счастью/сожалению легально доказать это они не могут ибо за получение доказательств сами попадут под статью.
P.S. сейчас такое прокирование уже почти никто не запрещает.
У многих ДЦ вообще условия по проксированию туповатые, одни боятся анонимных проксиков и затрат на юристов с ними связанных и запрещают проксирование, имея в виду анонимные проксики, другие боятся входящего трафика, т.к. нет каналов и запрещают проксирование. Хотите говорить правду - говорите конкретно, чего именно боитесь, а не такую кривую правду, типа "не хочу проксировать".
RamRoman, люди, которые заботятся о безотказной работе уж точно не будут полагаться на вас одних, иначе, как вы сами говорите: "однажды вы потеряете еще больше".
Я бы лично вас и не спрашивал и тупо игнорировал бы такое правило, проксирование можно трактовать по разному и еще надо доказать.
~40 Гб диск
А производительность диска нужна какая?
И по трафику уточните, нужно 100 мбит порт и 1-2 гигабайта трафика в день или как?
в том числе просмотр трафика с порта
Технически, да. Только вот делать ничего с полученной информацией они не могут, кроме как забыть все, что увидели ;)
А то попадут под статью про неправомерный/несанкционированный доступ.
В общем уже не важно, почти не осталось таких, кто запрещает проксирование.
А что эстетично? Абсолютно все что угодно можно. Например, если поставить туда openvpn и на сером IP, доступным только через этот vpn, запустить любой сервер, хоть IRC. Но тогда каждому участнику нужно будет ставить openvpn клиент.
В случае с SSL только сертификаты нагенерить.
SSL + любой веб-чат, форум и т.д.
А в чем может быть юридическая проблема если они на своем оборудовании увидят с каких/на какие порты ходит трафик и куда/откуда?
Ни в чем, только как это доказывает, что там проксирование? Может там робот, может RPC, может еще что-то.
Чтобы доказать, надо смотреть глубже.
Ну хз, меня еще никто не осмелился выкинуть за фронтенды. Один раз было какой-то ДЦ на Украине писал, что подозревает в проксировании, но к счастью/сожалению легально доказать это они не могут ибо за получение доказательств сами попадут под статью.
P.S. сейчас такое прокирование уже почти никто не запрещает.
"Что-то он мне не нравится" (с) - это тоже правда:) И чтобы это сказать, вовсе не нужно разжевывать, почему, отчего, для чего.
Что-то мне подсказывает, что такой договор, в котором вы себе столько позволяете, с вами никто не подпишет ;)
У многих ДЦ вообще условия по проксированию туповатые, одни боятся анонимных проксиков и затрат на юристов с ними связанных и запрещают проксирование, имея в виду анонимные проксики, другие боятся входящего трафика, т.к. нет каналов и запрещают проксирование. Хотите говорить правду - говорите конкретно, чего именно боитесь, а не такую кривую правду, типа "не хочу проксировать".
А кто говорит о перепродаже? Свои проекты/хостинги хотят защитить и не более.
RamRoman, люди, которые заботятся о безотказной работе уж точно не будут полагаться на вас одних, иначе, как вы сами говорите: "однажды вы потеряете еще больше".
Я бы лично вас и не спрашивал и тупо игнорировал бы такое правило, проксирование можно трактовать по разному и еще надо доказать.