естественно. Но я не планирую загонять статьи ради статей - исключительно под нужные мне сервисы и страницы, статьи примерно 1-2 в неделю будут добавляться
Видимо я мысль не дописал)) Я про то, что добавь то, что посоветовал агент и отсебятину по теме, увидишь на сколько полезные советы будут.
Sly32#: это тоже совет ИИ-агента. У меня прямо внутри сервиса есть генератор контекста - им эти статьи и созданы. Он мне дал сейчас две темы, сделал по ним статьи - посмотрим, зайдут ли они
Две статьи ни о чем, хотя бы 2 десятка, увидишь что зайдет, остальные можно удалять
Вопрос всем, если отставить нужность и ненужность такого агента:
Как бы вам было удобнее пользоваться такой штукой?
1. В виде веб приложения, через сайт, через свои креды.
2. Локально с помощью десктоп клиента.
У меня в настоящее время есть 2 версии агента, один на пайтоне, второй на Rust - локальный. Времени развивать оба - нет. Думаю, на чем сосредоточится. Агент на Расте будет мультифункциональный - не толко СЕО, а и секретарь, дебагер, кодер, ИИ-чат...
в личку скинул уже давно, сам смотри, что он там анализирует. Будет от чего оттолкнуться. А вообще за полгода сам бы уже давно нашел таких агентов, с кем конкурировать собираешься. Меня тема немного заинтересовала, хватает таких, у каждого свои цели, плюсы и минусы)) Только что то я посмотрел, не особо кому и нужно такое. У сеошников видимо свои наработки, обычным рядовым пользователям вообще не впилось им нужна кнопка "бабло")))
Собралось тут комментаторов, которые ни какого понятия не имею про Google Indexing APi. Vladimir SEO только в курсе и подтвердил, что не дадут добро на его использование.
А что сейчас с индексацией сайтов в Яндекс? Уже пушат новые страницы и сайты после остановки индексации выдачи сразу после атак?
Думаю, поэтому auth код высылают за сутки где-то. Т.е. не особо противостоят переносу от них доменов
естественно. Но я не планирую загонять статьи ради статей - исключительно под нужные мне сервисы и страницы, статьи примерно 1-2 в неделю будут добавляться
это тоже совет ИИ-агента. У меня прямо внутри сервиса есть генератор контекста - им эти статьи и созданы. Он мне дал сейчас две темы, сделал по ним статьи - посмотрим, зайдут ли они
Да у тебя просто сайт гугл хорошо принял, нагенирировать статей в блог и трафик пойдет, не нужны ни какие агенты. Можешь попробовать
P.S. Только нужно уметь правильно генерировать и размещать. Как раз спроси у ИИ как это делать. Будет еще одна функция.
Извини, пропустил. Но я не хочу регистрироваться в миллионе сервисов, надеялся просто увидеть пример отчета.
Неужели стали быстро отвечать на вопросы в суппорте рег ру?
А сам перенос к другому регистратору платный?
Так я и не дождался отчета...
Вопрос всем, если отставить нужность и ненужность такого агента:
Как бы вам было удобнее пользоваться такой штукой?
1. В виде веб приложения, через сайт, через свои креды.
2. Локально с помощью десктоп клиента.
У меня в настоящее время есть 2 версии агента, один на пайтоне, второй на Rust - локальный. Времени развивать оба - нет. Думаю, на чем сосредоточится. Агент на Расте будет мультифункциональный - не толко СЕО, а и секретарь, дебагер, кодер, ИИ-чат...