И из определения крауд ссылки, она не особо то по качеству отличается от ссылке в статье.
Хорошо, подскажите тогда вот по какому вопросу - нужно ли заказывать крауд ссылки, или можно сразу покупать обычные статейные ссылки? Откуда вообще этот вопрос - читал что нужно сначала крауд заказывать, а потом уже обычные ссылки, крауд как "почва" для обычных статейных ссылок. Может если я просто начну покупать ссылки статейные с инфо-сайтов, то гугл подумает так, мол сайт молодой, откуда ссылки такие, если нет ссылок даже на форумах, и забракует сайт гугл? или это бредятина?
Подскажите пожалуйста!!
В Яндексе? Уже и в Гугле ссылочное отходит на второй план. На первом – уникальная ценность, отсутствие «дублирования» подачи по отношению к уже имеющимся в выдаче сайтам.
Ни куда не уходят, интернет завязан на них))) Конечно, без правильного подхода к другим параметрам ссылки могут и ноль эффекта дать)))
P.S. В яндексе тоже отлично работают, никто особо не задумывается, просто платят за накрутку ПФ и, если пока что норм работает, зачем другое)))
