minsky

minsky
Рейтинг
219
Регистрация
01.09.2012
Triste79 :

Прикрепляю скрин из выдачи одной страницы в Гугл. Как видите нет заголовка, нет фавикона, нет снипета и даты.


Такая же штука наблюдается на некоторых страницах в выдаче "Как видите нет заголовка, нет фавикона, нет снипета и даты", ничего не выкинул, просто сниппеты убрал, попробовал на переиндексацию закинул, бот сразу обошел, подожду до завтра , посмотрим что выдаст. Проверки URL в консоли норм показывают

А вот кому то очень нужен именно показатель ИКС)))  Может кому то на зарплату влияет)))


Volovikov #:
Ну я заметил, что параметры старого ТИЦ там есть

Нету ничего от старого ТИЦа, его тупо любым ссылочным накрутить можно было)

Vladimir SEO #:
забыл важное по ссылкам сказать: Просто так ссылками давить какую то одну страницу на сайте - опрометчиво. Я за полное продвижение по всей семантике. 
Да, но не всегда опрометчиво, например киносайты, вполне достаточно главную и категории под определенные запросы, дальше все автоматом идет. При добавлении нового контента, сразу же занимает свою позицию.
Албена #:
Так в любой стране мира. Всё одинаково. И справедливо (на мой взгляд).
Да, справедливо, только как нужно - это не работает. Как было, по "блату" и "родственным", так и осталось, на гос предприятиях особо не смотрять на знания и опыт, там пусть другие за всех работают. У нас например, даже в открытую говорят и сразу спрашивают в ЖКХ наличие родствеников на предприятии. 
Kaavain #:

А у нас? Старший у нас, в свое время бросил институт. Сейчас - айтишник с нормальной зп что-то порядка 250тр. Пару раз его звали в серьезные конторы на 400тр около того. Но - вышки нет = извини друг, тупо по формальному не пройти. Жалеет теперь что бросил. А ведь учился когда еще бесплатно было. 

Да, вот и ответ ТСу, для чего вышка. По сути, сначала лучше получить, а потом уже разбираться , нужно или нет, а не наоборот
Например, в Беларуси, что бы занимать руководящие должности в гос секторе, требуется наличие высшего образования, вот и учились, и получали в свое время люди 40-50+ лет))))
Vladimir SEO #:
не то что слабоватый - просто мы не видим конкретных данных, сколько, какие ссылки, что за акцептор, какие анкоры, какие доноры, что там по позициям, что по фильтрам, какая конкуренция И так далее итп
Да, там много что смотреть нужно, просто проставлять не прокатывает. Да и если проставил полгода назад пару ссылок и ждешь погоды, тоже ни чего. А вот что действительно важно, постоянно ссылочную массу наращивать, если после первых тестов пошел результат - продолжаешь. Если нет, в течении месяцев 2-4, то менять стратегию и так далее. Ну и само собой, как и говоришь, с внутрянкой работать одновременно (даже изначально подогнать ключевые запросы как можно выше по позициям) Бывает в процессе выскачит совсем не то, что ожидаешь, переключаешься на него
_alex__ #:

Самое дорогое, что тестировалось, ссылка за 200$.  На некоторых страницах изучалось  негативное воздействие ссылок. Т.е. ставлись явно плохие ссылки. Результат мгновенный: вылет из наблюдаемой выдачи.


да хоть за миллинон можешь одну ссылку взять, может ничего не быть. Или миллион ссылок проставить, ни  какого негатива не получишь. Слабоватый у тебя эксперимент.

Lastwarrior #:
По-моему ап в Гугле уже идет, сужу по просадке траффа на старых сайтах.
Гугл пока что об этом умалчивает
Всего: 2084