minsky

minsky
Рейтинг
229
Регистрация
01.09.2012
Я загоня
Ogonkov #:

Я вот прочитал схожие темы, но конкретного ответа пока не выявил.

Потому и обращаюсь с проблемным вопросом.

Я загоняю тысячными бэками в комментариях блогов, страницы которых находятся в индексе гугла.
Уже много тем расплодили на форуме по этому вопросу, уже лень писать, смотри другие топики. Положительный есть.
Bjoerndalen :

  1. Нагнать на каждую ссылку кучу говноссылок через какой-нибудь кворк?
  2. Ходят мифы что заход определенного количества пользователей через браузер Chrome на определённую страницу дает гуглу понять что ее нужно индексировать. Легенда или правда? Может через биржу заданий попросить походить по этим страницам?
  3. Ссылки на эти страницы в соцсетях по добавлять?
В общем какие варианты? Есть опыт у кого?

1 - нагнать тысячу ссылок, но страницы доноры уже должны быть индексе гугла (но тоже не 100%, что все быстро влетят в индекс). Этот вариант еще пока что работает, но очень сильно зависит от самих сайтов доноров, где располагаются статьи.

2 - попробуй сам

3 - да, но тоже очень много доноров нужно, а еще плюс 2 вариант к этому добавить, что бы переходили по ссылкам в соц сетях.

bicdibus :
Для гугла важнее чтоб количество ссылаемых доменов было большое или ссылок в целом. Понятно что чем больше доменов ссылаются тем лутше, но с некоторых доменовможно получать много ссылок, есть ли в этом смисл в даный момент, раньше норм работало количество ссылок в целом.
И доменов и, конечно же ссылок, но с разными анкорами и продвигаемыми страницами (тогда хоть тысячу с одного домена ставь, каждая будет считаться "уникальной" и приносить пользу)
Delahoya #:

нет

Не слушай тупой ответ, конечно же будет. Так же как и с буржуя на ру!!!

Ersem :
Вроде как трафик с сайтов типа пинтереста наверное стоит расценивать как один из положительных сигналов

Вот сам и ответил на свой вопрос))

Для яндекса ссылочную сильно наращивать не нужно, но поддерживать, вместе с накруткой ПФ дает лучший эффект. А то как то странно получится, сначала куча ссылок появлялась новых, и вдруг резко пропало, не порядок))))
neutomim30 #:
безусловно, вкладываться...трафик, тот же ИКС, на все это влияет и ссылочное
Ссылочное на ИКС вообще никак не влияет.

Конечно же стоит, noindex тоже, если вдруг задашься вопросом, редиректные тем же макаром.

Поисковики уже давно ссылки, обернутые nofollow просто считают намеком, а не обязательным указанием, что она "не нужная".

Для так целей есть другие атрибуты rel=“sponsored” и rel=“ugc”

И сам подумай, если все будут dofollow, не подозрительно ли получится естественность ссылочной массы?

alaev #:

Яндекс прекрасно индексирует страницы, по которым ходят боты для накрутки ПФ. В Гугле это тоже должно работать.

Не хочет в гугле работать, пока хорошую ссылочную массу не наберешь на доноры, боты будут бегать шустро, но не факт что проиндексируется, либо очень долго

Очень сильно зависит не от самой статьи, а от сайта донора. Уже проверено, закинешь качественную статью на сайт средней паршивости, еще нужно принудительно заставлять индексироваться для ускорения. А билеберду синонимизированную на качественном трастовом может мгновенно.

Всего: 2202