Верховный суд отказал в передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам верховного суда Российской Федерации.
Ну и получается легализовал схему заработка денег, которую обсуждали выше.
по моему раньше 1% уплачивали они.. теперь же и увеличили до 3% и переложили на наши плечи..
с учётом 5%+0,8% WebMoney получается ~28.8%
доход падает, затраты на содержание и развитие сайтов растут, цена на ссылки снижается (дорогие не покупают), комиссия растёт.. а ведь обещали рост дохода при повышении комиссии с 10 до 20% и вводе пресловутого SR..
печалька одним словом..
Ну комиссия уже больше 50 % получает, для тех кто с МОС.
vstb: Получается, что информационный посредник это владелец ЛЮБОГО сайта.
Из третьего пункта 1253 следует два момента неответственности: письма не получал, что нарушал не знал.
Вот это самое "что нарушал не знал" вы приводили в доводах в суде? Что на это было сказано?
(Интересуюсь, так как у самого уже второй год такое же дело тянется).
Дак я то купил сайт, соответственно сам контент не добавлял, как на емайл написали всё удалил, поэтому действовал добросовестно. Суды признают, что контент не мной добавлен, но как кто-то выше писал в таких делал нужно идти до самого верха, в регионах разбираться не будут.
Согласно части 1 указанной статьи информационный посредник это:
а) лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети «Интернет»;
б) лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети;
в) лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.
Таким образом, информационный посредник – это, прежде всего, владелец сайта и/или хостинг-провайдер.
Верховный суд отказал в передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам верховного суда Российской Федерации.
Ну и получается легализовал схему заработка денег, которую обсуждали выше.
Вы как ИП в тот период с ними работали?
Я вообще в тот период с ними не работал. Запрос к физлицу был.
Сегодня ходил на допрос по РСЯ за период 2013-2014 гг. Причём по сайту на котором и кода то рся в этот период не было.
В 7 утра все ссылки ушли в еррор
Тоже на 1 сайте скакнуло с 80 до 400
Везде какой-то странный рост ТИЦ.
Аккаунт ушел в минус...
Это как понимать?
У меня так же.
oshi не 2 а 3%.. пруф http://www.sape.ru/conditions.php
по моему раньше 1% уплачивали они.. теперь же и увеличили до 3% и переложили на наши плечи..
с учётом 5%+0,8% WebMoney получается ~28.8%
доход падает, затраты на содержание и развитие сайтов растут, цена на ссылки снижается (дорогие не покупают), комиссия растёт.. а ведь обещали рост дохода при повышении комиссии с 10 до 20% и вводе пресловутого SR..
печалька одним словом..
Ну комиссия уже больше 50 % получает, для тех кто с МОС.
Ну главное что вы по идее доказали, что вины вашей нету и вы действовали добросовестно. А как вы 1 суд выиграли ?
Получается, что информационный посредник это владелец ЛЮБОГО сайта.
Из третьего пункта 1253 следует два момента неответственности: письма не получал, что нарушал не знал.
Вот это самое "что нарушал не знал" вы приводили в доводах в суде? Что на это было сказано?
(Интересуюсь, так как у самого уже второй год такое же дело тянется).
Дак я то купил сайт, соответственно сам контент не добавлял, как на емайл написали всё удалил, поэтому действовал добросовестно. Суды признают, что контент не мной добавлен, но как кто-то выше писал в таких делал нужно идти до самого верха, в регионах разбираться не будут.
А почему у вас всё так долго идёт ?
Согласно части 1 указанной статьи информационный посредник это:
а) лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети «Интернет»;
б) лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети;
в) лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.
Таким образом, информационный посредник – это, прежде всего, владелец сайта и/или хостинг-провайдер.