Очень добрый

Очень добрый
Рейтинг
102
Регистрация
17.08.2012
sunstreet:
спросил человек, у которого в подписи "продвижение сайтов в google".
Далеко пойдете, угу.
Gesha_zt:
На сегодня есть проект, ссылки покупаются уже 4 месяца (ссылки вечные+сапа+статьи+соц сети). Скорость покупки небольшая. Рост позиций никакой.

как в воду глядел

по теме: за 4 месяца закупки, пусть и вялотекущей, результат должен был быть. 4 месяца вполне достаточно чтобы просто понять, в правильном вы направлении шли 4 месяца (масло масляное) или, все таки, не очень. Или вы серьезно думаете что вы купили 37 ссылок за 4 месяца и роста не увидели, а тут докупить 38ю и "ОБЖ", вот он топ долгожданный... нееее

Резюме: "никакое"(с) отсутствие роста ≠ недостаточное к-во ссылок

SE-0, посмотрите на фасад, с вашего позволения, оздоровительного центра. Какие 200-300 ?

Вообще не понимаю для чего нужен этот сайт. Брест 300к народа, Пинск 130к. мой район больше чем оба вместе взятые... Листовки, сарафанка, 2 бигборда + откат хирургу в местной поликлинике (будет вашим SMMщиком).

Этот сайт я бы снес не задумываясь. и дело не в "соплях"

-= Serafim =-, вот и льют )

самые лучшие курсы - Ашманов+серч+бесплатная стажировка в котирующейся сео-студии.

но не [курсы seo киев]

xVOVAx, а вы, прошу прощения, пробовали посещать оные?

просто интересно, есть ли в Киеве достойные варианты. Я читал "программы" многих курсов - совсем не вызвало доверия. Скорее после "курсов" люди и будут задавать вопросы а-ля ТС

vip-moto:
Суть вопроса такова

если речь идет о собственных сателитах/блогах то нормально вполне. Если платное размещение и за чужой счет человек вставляет свои ключи = свинство.

Прямое вхождение без разбавлений - прямая дорога в топ. а потом - как повезет (я практически не видел топов без прямых вхождений)

Опасно? Да, опасно. Адвордс не опасно, остальное "вне закона"

Правильно/ не правильно = Есть результат/нету результата

vip-moto:
Так же парень утверждает, что писать статью необязательно по конкретной тематике, то есть мы продвигаем ключ Need for Speed, а статью пишем не по Need for speed, а просто на тематику гонки. Ну, тут еще можно согласится, хотя вроде бы лучше будет писать исключительно о Need for Speed.

вот лично я не вижу разницы между платной статьей содержащей дуфолоу ссылку анкорную и простой оплаченной ссылкой. Мне кажется (имхо) что блог котируется по соотношению к-во постов/к-во акцепторов. Если соотношение не то - блог на вылет из индекса. и никакого веса он уже передавать не будет.

Ark-of-Truth:
От тематике можно отклоняться в некотором процентном отношении

в любом отношении можно отклоняться

Ark-of-Truth:
чтобы не попасть на проблемы при ручной проверке

индусы не знают русского(((

odbs, это они за 9 месяцев напродвигали на - 50% траффа? я ничего не перепутал?

Listerman29, ничего подобного

FreddyCruger:
может ли быть такое, что именно "забанены" (зафильтрованы) отдельные запросы, по которым идет продвижение?

Да, может. Раньше фильтр выбивал всю страницу, теперь возможно выпадение "анкора". Проверьте "меры, принятые вручную".

Столбун:
Просто если загружать плохие ссылки постепенно, есть шанс быстрее начать выходить из под фильтра по мере уменьшения влияния ссылок на домен

при отсутствии "ручных" санкций выход возможен (конечно если вообще возможен) только в очередной ап (имхо). В таком случае я бы собрал весь мусор и не мусор (ну кроме по моему мнению откровенно кошерных ссылок) и отправил бы в тулз. И наверное разбавлял бы брендами+урлами.

Хотя если откровенно- в тот же день заказал бы новый сайт и начинал двигать "с нуля"

Столбун, лучше постараться убрать ссылки, оставшиеся все в дисавоу. Кацц говорил что тулзом надо пользоваться как "мачете" а не как "скальпелем". Хотя тут на форуме мелькало что люди сначала добавляют откровенное "г" - подают на пересмотр. Если отказ - отбирают "г" из оставшегося и так до победного

Всего: 246