sotomarket: Очередная "шляпа". Получается, что теперь можно отправить в Минусинск конкурента, всего лишь закупив для него самых спамных ссылок, дешёвых и побольше?
нет! 😂 есть ряд мер против таких умников... ИМХО читайте мои посты в этой ветке.
---------- Добавлено 16.04.2015 в 13:29 ----------
ideaman:
если будут понижать сайты, то легко станет ясно правда или нет. давайте подождем! нет смысла тут шутить, т.к. раньше пугали просто отменой ссылочного, это бред, само собой ☝
77ww77: Так это понятно, что мы знаем ПФ по своему сайту, но мы не знаем достаточный ли он для качественного сайта конкретной тематики с точки зрения ПС, а вдруг у конкурентов лучше😡
я больше парюсь о том корректно ли Яндекс их учитывает...😂
и топовые конторки по сео могут легко подливать беспалевный некачественный трафик на сайт....... 😒
77ww77: Например, как Вы считаете такое поведение юзеров на сайте строительной тематики (узкое направление, без огромных фотогалерей интерьеров и тд.) нормальное или плохое???
samimages: Бороться надо за тем, что ваша методика предполагает создание качественного сайта, с полезным контентом, контентом, который в полной мере отвечает на вопросы пользователя.
На такие сайты ссылаются много и с удовольствием, но вы не можете контролировать ни скорость наращивания ссылочной массы, ни сами ссылки, ни желание торговать в биржах возникающее у владельцев ссылающихся сайтов.
Ссылки на ваши сайты идут для них в плюс, т.к. они ссылаются и цитируют авторитетный источник.
Ссылки с сайтов торгующих в биржах идут для вас в минус, но вы не можете контролировать их появление.
Таким образом создавая качественные сайты, своим клиентам, вы потенциально ставите их под санкции со стороны нового алгоритма...
или нет? ;)
нет ! :)
Алексей Питерский: 1- Потому и будет удар по ссылкам формата сапы (чтоб был точечный удар по продвигаемым сайтам)... 😂 2- качество доноров падает от спама. Большое количество спамных доноров - падает % ссылочного эффекта (так как шумы в ссылочном. смысл шум учитывать?).
Очередная "шляпа". Получается, что теперь можно отправить в Минусинск конкурента, всего лишь закупив для него самых спамных ссылок, дешёвых и побольше?
нет! 😂 есть ряд мер против таких умников... ИМХО читайте мои посты в этой ветке.
---------- Добавлено 16.04.2015 в 13:29 ----------
если будут понижать сайты, то легко станет ясно правда или нет. давайте подождем! нет смысла тут шутить, т.к. раньше пугали просто отменой ссылочного, это бред, само собой ☝
Я бы не верил каждому слову от Яндекса :) Рано говорить спасибо))
это понятно. Но если нормально начнут штрафы раздавать за такого качества ссылок, то эффект будет. Посмотрим. 🍿
одними безанкорными имхо никуда и не продвинешь... они так, для разбавления
Бред. :)
Так это понятно, что мы знаем ПФ по своему сайту, но мы не знаем достаточный ли он для качественного сайта конкретной тематики с точки зрения ПС, а вдруг у конкурентов лучше😡
я больше парюсь о том корректно ли Яндекс их учитывает...😂
и топовые конторки по сео могут легко подливать беспалевный некачественный трафик на сайт....... 😒
А как Вы тогда определи, что у Вас хорошие ПФ на сайте???
свои тематики я знаю хорошо... :) Знаю тексты/пф конкретного документа и что это смотрел именно потенциальный клиент, а не сеошник или асессор. 😂
я свела в одном посте очень-очень подробно все ссылки на официальные и прочие источники, мнения известных сеошников, видео с выступлением Садовского, тезисы из доклада и пр. http://seoandme.ru/minusinsk-iz-minska-kak-yandeks-snova-s-pokupnymi-ssylkami-borolsya.html
естественная ссылка 😂
Например, как Вы считаете такое поведение юзеров на сайте строительной тематики (узкое направление, без огромных фотогалерей интерьеров и тд.) нормальное или плохое???
Без понятия! 😂
Бороться надо за тем, что ваша методика предполагает создание качественного сайта, с полезным контентом, контентом, который в полной мере отвечает на вопросы пользователя.
На такие сайты ссылаются много и с удовольствием, но вы не можете контролировать ни скорость наращивания ссылочной массы, ни сами ссылки, ни желание торговать в биржах возникающее у владельцев ссылающихся сайтов.
Ссылки на ваши сайты идут для них в плюс, т.к. они ссылаются и цитируют авторитетный источник.
Ссылки с сайтов торгующих в биржах идут для вас в минус, но вы не можете контролировать их появление.
Таким образом создавая качественные сайты, своим клиентам, вы потенциально ставите их под санкции со стороны нового алгоритма...
или нет? ;)
нет ! :)
1- Потому и будет удар по ссылкам формата сапы (чтоб был точечный удар по продвигаемым сайтам)... 😂
2- качество доноров падает от спама. Большое количество спамных доноров - падает % ссылочного эффекта (так как шумы в ссылочном. смысл шум учитывать?).
mainlink, если капает, то нужно тянуть... у каждого есть в сапе хоть один сайт под продажу, наверное)))
у меня как там капала определенная сумма, так и дальше капает... с 2009 года...
Алексей, подскажите, пожалуйста, как определить хороший или плохой ПФ для конкретной тематики?
Я просто ещё с ПФ не до конца разобрался🤪, а тут снова нововведение!
юзай Вебвизор. сравнивай. цели ставь.
p.s. напиши ком. текст, адекватный текст с условиями. дай ссылку заинтересованному юзеру продукта/услуги.