Алексей

Алексей
Рейтинг
588
Регистрация
23.02.2009
maxer47:
Сергей, если ссылки всего 10%, то почему такая суета вокруг них? Я недавно был на вебинаре мегаиндекса, у них на диаграмме ссылки 20% от других факторов...

какая суета? это на этом форуме суета, само собой. почитайте, что пишут юзеры на других мелких форумах именно не по сео... ну есть мелкие разделы по сайтам и продвижению (ставил ссылки там и заодно читал про ссылочное:)).

Сергей Нижегородцев:
плюс 10% коммерческие

если совсем все печально, то вас забреют из серпа 100%

p.s. /ru/forum/comment/13612569 :o

samimages, хорошо, т.к. у меня ВК ВЧ на текстах и ПФ... 8)

И да, все забыли про коммерческие факторы....

samimages:
при нынешнем алгоритме, топы рухнут - эффект будет достигнут, но СЕРП будет потерян.

а тексты и пф - это 10% ранжирования? 😂😂😂

samimages:

Я думаю, что я привел пример естественной ссылки, проставленной безвозмездно и по доброй воле владельца блога, блога, который торгует ссылками в биржах.

1- Потому и будет удар по ссылкам формата сапы (чтоб был точечный удар по продвигаемым сайтам)... 😂

2- качество доноров падает от спама. Большое количество спамных доноров - падает % ссылочного эффекта (так как шумы в ссылочном. смысл шум учитывать?).

Все логично. Дорогие ссылки спасут от спама, возможно... т.к. вебмастер может отжечь и убить свой сайт...

Но если покупать дорогие ссылки, то рентабельность продвижения падает... проще покупать директ... :)

McArt:
Ссылочное должно быть отменено!

Всемирная история рунета.

кастрировать своего ребенка (Яндекса) - инвалид :o

пускай....

zorro1979:
Дело в том, что я не продавец ссылок....я покупатель....Сеопульт реально работал, некоторые высокочастотные в ТОП 1-3 вывел, конечно параллельно работа велась по наполнению сайта ИМ и текстами и товаром

😂😂😂

---------- Добавлено 16.04.2015 в 01:02 ----------

zorro1979, вы делаете аналитику того, что именно могло повлиять на рост позиций? Я сомневаюсь...

samimages:
Вот это интересно и могло бы жить, если бы параметр небыл динамическим.

Процент возрастных ссылок?.. Могли бы учитывать с возрастом от года, например. Это и шаблоны порвало и выдачу не сильно изменило бы.

да чего гадать та? Скоро все ясно будет. Если будет кара, то это реальный прогресс будет! :o

P.S. кара именно за продажные... А сомнительного качества оставят, так как статейные ссылки будет сложно выпилить. Больше спама - меньше эффект от ссылочного именно для продвигаемого сайта, а не донора... (автоматом под продвигаемый сайт затягивают гайки по отбору доноров, которые Яндекс посчитает естественными ссылками... )😂

p.s. Яндекс, пора правила игры менять;)

/ru/forum/comment/13629754

/ru/forum/comment/13629703 а тут совсем опустился народ. :o:bl:😂

samimages:
Не будет фильтра за количество ссылок... да и за качество доноров, скорее всего. Хотя последнее было бы любопытно)))

Минимальный порог, срок данной ссылочной массы, формат ссылки, текст "реклама"

спамность доноров - это отдельная история, само собой 😂

burunduk:

P.S. всегда говорил: вечные ссылки зло!

почему? 😂

Всего: 7881