Что касается спамности сайтов, я вот и говорю, что чисто алгоритмически на статейном сайте, для ссылок в контенте статей, спамность определить гораздо проще, чем для иных случаев расположения ссылок.
Сравните статейного донора и сапа донора.
-тематичность анкоров/сайтов
-количество исходящих ссылок
Цены и менталитет ссылочный спасают статейные биржы... 😂 пока спасают - это относительно, само собой...
Биржам нужно хоть проверять анкоры явно сеошные... запретить прятать статейные разделы... только на похожие тематики, а не медицина, рекомендующая шины...... :)
Solmyr: Ну если из текста статьи есть ссылка на страницу другого сайта, которая сама не является статьей, есть очень небольшой перечень ситуаций, когда такая ссылка может быть естественной. Если это ссылка на главную - то только в том случае если донор - трастовый сайт, а если не на главную, то пожалуй вообще никогда. Разве что еще может быть ссылка на чей-то профиль в соцсети, либо на страницу основное содержание которой - какой-то медиаконтент (видео, картинка, таблица).
Если же ссылка со статьи на статью - то тут несколько сложнее, и результат упирается в то, насколько мы верим в возможность ПС корректно определять тематику текста.
я примерно напишу... есть продвигаемые сайты 10% и 90% обычных смертных... обрезать статейные ссылки можно только для 100% сайтов...... :o
И да, лучше тогда с форумов ставить естественные ссылки, чем сапа-кал...... :)
Понятно, что на юр. услуги ссылки из статей и вообще - редкость... потому и минимум ссылки там работают. достаточный порог насыщения мал, как и по продвижению, но в продвижение другие нюансы... всю логику не отследишь.
---------- Добавлено 23.04.2015 в 13:04 ----------
Solmyr, и да, вы пишите про мнимую естественность в своем мире, но забываете написать про мигание ссылок, качество сайтов, спамность этих сайтов. ОХ.
Что касается "статейных ссылок" - ИМХО, чисто с точки зрения составления алгоритмов, их спалить гораздо легче чем "обычные ссылки". Покупать статейные ссылки могут только клинические идиоты со слишком большими бюджетами.
CredoLol: Тоже интересно. Из одной статьи могут быть и пара-тройка-пятерка ссылок на разные страницы сайта, например - и на морду, и на внутряки. И даже ссылка на левака, для профилактики. ;)
одну ставлю. иногда левак добавляю... 😂 есть такой грешок :o (на трастовые сайты ставлю..... документ ссылается на новый продвигаемый сайт и трастовые сайты... :o:o:o)
---------- Добавлено 23.04.2015 в 00:51 ----------
CredoLol, верно подметили!
Задача продвинуть в топ10 или освоить бюджет... 😂😂😂
---------- Добавлено 23.04.2015 в 14:32 ----------
На сапе много разных видов доноров. Они очень отличаются. Сравнить не выйдет.
вот и покупай там! 😂
Что касается спамности сайтов, я вот и говорю, что чисто алгоритмически на статейном сайте, для ссылок в контенте статей, спамность определить гораздо проще, чем для иных случаев расположения ссылок.
Сравните статейного донора и сапа донора.
-тематичность анкоров/сайтов
-количество исходящих ссылок
Цены и менталитет ссылочный спасают статейные биржы... 😂 пока спасают - это относительно, само собой...
Биржам нужно хоть проверять анкоры явно сеошные... запретить прятать статейные разделы... только на похожие тематики, а не медицина, рекомендующая шины...... :)
Естественные ссылки не ставят, они сами появляются.
повторить профиль естественной ссылки 😂
Без спама, сайты для людей, качественные статьи (смотря что за тематика 😂) :)
Что может ПС ИМХО:
-отключить такие ссылки - выстрел в ногу или пах... помните про 10% и 90%? Мой пример...
-понижать эффективность относительно спама... делают..... :o
-понизить данный фактор (ссылки)... понижают там, где могут.... :)
и?
Теперь перейдем в плоскость бирж!
-Как там все работает? Продажа... Это много ссылок - это спам.... пункт 2
-Теперь еще и понижающий эффект за 100% продажную ссылку - это формат сапы... (аналог пингвина)
Пора биржам учитывать интересы оптимизаторов, у которых цель - топ10....
99% бирж, учитывают интересы вебмастеров((( прячут весь спам доноров... продажи..... 😒
Пора ломать ссылочный менталитет.
привлекать много новых качественных сайтов....
регулировать работу доноров и акцепторов :o
Это рентабельно?
Я предпочту одну красотку, чем 10 мордастых, жирных дам 😂😂😂
Если нет перекосов в ссылочном, то пару статей способны сразу в топ закинуть... Опускаем рассуждения о конкуренции...
Ну если из текста статьи есть ссылка на страницу другого сайта, которая сама не является статьей, есть очень небольшой перечень ситуаций, когда такая ссылка может быть естественной. Если это ссылка на главную - то только в том случае если донор - трастовый сайт, а если не на главную, то пожалуй вообще никогда. Разве что еще может быть ссылка на чей-то профиль в соцсети, либо на страницу основное содержание которой - какой-то медиаконтент (видео, картинка, таблица).
Если же ссылка со статьи на статью - то тут несколько сложнее, и результат упирается в то, насколько мы верим в возможность ПС корректно определять тематику текста.
я примерно напишу... есть продвигаемые сайты 10% и 90% обычных смертных... обрезать статейные ссылки можно только для 100% сайтов...... :o
И да, лучше тогда с форумов ставить естественные ссылки, чем сапа-кал...... :)
Понятно, что на юр. услуги ссылки из статей и вообще - редкость... потому и минимум ссылки там работают. достаточный порог насыщения мал, как и по продвижению, но в продвижение другие нюансы... всю логику не отследишь.
---------- Добавлено 23.04.2015 в 13:04 ----------
Solmyr, и да, вы пишите про мнимую естественность в своем мире, но забываете написать про мигание ссылок, качество сайтов, спамность этих сайтов. ОХ.
Посыл для читателя понятен.
1 время покажет...
2 выберут Яндекс.... однозначно... хоть вы тут все темы исписывайте... а если будут понижать, то хана вашим ГС...
У вас и так уже метка зла стоит ;)
Пипец.... :)
Что касается "статейных ссылок" - ИМХО, чисто с точки зрения составления алгоритмов, их спалить гораздо легче чем "обычные ссылки". Покупать статейные ссылки могут только клинические идиоты со слишком большими бюджетами.
Украина....? Меня должны понять...
P.S. Много идиотов с большим бюджетом?
Вассалы сопротивляются =) Удачи!
AnuBella, народ ересь начал писать...
Тоже интересно. Из одной статьи могут быть и пара-тройка-пятерка ссылок на разные страницы сайта, например - и на морду, и на внутряки. И даже ссылка на левака, для профилактики. ;)
одну ставлю. иногда левак добавляю... 😂 есть такой грешок :o (на трастовые сайты ставлю..... документ ссылается на новый продвигаемый сайт и трастовые сайты... :o:o:o)
---------- Добавлено 23.04.2015 в 00:51 ----------
Solmyr, подмогу ждешь?))) Тряпка!