Ну вообще для обычного оптимизатора, это не проблема отличить сео ссылки от естественных. Не понимаю в чём тут сложность, а уж тем более такой миф, как написал dlyanachalas Гораздо сложнее определить естественную ссылку. Есть мнение, что вообще не реально.
1 - это как писать законы :)
2 - двойные стандарты :o
---------- Добавлено 26.04.2015 в 15:59 ----------
Adviscash: В этом скорее всего и кроется беда.
т.к. нету четких зацепок. Но есть набор факторов.... Я уже писал их...
AlexShevchenko: да что ж такое ёмоё! я тексты хорошие катанул, хоть и коротковатые. думаю увеличить объём.
но, думаю, когда увеличу - особо сильного заноса не увижу.
алгоритм - не справедливое гавно, что я могу сказать.
Решил тут написать, т.к. тема популярная и народ бывалый тут часто...
Я туплю или в метрике > Вебвизор - шкала поведения стала менее детализированной? Прячут данные или массовый шум на ПФ? =) ИМХО туплю, наверное
Кто обратил внимание на это дело? У меня много запросов стали пустые полосы поведения, но время по 1 - 10 минут... тематика "продвижение сайтов" вот и спрашиваю..
На клиентских сайтах аналогично...
Если выпилят вебвизор, то толку от метрики и мнимой аналитики.... про Гугл молчу...
p.s. если есть темы по моему вопросу или похожие, то дайте ссылку, пожалуйста.
Я всегда придерживался мнения, что проект должен развиваться комплексно. Не получится накачать сайт только за счет одних внутренних факторов или только за счет одного ссылочного. Нужно соблюдать паритет.
По некоторым темам просто нереально вылезти без ссылочного новому сайту. Этого никогда не будет.
Ну вообще для обычного оптимизатора, это не проблема отличить сео ссылки от естественных. Не понимаю в чём тут сложность, а уж тем более такой миф, как написал dlyanachalas
Гораздо сложнее определить естественную ссылку. Есть мнение, что вообще не реально.
1 - это как писать законы :)
2 - двойные стандарты :o
---------- Добавлено 26.04.2015 в 15:59 ----------
В этом скорее всего и кроется беда.
т.к. нету четких зацепок. Но есть набор факторов.... Я уже писал их...
да что ж такое ёмоё! я тексты хорошие катанул, хоть и коротковатые. думаю увеличить объём.
но, думаю, когда увеличу - особо сильного заноса не увижу.
алгоритм - не справедливое гавно, что я могу сказать.
теперь уверен на 100% 😂
Сейчас внимательно присмотрелся - такое впечатление, что меньше данных стали писать за пользователем. Вот и деталей меньше.
Не факт, т.к. онлайн формы пишут как и раньше... :)
---------- Добавлено 26.04.2015 в 13:49 ----------
вроде как)
Решил тут написать, т.к. тема популярная и народ бывалый тут часто...
Я туплю или в метрике > Вебвизор - шкала поведения стала менее детализированной? Прячут данные или массовый шум на ПФ? =) ИМХО туплю, наверное
Кто обратил внимание на это дело? У меня много запросов стали пустые полосы поведения, но время по 1 - 10 минут... тематика "продвижение сайтов" вот и спрашиваю..
На клиентских сайтах аналогично...
Если выпилят вебвизор, то толку от метрики и мнимой аналитики.... про Гугл молчу...
p.s. если есть темы по моему вопросу или похожие, то дайте ссылку, пожалуйста.
config, и?
Попробуй постоянно работать и посмотри на себя лет через 20.....
AlexShevchenko, фильтры на текста =))) алгоритм палица так... ;)
dlyanachalas, бывают;) но они еще не знают про выгоду директа...
по пульту пошла движуха
Я всегда придерживался мнения, что проект должен развиваться комплексно. Не получится накачать сайт только за счет одних внутренних факторов или только за счет одного ссылочного. Нужно соблюдать паритет.
По некоторым темам просто нереально вылезти без ссылочного новому сайту. Этого никогда не будет.
Подписываюсь :)
Мучает подозрение, что Яндекс Метрика попутала выдачу с Директом.
Уже позвонил в Яндекс, там подтвердили. :)