Можете уйти в бан по стуку. А так сходу ничего конкретного не скажешь, так как сами сайты сети посмотреть нельзя:) может там УГ такое будет, что в бан уйдет всем хором и без паления сетки. А может и хорошо будет сетка жить. Не видя сайтов сложно что-либо говорить)
То есть, сайты сделаны по одному шаблону, имеют общую/похожую верстку, дизайн и тд?
Это видимо смысл эксперимента, узнать, сколько народу поведется на халяву и зайдет на пустую страницу:)
Да еще и с самостоятельным пилотированием;)
1. Сгусток энергии шарового типа:D
2. Существует.
3. Не байки. Много лет назад в Адлерском чайном совхозе, в диспетчерскую залетела шаровая молния. Окно было открыто, был сквозняк. Откуда залетела она не знаю точно, а улетела через окно. Почему не байки? В диспетчерской в тот момент моя мама с подругой сидели и оно залетело к ним в кабинет... Так что знаю об этой теме не как байку, а из уст очевидца) она где-то в метре-полутора от их стола пролетела, хорошо что они замерли и не двигались, а то еще бы там разрядилась...
Живая не живая фиг ее знает, но я точно знаю, что шаровая молния реагирует на движение. При реагировании на движение, она разряжается в том месте, где она заметила движение. Допустим, пролетает она в 10 метрах от человека и тот решает сделать ноги, только первое движение и шаровая молния его.
asto добавил 06.10.2010 в 18:53
Это походу оно и было:) Так как шаровая молния скорее всего разрядилась бы, когда ребята спотыкаясь об корни деревьев делали ноги оттуда)
По-разному бывает. Да и тысячи СДЛов это очень много.
Качественные сателлиты с трафиком тоже могут приносить прибыль и использоваться для продвижения клиентских сайтов, таким образом, принося прибыль, например, на контексте и при этом юзаться для продвижения сайтов клиентов или своих же проектов.
Еще раз подтверждаете тот факт, что тему Вы не читали, а если читали, то невнимательно;)
Про себестоимость я выше писал, что о каком снижении себестоимости может идти речь, если ТС упоминает о двух сотнях сотрудниках?:) Но я в процитированном Вами писал не о первом посте ТСа.
А на слово "себестоимость" я не только внимание обращаю, а даже знаю что это такое и как она считается;) Если Вы про слово "себестоимость", которое Вы употрибили в процитированной парой моих постов выше (цитата Вашего сообщения), то да, себестоимость качественного сайта будет выше, чем ГС сгенерированный за минуту, но один такой сайт можно использовать для продвижения нескольких сайтов. Конечно, если каждый сайт сетки заказывать, то это дорого. Я предпочитаю себе сателлиты делать сам, с нуля, поэтому у меня себестоимость выходит значительно дешевле, не считая потраченного на них времени.
Хорошие сетки делаются для того, чтобы ими двигать сразу несколько сайтов, следовательно, экономится несколько ссылочных бюджетов, как то так. Помимо этого, такие сайты могут приносить дополнительный доход с контекста.
Слове "себестоимость" я видел, а дальше на что внимание обратить? Прежде, чем писать ахинею, прочитайте и осмыслите полученную информацию;)
ТС видимо не очень себе представляет, что такое себестоимость)
Писал выше об этом) С двумя сотнями сотрудников ТС конечно перестарался)
asto добавил 30.09.2010 в 01:28
nay, если рассматривать не теорию, а практику, то может получиться на выходе лажа, а может получиться очень даже ничего:) Если сетка будет рабочая и недорогая в создании и поддержке, то это должно быть поинтереснее траты бюджета на покупку ссылок... Почему должно быть, а не точно будет? Потому что это от многих факторов зависит, одна сетка в бан уйдет, другая будет жить долго и радовать. Тут как бы смысл, как я понимаю, в том, чтобы сделать сетку из сайтов, ссылки с которых реально работают и приносят прибыль, а не просто сетку ГСов зафигачить)
Metazur, само собой, если сайты прибыль приносят, то лучше на себя работать:)
Сделать то реально, а вот поддерживать практически нереально. Допустим, с 50 сайтами справиться еще физически реально, а с тысячами сайтов... Там даже сложно будет организовать продление доменов) Не то что заниматься поддержанием такой сетки)
asto добавил 30.09.2010 в 00:43
От нулевого в плане пузомерок, но качественного ресурса, в плане продвижения сайтов, толк будет;)
Вы тему читали, прежде, чем такие умозаключения написать? Речь идет не о 10%, которые сапа забирает, а про экономию на стоимости ссылок (с учетом саповского процента)
Это смотря какие сателлиты:) Если реально качественные, тогда может с них неплохой выхлоп получиться:)
Угу, особенно с парой сотен сотрудников, которым надо платить зарплату:) Их з/п тоже влияет на себестоимость)
