Pantalone файлопомойки умерли как класс. Живы только самые-самые. Если ваш софт не мегапопулярный и категория софта такаяже, то закачек с них не будет вообще. Далее как вы сами написали файлопомойки ссылок почти не дают, а те которые есть идут через отдельную страницу и часто через скрипт-редирект, т.е. толку от таких ссылок очень мало. Сабмит по файловым каталогам - это минимум что нужно сделать и забыть про них раз и навсегда, кроме топовых. Далее все как обычно - пресс релизы в печатные издания и заказ ревьюингов в топовых блогах - это привлечение целевой аудитории. Далее продвижение в гугле - это отдельная тема: написание статей, пресс-релизов для интерент изданий, блогов, ведения социалок, создание роликов о софте на ютубе и прочие, и прочие...
moc проблема не в том, чтобы в топ загнать сапой (это просто), а чтобы там удержаться. Если через полгода-год будете там же, тогда да можно делать какие-то выводы
Proofer: Просто бывают такие чудики, которые размещают в футере упоминание чужих брендов типо они связаны с ними и намекают на свою крутость
Вроде бы у вас и рейтинг высокий, а пишите про чудиков. Упоминание чужих брендов связаны с лицензионными соглашениями, которые возможно есть у владельца сайта (ну и тех кто считает,что это круто :) ). Например, некоторые партнерки могут требовать, чтобы чужие трейдмарки были вынесены отдельно, если есть их упоминание в тексте.
Картина довольно противоположная и связано это скорее всего из-за роста мобильного сегмента (алекса таковой разумеется не показывает), который для гугла на порядок дешевле нежели реклама для десктопов.
Кроме того, Apple в новой операционке уже отказалась от Google в пользу Bing. Т.е. доля гугл скорее всего в ближайшее время сильно просядет и в мобильном сегменте (разумеется не для России, т.к. продукция Apple тут не так распространена).
RiDDi вы просто не в курсе как работает DMCA. По закону достаточно уведомления, что контент нарушает авторские права. После чего он убирается и высылается уведомление "нарушителю". Если тот отвечает, что авторских прав он не нарушал, то контент возвращается и дальнейшие разборки возможны только в суде.
Далее я не уверен, но суд вроде как может быть, где вам угодно и его решение вы можете выслать гуглу. После чего он должен повторно удалить контент.
Да какие пруфы, год уже прошел, не меньше. Хотя история там немного другая была (это дела не меняет). Гугл нанял американскую компанию для продвижения, а те просто слили заказ индусам.
Тоже интересно PayPal на WMZ. Какой процент?
Pantalone файлопомойки умерли как класс. Живы только самые-самые. Если ваш софт не мегапопулярный и категория софта такаяже, то закачек с них не будет вообще. Далее как вы сами написали файлопомойки ссылок почти не дают, а те которые есть идут через отдельную страницу и часто через скрипт-редирект, т.е. толку от таких ссылок очень мало. Сабмит по файловым каталогам - это минимум что нужно сделать и забыть про них раз и навсегда, кроме топовых. Далее все как обычно - пресс релизы в печатные издания и заказ ревьюингов в топовых блогах - это привлечение целевой аудитории. Далее продвижение в гугле - это отдельная тема: написание статей, пресс-релизов для интерент изданий, блогов, ведения социалок, создание роликов о софте на ютубе и прочие, и прочие...
moc проблема не в том, чтобы в топ загнать сапой (это просто), а чтобы там удержаться. Если через полгода-год будете там же, тогда да можно делать какие-то выводы
Просто бывают такие чудики, которые размещают в футере упоминание чужих брендов типо они связаны с ними и намекают на свою крутость
Вроде бы у вас и рейтинг высокий, а пишите про чудиков. Упоминание чужих брендов связаны с лицензионными соглашениями, которые возможно есть у владельца сайта (ну и тех кто считает,что это круто :) ). Например, некоторые партнерки могут требовать, чтобы чужие трейдмарки были вынесены отдельно, если есть их упоминание в тексте.
V_V наглядно и показательно вот тут:
http://www.alexa.com/siteinfo/google.com
А на картинке, которую вы приводите какие-то странные иероглифы об liveinternet
http://www.alexa.com/siteinfo/yandex.ru
http://www.alexa.com/siteinfo/google.ru
Картина довольно противоположная и связано это скорее всего из-за роста мобильного сегмента (алекса таковой разумеется не показывает), который для гугла на порядок дешевле нежели реклама для десктопов.
Кроме того, Apple в новой операционке уже отказалась от Google в пользу Bing. Т.е. доля гугл скорее всего в ближайшее время сильно просядет и в мобильном сегменте (разумеется не для России, т.к. продукция Apple тут не так распространена).
Тем временем google по алексе за 3 последних месяца провалился более, чем на 5 %, что видно теперь даже невооруженным глазом.
http://www.alexa.com/siteinfo/google.com
RiDDi вы просто не в курсе как работает DMCA. По закону достаточно уведомления, что контент нарушает авторские права. После чего он убирается и высылается уведомление "нарушителю". Если тот отвечает, что авторских прав он не нарушал, то контент возвращается и дальнейшие разборки возможны только в суде.
Далее я не уверен, но суд вроде как может быть, где вам угодно и его решение вы можете выслать гуглу. После чего он должен повторно удалить контент.
В этой ветке обсуждалось это:
http://rsdn.ru/forum/shareware/5164785?tree=tree
Как вариант использовать canonical.
Да какие пруфы, год уже прошел, не меньше. Хотя история там немного другая была (это дела не меняет). Гугл нанял американскую компанию для продвижения, а те просто слили заказ индусам.
>> Он не позволяет себе говнорекламы на бигбордах, говнодизайнов...
То-то он год назад прокололся, когда нанял бригаду индусов, для рекламы хрома, а те хрумаком прогнали его и тот пулей вылетел из топа.
Верьте дальше в свой божественный гугл.