Тоже интересно PayPal на WMZ. Какой процент?
Pantalone файлопомойки умерли как класс. Живы только самые-самые. Если ваш софт не мегапопулярный и категория софта такаяже, то закачек с них не будет вообще. Далее как вы сами написали файлопомойки ссылок почти не дают, а те которые есть идут через отдельную страницу и часто через скрипт-редирект, т.е. толку от таких ссылок очень мало. Сабмит по файловым каталогам - это минимум что нужно сделать и забыть про них раз и навсегда, кроме топовых. Далее все как обычно - пресс релизы в печатные издания и заказ ревьюингов в топовых блогах - это привлечение целевой аудитории. Далее продвижение в гугле - это отдельная тема: написание статей, пресс-релизов для интерент изданий, блогов, ведения социалок, создание роликов о софте на ютубе и прочие, и прочие...
moc проблема не в том, чтобы в топ загнать сапой (это просто), а чтобы там удержаться. Если через полгода-год будете там же, тогда да можно делать какие-то выводы
Вроде бы у вас и рейтинг высокий, а пишите про чудиков. Упоминание чужих брендов связаны с лицензионными соглашениями, которые возможно есть у владельца сайта (ну и тех кто считает,что это круто :) ). Например, некоторые партнерки могут требовать, чтобы чужие трейдмарки были вынесены отдельно, если есть их упоминание в тексте.
V_V наглядно и показательно вот тут:
http://www.alexa.com/siteinfo/google.com
А на картинке, которую вы приводите какие-то странные иероглифы об liveinternet
http://www.alexa.com/siteinfo/yandex.ru
http://www.alexa.com/siteinfo/google.ru
Картина довольно противоположная и связано это скорее всего из-за роста мобильного сегмента (алекса таковой разумеется не показывает), который для гугла на порядок дешевле нежели реклама для десктопов.
Кроме того, Apple в новой операционке уже отказалась от Google в пользу Bing. Т.е. доля гугл скорее всего в ближайшее время сильно просядет и в мобильном сегменте (разумеется не для России, т.к. продукция Apple тут не так распространена).
Тем временем google по алексе за 3 последних месяца провалился более, чем на 5 %, что видно теперь даже невооруженным глазом.
RiDDi вы просто не в курсе как работает DMCA. По закону достаточно уведомления, что контент нарушает авторские права. После чего он убирается и высылается уведомление "нарушителю". Если тот отвечает, что авторских прав он не нарушал, то контент возвращается и дальнейшие разборки возможны только в суде.
Далее я не уверен, но суд вроде как может быть, где вам угодно и его решение вы можете выслать гуглу. После чего он должен повторно удалить контент.
В этой ветке обсуждалось это:
http://rsdn.ru/forum/shareware/5164785?tree=tree
Как вариант использовать canonical.
Да какие пруфы, год уже прошел, не меньше. Хотя история там немного другая была (это дела не меняет). Гугл нанял американскую компанию для продвижения, а те просто слили заказ индусам.
>> Он не позволяет себе говнорекламы на бигбордах, говнодизайнов...
То-то он год назад прокололся, когда нанял бригаду индусов, для рекламы хрома, а те хрумаком прогнали его и тот пулей вылетел из топа.
Верьте дальше в свой божественный гугл.
