xVOVAx ну вообще-то по уже приведенному анкорному листу видно, что они подставные, т.к. подобные анкоры ни один нормальный сайт не ставит.
Но в данном случае не считаю совпадением то, что после удаления ссылок сразу же письмо свалилось. Скорее всего привлекли внимание, а там по ссылочному сразу понятно что и как - результат ручные санкции, т.к. хоть ссылки и были удалены все, но в гугле они обновятся только через пару недель и вряд ли проверяющий человек будет ходить и смотреть удалена ссылка или нет.
attos
Payza меняете?
xVOVAx ну купил он 500 ссылок за 3 месяца, что такого-то. Если покупались без взрыва, то могли и пропустить, тем более если проект сам по себе нормальный.
xVOVAx за 2 дня гугл увидит большую часть снятых ссылок (разумеется если они лежали не на полном шлаке) - там же не 2 штуки сняли, а 500.
burunduk так я про это выше и написал, что можно санкции получить. А за ссылку спасибо, думаю вариант рабочий
burunduk в вышеприведенном примере идея в том, что гугл доступа к этому скрипту не получит (бот блокируется сервером), понятно что он его интерпретировать сможет без проблем.
Но я тоже к ajax склоняюсь
Sower если бот как-то сможет прочитать этот файл, то можно под фильтр за клоакинк угодить. Но я вас понял, буду думать. В общем-то это не единственный вариант
Sower Мда, жаль. Получается никак :(
Все что там советуют, явно гугл тоже распознает.
dlyanachalas а вторая волна уже прошла - это социалки. По сути facebook - это интернет в интернете. Так что нужна третья волна :)
Кстати, а как быть софт-магазинами? Когда пользователь заходит на страницу и сразу же скачивает дистрибутив и уходит? Или устанавливает софт, после чего открывается постинсталл страница, с помощью которой ловится цель. Понятно, что пользователь ее сразу закроет. На такой странице показатель отказов - 90% - легко и никак от нее не избавишься.