В принципе все правильно. Главное, чтобы сам поиск не дробили. Но поисковая компания не должна больше ничем другим заниматься, иначе у нее за счет монопольного положения в поиске появляется конкурентное преимущество.
Странно, в первых числах дали ТИЦ 50, сейчас снова 40
У меня наоборот 18 числа - рост на 10 позиций - трафик увеличился в 2 раза.
buzater page rank знаете как переводится? Сейчас его смысл не изменился, просто кроме него добавилось еще множество факторов, что сводит его актуальность к минимуму. Плюс ко всему так называемый "тулбарный ПР", есть ни что иное как срез реального в день апдейта - реальный кешируется в базу и пользователю выдается уже кэшированный. А реальный постоянно пересчитывается - поэтому сейчас и говорят, что смысла в тулбарном мало - мало того, что эти данные устаревшие, так они еще и малозначимы.
Откуда появился термин "тулбарный ПР"? Так он в любом случае должен был появится после заявления гугла о постоянном пересчете ПР (который когда-то давнопроизводился только в определенные дни) и неактуальности того, который выводится пользователю
vob2014 вы не правильно поняли. Ничего скрыто я не устанавливаю (я вообще использую рекламные агрегаторы), но у гугла очень жестко расписано как должен проходить процесс установки. Взять, например, тот же нелюбимый всеми conduit - в их документации явно прописано как должно устанавливаться ПО, чтобы гугл пропустил и как, чтобы получить максимальную конверсию. Но в том и другом случае пользователь всегда сам выбирает ставить или нет. Поэтому запрос пользователя - это не панацея от гугла, должны быть соблюдены все правила. А вот как гугл их проверяет на автомате - это вопрос еще тот.
Там написано сверху справа - запрос обрабатывается - через сутки либо выдаст новые ссылки, либо разблочит.
По поводу выдачи кодов - сомнительная практика, т.к. гугл палит ссылки не только ботами, но и через хром. Это написано в документации - сначало хром запрашивает у своих сервисов статус ссылки (уже спалил), если статус ок, проводится эвристический анализ экзешника хромом, если есть сомнения, то ссылка уходит на углубленный анализ на сервер. Поэтому я п.5 и не пробовал, т.к. файлы для браузера и для бота будут разными и не ясно как гугл на это отреагирует (по идее должно сработать, но не факт, т.к. хеши будут разные). Но если фокус удастся, то это позволит обойти проблему, только вот какой IP-шник у бота, скачивающего дистрибы?
П.С. кстати есть еще вариант, когда гугл отслеживает изменения вносимые в систему при запуске экзешника из-под браузера. В этом случае игры с различными вариантами скачки ничего не дадут и нужно менять принцип работы дистриба, но как проверить этот вариант я не знаю
Цифровая подпись.
Смена IP/домена нужна, чтобы основной в черных списках не висел и на продвижение не влиял - на блокировку гуглом никак не влияет, но по крайней мере блочить будут не основной домен.
П.С. Мы вышли из вашей ситуации заменой рекламной площадки :( но п.7 не проверяли.
Также могу посоветовать реализовать дополнительно скачку торрента, а не .exe файла напрямую - это оттянет часть пользователей с браузеров.
vob2014 мы пароль зашиваем в дистриб и по нему расшифровываем. Антивирусы не распаковывают, а в купе с ЦП - все проверки проходят. В принципе на эмуляторе такой подход можно распаковать и у меня есть мысли, что гугл эмулирует установку софта на сервере (песочница) и смотрит, что установилось - по крайней мере там явно не простой антивирус, т.к. они анализируют подгружаемую часть инсталлера, а про нее можно узнать только через эмулятор
kissds крайне не советую rar распространять, в крайнем случае через zip, но его антивирусы распакуют автоматом (так что смысла в этом тоже нет).
Гугл ругается, т.к. ваши адверты нарушают гугловские правила. Прежде чем бороться с этим надо понимать как гугл распознает, что что-то не так. По документации самого гугла это происходит 2-мя путями - сам браузер проверяет и закачка дистриба на сервер гугла и детальный анализ его там. Отсыда вытекает следующее:
1. держать дистрибы лучше на другом домене и на ДРУГОМ IP (это важно - гугл может блочить IP).
2. использовать ЦП
3. необходимо криптовать инсталятор (и модуль адверта соответственно, желательно скачиваемый тоже)
4. не использовать адверт, если инсталлер запускается на сервере
5. можно гугловским IP-шникам подкидывать другой дистриб (не проверял)
6. можно хрому подкидывать другой дистриб (позволяет отсрочить казнь)
7. можно динамически генерировать линки на дистриб и отдавать его не ссылкой, а потоком (не проверял, но так делает download.com и переходы через js ).
8. поменять адвертов.
Гы-гы, переводчик гугла сейчас переводит хуже всех. Долго допиливать придется. Едиственный плюс у него (весьма существенный для меня) - предлагает несколько переводов. Но даже это не спасает - сложные фразы приходится либо бингом, либо промтом переводить
