Фома: Cmse, скажите, а как сказывается наличие сайта в сомнительной базе в сапе, на покупку ссылок вашими оптовыми клиентами? Они тоже смотрят на сайт в саповском интерфейсе или в вашем? Я просто далёк от IT технологий, правда у меня чуть чуть не сходится в голове.
Все просто, мы просто их не предлагаем. Клиенты хотят нормальных доноров и их условие не предлагать откровенные ГС, а именно такие попадают в сомнительные.
Фома: Нет персональный менеджер был присвоен позже, до этого мы общались с "Служба технической поддержки I-Technologies", такая была подпись в письме и именно она обещала плюшки, от которых вы сейчас делаете круглые глазки.
Видимо, менеджер ошибся. Я уже говорила, это не реально. По поводу уровня подготовки наших менеджеров, - работаем над этим.
Приходите к нам, будите профессионально консультировать вебмастеров.
---------- Добавлено 27.02.2013 в 01:30 ----------
datot: Ссышь в глаза - Божья роса. (с)
Хотите совет, денег не возьму. Закройте биржу. И вернитесь более подготовленной осенью. Может быть у Вас будет второй шанс попытаться заработать на доверчиваости тех, кто, как и Вы в этом бизнесе новичок.
Визард и САПА в разделе "Оптимизатор" НЕ УКАЗЫВАЕТ перед покупкой при выборе донора где находится ссылка.
Второе, ВИЗАРД покупает ссылки и в подвале.
Третье, ссылка может быть находиться в подвале, но опытные вебмастера легко ее поднимут куда ИМ хочется.
Четвертое, КАКАЯ ФИГ разница, где находится ссылка, главное, чтобы сайт был не ГС, а сама ссылка проиндексировалась.
Больше Вас учить ничему не буду - пустая трата времени.
А как менеджер, Вы не состоялись.
5 раз прочел - расшифруйте.
Спасибо за персональные оскорбления в мою сторону, собственно, я Вас поняла. Мужество признать ошибку у Вас не хватает, хватает только меня оскорблять. Напоминую, меня зовут Елена.
Пишет Авелон - Однако например Визард, проверяя подвальность, ориентируется на положение ссылки в коде и не покупает подвальные ссылки (старается не покупать ..
Пишите Вы - Второе, ВИЗАРД покупает ссылки и в подвале.
Так как до этого, я уточнила, относится статуса "ссылки в подвале", Вы как то не ответили. Даже с этим статусом покупает?
Ведь именно с этого начался наш диалог, не положение ссылок на странице, а именно этого статуса.
Фома: У Вас в личке два адреса электронной почты, один из них с цитатами из писем с пустыми обещаниями, второй пел ещё слаще но он вряд ли сотрудник, скорей агент, т.к. добивался адрес моего сайта, когда я внёс его перенёс его к вам.
Как я могу узнать, что этот сотрудник(первый) уволен?
Написала уточнения в личке. Персональный менеджер не пишет на почту, для этого есть тикеты и чат. Если это агент, то будет разбираться с ним по мере возможности.
---------- Добавлено 27.02.2013 в 01:10 ----------
datot: На будущее, НЕ ИЗМЕНЯЙТЕ КОНТЕКСТ: "старается не покупать" (а "не покупает"), "никаких санкций к сайтам нет", - т.к. это приводит к прямому ВРАНЬЮ.
Научитесь отвечать честно и народ, может быть, к Вам потянется.
Я после Ваших изречений в этой ветке точно свои сайты Вам не доверю.
Так что вы скажите, покупает визард ссылки в подвале или нет? Вы меня во вранье обвинили.
Цитирую господина "<!--WEB-->"
"Вы хотите сказать, что Avelon здесь, на форуме, врал? А зачем?"
datot: На будущее, НЕ ИЗМЕНЯЙТЕ КОНТЕКСТ: "старается не покупать" (а "не покупает"), "никаких санкций к сайтам нет", - т.к. это приводит к прямому ВРАНЬЮ.
Научитесь отвечать честно и народ, может быть, к Вам потянется. Я после Ваших изречений в этой ветке точно свои сайты Вам не доверю.
Фома: Cmse, если сайт был в сапе в "сайтах сомнительного содержания" ваши работники обещают, что он попадёт в основную базу под вашим чутким руководством. Это правда?
Скиньте мне цитату, я уволю этого сотрудника.
---------- Добавлено 27.02.2013 в 00:46 ----------
datot: Кто это вам напел?
Прежде чем нести ЧУШЬ, поработайте с Визард.
Мне странно читать слова чела, который позиционирует новую биржу, одновременно настолько далек от бизнеса бирж и SEO в частности, но имеет "смелость" спорить о том, что слабо знает. Извините, что мягко.
Напел... ммм
Цитирую
Сообщение от Avelon
ребята, уточню еще раз, что никаких санкций к сайтам нет, в авторежиме и в ручном поиске сайты ранжируются как обычно. Однако например Визард, проверяя подвальность, ориентируется на положение ссылки в коде и не покупает подвальные ссылки (старается не покупать - естествнно как мы видим механизм не совершенен и еще будет дорабатываться).
Пс. мы не биржа, мы сервис позволяющий вебмастерам эффективнее монетизировать свои проекты в Sape, при этом не цеплять санкции Sape за другие биржи.
Сами поняли, что чушь сморозили? Неважно — 5 ссылок снимут или 50 000?
причем тут снимут? Если у Вас ссылки в подвале, то на Вашем сайте они будут хуже покупаться в Sape.
То есть факт негативный на лицо. Вопрос - почему, ответ, потому что визард не покупает на таких сайтах.
Вывод, - продажи хуже по причине такой настройки. как это назвать? ограничение или еще как.
весь мой грех, что я сказала, что будут хуже ранжироваться, это Вас так зацепило.
Я повтрю, почему так было сказано, - когда данная фича появилась, мне дошла информация именно в этом виде. То есть, эта информация была у меня еще до всех вопросов и обсуждений тут.
Возможно, после возмещения общественности администрация передумала применять данный фактор как санкцию и уже тут Евгений опровергнул данную инфу.
Но опять же, сейчас не планируется накладывать санкции на ранжирование в сапе, хотя на продажи это влияет по 2-м причинам.
1. Визард.
2. Покупатели не любят подвалы.
richterbc: Cmse Вам религия чтоли не позволяет написать о том, что Вы не уточнили у Евгения в понедельник об этом?
Почему, я сегодня все уточнила по перспективам подвальных ссылок.
Мне сказали, тоже самое, что я уже писала сегодня. Если Вам очень интересно положение дел досконально, спрашивайте у него персонально, я не имею права распространять внутренние дела системы.
Насчет моей не точности в абсолютной уверенности, что это непременно будет, я признаю. (я говорю о санкциях в обычном поиске)
Cmse,
Вы это серьёзно?????
Да. Сами понимаете, нам Вас не хватает.
Cmse, скажите, а как сказывается наличие сайта в сомнительной базе в сапе, на покупку ссылок вашими оптовыми клиентами? Они тоже смотрят на сайт в саповском интерфейсе или в вашем? Я просто далёк от IT технологий, правда у меня чуть чуть не сходится в голове.
Все просто, мы просто их не предлагаем. Клиенты хотят нормальных доноров и их условие не предлагать откровенные ГС, а именно такие попадают в сомнительные.
Нет персональный менеджер был присвоен позже, до этого мы общались с "Служба технической поддержки I-Technologies", такая была подпись в письме и именно она обещала плюшки, от которых вы сейчас делаете круглые глазки.
Видимо, менеджер ошибся. Я уже говорила, это не реально. По поводу уровня подготовки наших менеджеров, - работаем над этим.
Приходите к нам, будите профессионально консультировать вебмастеров.
---------- Добавлено 27.02.2013 в 01:30 ----------
Ссышь в глаза - Божья роса. (с)
Хотите совет, денег не возьму. Закройте биржу. И вернитесь более подготовленной осенью. Может быть у Вас будет второй шанс попытаться заработать на доверчиваости тех, кто, как и Вы в этом бизнесе новичок.
Визард и САПА в разделе "Оптимизатор" НЕ УКАЗЫВАЕТ перед покупкой при выборе донора где находится ссылка.
Второе, ВИЗАРД покупает ссылки и в подвале.
Третье, ссылка может быть находиться в подвале, но опытные вебмастера легко ее поднимут куда ИМ хочется.
Четвертое, КАКАЯ ФИГ разница, где находится ссылка, главное, чтобы сайт был не ГС, а сама ссылка проиндексировалась.
Больше Вас учить ничему не буду - пустая трата времени.
А как менеджер, Вы не состоялись.
5 раз прочел - расшифруйте.
Спасибо за персональные оскорбления в мою сторону, собственно, я Вас поняла. Мужество признать ошибку у Вас не хватает, хватает только меня оскорблять. Напоминую, меня зовут Елена.
Пишет Авелон - Однако например Визард, проверяя подвальность, ориентируется на положение ссылки в коде и не покупает подвальные ссылки (старается не покупать ..
Пишите Вы - Второе, ВИЗАРД покупает ссылки и в подвале.
Так как до этого, я уточнила, относится статуса "ссылки в подвале", Вы как то не ответили. Даже с этим статусом покупает?
Ведь именно с этого начался наш диалог, не положение ссылок на странице, а именно этого статуса.
Мне сложно бревну сказать, что оно было деревом
.
Имейте же мужество признать свою ошибку. :)
То есть, Вы утверждаете обратное? Визард покупает ссылки из подвалов, даже если присваивает им статус "ссылки в подвале"
Скажите же, как специалист, который готов даже других обучить Вашему знанию.
У Вас в личке два адреса электронной почты, один из них с цитатами из писем с пустыми обещаниями, второй пел ещё слаще но он вряд ли сотрудник, скорей агент, т.к. добивался адрес моего сайта, когда я внёс его перенёс его к вам.
Как я могу узнать, что этот сотрудник(первый) уволен?
Написала уточнения в личке. Персональный менеджер не пишет на почту, для этого есть тикеты и чат. Если это агент, то будет разбираться с ним по мере возможности.
---------- Добавлено 27.02.2013 в 01:10 ----------
На будущее, НЕ ИЗМЕНЯЙТЕ КОНТЕКСТ: "старается не покупать" (а "не покупает"), "никаких санкций к сайтам нет", - т.к. это приводит к прямому ВРАНЬЮ.
Научитесь отвечать честно и народ, может быть, к Вам потянется.
Я после Ваших изречений в этой ветке точно свои сайты Вам не доверю.
Так что вы скажите, покупает визард ссылки в подвале или нет? Вы меня во вранье обвинили.
Цитирую господина "<!--WEB-->"
"Вы хотите сказать, что Avelon здесь, на форуме, врал? А зачем?"
На будущее, НЕ ИЗМЕНЯЙТЕ КОНТЕКСТ: "старается не покупать" (а "не покупает"), "никаких санкций к сайтам нет", - т.к. это приводит к прямому ВРАНЬЮ.
Научитесь отвечать честно и народ, может быть, к Вам потянется.
Я после Ваших изречений в этой ветке точно свои сайты Вам не доверю.
/ru/forum/comment/11473416
Это цитата, с чего Вы взяли, что ее кто то изменял.
Евгений написал, - не покупает.
Данный контекст означает только одно, если знает что подвал, - не покупает. Как Вы даете "Уроки SAPE WIZARD" и не знаете элементорного. ;)
Cmse, если сайт был в сапе в "сайтах сомнительного содержания" ваши работники обещают, что он попадёт в основную базу под вашим чутким руководством. Это правда?
Скиньте мне цитату, я уволю этого сотрудника.
---------- Добавлено 27.02.2013 в 00:46 ----------
Кто это вам напел?
Прежде чем нести ЧУШЬ, поработайте с Визард.
Мне странно читать слова чела, который позиционирует новую биржу, одновременно настолько далек от бизнеса бирж и SEO в частности, но имеет "смелость" спорить о том, что слабо знает. Извините, что мягко.
Напел... ммм
Цитирую
Сообщение от Avelon
ребята, уточню еще раз, что никаких санкций к сайтам нет, в авторежиме и в ручном поиске сайты ранжируются как обычно. Однако например Визард, проверяя подвальность, ориентируется на положение ссылки в коде и не покупает подвальные ссылки (старается не покупать - естествнно как мы видим механизм не совершенен и еще будет дорабатываться).
Пс. мы не биржа, мы сервис позволяющий вебмастерам эффективнее монетизировать свои проекты в Sape, при этом не цеплять санкции Sape за другие биржи.
Что то на сайт не заходит - пустая страница.
Обновляемся, скоро будет все в порядке.
Сами поняли, что чушь сморозили? Неважно — 5 ссылок снимут или 50 000?
причем тут снимут? Если у Вас ссылки в подвале, то на Вашем сайте они будут хуже покупаться в Sape.
То есть факт негативный на лицо. Вопрос - почему, ответ, потому что визард не покупает на таких сайтах.
Вывод, - продажи хуже по причине такой настройки. как это назвать? ограничение или еще как.
весь мой грех, что я сказала, что будут хуже ранжироваться, это Вас так зацепило.
Я повтрю, почему так было сказано, - когда данная фича появилась, мне дошла информация именно в этом виде. То есть, эта информация была у меня еще до всех вопросов и обсуждений тут.
Возможно, после возмещения общественности администрация передумала применять данный фактор как санкцию и уже тут Евгений опровергнул данную инфу.
Но опять же, сейчас не планируется накладывать санкции на ранжирование в сапе, хотя на продажи это влияет по 2-м причинам.
1. Визард.
2. Покупатели не любят подвалы.
Cmse
Вам религия чтоли не позволяет написать о том, что Вы не уточнили у Евгения в понедельник об этом?
Почему, я сегодня все уточнила по перспективам подвальных ссылок.
Мне сказали, тоже самое, что я уже писала сегодня. Если Вам очень интересно положение дел досконально, спрашивайте у него персонально, я не имею права распространять внутренние дела системы.
Насчет моей не точности в абсолютной уверенности, что это непременно будет, я признаю. (я говорю о санкциях в обычном поиске)
Вот что Вы утверждали изначально:
Теперь Вы изменили своё мнение:
А с этим согласен:
Продажи уже хуже, так как визард не покупает.
Все, вопрос закрыт окончательно.