Ответ сотрудника гугла.
Я предполагаю, что всех интересует, на самом деле, какие сайты были задеты нашими последними алгоритмическими изменениями. Хочу подчеркнуть что наши принципы оценки качества и наше отношение к спаму остались неизменными, поэтому бессмысленно пытаться подстроиться под сиюминутные инженерные решения — они постоянно меняются и эволюционируют в зависимости от отношения к выдаче наших пользователей. Наша конечная цель сделать выдачу разнообразной и полезной, обеспечить пользователю удобство и безопасность поиска. Наполняя свой сайт содержимым всех типов, пожалуйста помните об этом.
А теперь немного конкретики: обилие ключевых слов нацеленных на привлечение поисковых роботов, копирование содержимого других сайтов с минимальными изменениями, наличие разнообразных попандеров, попапов усложняющих пользование сайтом, перенаправление большого процента трафика на партнерские программы — все это факторы, влияющие на ранжирование вашего сайта.
Но, для реализации любых алгоритмических изменений требуется время. Если, на данный момент, в выдаче находятся сайты не соответствующие нашим принципам качества, вполне вероятно что наши изменения пока что их не коснулись.
Я скажу свае мнения. Проводя эксперименты на своих мелких сайтах и прочитав все статьи с официальных источников о этой панде чтобы определить за что был зафильтрован основной сайт. Я сделал выводы что панда это не один фактор типа плотность слов, или как пишут что если посетитель сайта пару раз кликнул то это интересный сайт, фигня все это. Начну с самого главного замеченного мной. Это поведение пользователя но это не сколько пользователь просматривает 2 или 10 страниц на сайте и 1 минуту или 10мин он там ищет что-то, а это возврат пользователя к поиску этим он говорит гуглу что он на первом сайте нечего интересного нет и когда по многим запросам пользователи уходят на второй сайт продолжая поиск тут и приходит панда )) но сам процент доверия к сайту расчитуеться с той же плотности ключей чем выше плотность тем большие требования к сайту но если пользователь не продолжает поиск, то гугл нормально ранжирует страницу и весь сайт. А потому нужно удержать пользователя на сайте чтобы он не искал дальше.
А патом на новый домен перенести сайт снова, я тоже такого мнения)))
Вы сайт переделывали перед тем как поставить редерект или просто точную копию без изменений зделали на новом сайте?
Спасибо всем
Сделал phpinfo();
Я же написал что я не гуру потому и спрашиваю подскажите в чем я не прав?
Количеством ссылок понятно разъясните пожалуйста, тематика почему так важна?
Вроде развлекательная тематика у всех что музыка что кино может вхождения анкоров важно совпадения с title сайта (морды) с которого я хочу покупать.
Я далеко не гуру и может не правильно мыслю но думаю что траст точнее уважения гугла определяется не пр а позицией в топе точнее это когда добавляешь страницу и она без каких либо ссылок стает в топ, это и есть показатель траста чем выше ранжируеться без внешних факторов (ссылок) тем лучше относиться к нему гугл не утверждаю но это мае личное мнения. Спасибо всем за ответы. Если я не прав укажите на мои ошибки.
А что важно?
Вот непонятно за что фильтры может это просто бок гугла, а может фильтр как определить? Могу скинуть в личку сайт кто хочет посмотреть но не пойму за что уже неделю лежит и даже не дергается.
У меня точно такая же ситуация только ссылки покупались постепенно. Сайт рухнул и статьи уник и дизайн нормальный а толку ноль да правда много вылетело сайтов что то крутят гуглишкины наверное опять.
как же тут не волноваться? грешил на покупные ссылки но проверил конкурентов и стал очень сомневаться что и за них а и за чего даже не знаю показал бе специалисту ну тут проблема специалистами много кто себя называет))) А заплатить и быть обманутым не хочется.