К сожалению, большинство сообщений это не обсуждение. Зря прочитал большую часть.
я предпологаю что при этом много сайтов потеряло уйму трафика, кто знает
Одна мысль из тех что я понял - это значит, что такие страницы редко посещаються ботом. Но мне кажеться они все также хорошо участвуют в выдаче. Какие серьезные минусы попадания страниц в supplemental?
вебальта проводит расследование? XD
Спасибо за ответ.
Я сталкивался с этим в гугл, в браузере с которого работаю позиции проверить невозможно. Часто заходишь на сайт, сайт добавлен в вебмастер, находишься онлайн в этой же почте - не знаю, что точно влияет - но такое есть.
А теперь заметил и в яндексе. С этого же браузера основные запросы, которые проверял и т.д. и т.п. очень и очень близко к топ 1. Так что это нормально.
Скорее всего это связанно с тем, что проверяя позиции, вы переходите по ссылки своего сайта время от времени, яндекс считает, что он вам понравился и через несколько подобных сессий выводит его для вас в топ 3.
vagogrande, последнее что я писал, скорее мысли о разном =)
по теме:
просто это как курица и яйцо...
между прочим, если почитать, даже банально в википедии, объяснение решения проблемы курицы и яйца, то можно не плохо понять связи причины и следствия
квоту стоит обсуждать, только если это причина
vagogrande, первая половина предыдущего поста - сарказм
я не знаю существует квота или нет
точно также как не могу сказать про джедаев
но в джедаев мне хочется верить, а в квоту нет
существование квоты было бы не очень хорошим явлением и немного не логичным
---
хотя с другой стороны, меня посещают мысли - как, например, в коммерческой тематике один или другой сайт может постоянно находиться на первом месте? ведь речь идет не о "буквах" на сайте и о чистоте сео - а об услугах, которые предоставляет компания, разве пс учитывает отзывы или мнение потребителей? конечно качество сайта и определенный набор инструментов могут говорить о том, что этот сайт полезен пользователю, но как по мне, определить топ 1 или даже топ 10 - практически не реально...
возможно, если такие идеи поддерживает кто-то из ребят с пс, то выдачу в течении дня немного тасуют.
В свою очередь - с информационными сайтами все более понятно - основная идея сайтов - это контент, т.е. текст... Здесь поисковики более вооружены...
Ну а с развлекательными сайтами - ну может поведенческие факторы?) кто знает..
Странно это все, и чем более я узнаю о существующих ныне методах продвижения, тем больше мне не нравиться сео как явление, по крайней мере в таком виде, как оно часто представлено. По сути деятельность, которая сама по себе не приносит никакой пользы.
Да парни, отличная мысль!
Еще мне тут пришло в голову - получается если растут позиции в поисковой выдаче, то и квота растет!!1
У меня на одном сайте было приблизительно 50 человек в день, потом позиции выросли и квота стала 100 человек в день!
Еще одно интересное наблюдение - квота на сайтах развлекательной тематики по выходным больше, чем в будни: рост начинается в пятницу, однако самый большой прирост квоты в субботу и воскресенье.
А для википедии тем более есть квота: люди заходят-читают, набрался миллион за день и хватит... пускай почитают статейки и на других сайтах!
Мне-то повезлое, я как не ищу информацию - вижу википедию, видимо я как раз до квоты попадаю.
Если, серьезно
Раз это уже зашло так далеко, что это обсуждают, почему бы заинтересованным лицам не провести эксперимент.
Скриптом или вручную - каждые минут 30 или чаще (как считаете разумным) проверяются
позиции сайта в поисковой выдаче
количество трафика с гугл на данный момент
+ в каком то случае, можно анализировать количество трафика на отдельные страницы
Статистика собирается какое-то время, ну а дальше можно и разобраться...
Только если гугл будет пару раз в день регулярно тасовать выдачу, не стоит это путать с потолком, нужен долгий глубокий анализ.
Разве где-то была информация, что keywords оказывают влияние на ранжирование?
Description тоже должно быть лишь в помощь людям. Смысл не в том, что бы написать туда слова и фразы, которые продвигает оптимизатор, а написать там то, что пользователь действительно найдет на странице.
Чем меньше знают сеошники о способах оптимизации, тем чище выдача. (мое мнение)
Ключевые слова и описание были бы через-чур явными инструментами для продвижения. Да и пользователь вообще keywords не видит. Так что, вышеописанная ситуация - нормальная тенденция. Хотя description лучше все таки писать)
