Новое веяние не заполнять description u keywords?

Разве где-то была информация, что keywords оказывают влияние на ранжирование?

Description тоже должно быть лишь в помощь людям. Смысл не в том, что бы написать туда слова и фразы, которые продвигает оптимизатор, а написать там то, что пользователь действительно найдет на странице.

Чем меньше знают сеошники о способах оптимизации, тем чище выдача. (мое мнение)

Ключевые слова и описание были бы через-чур явными инструментами для продвижения. Да и пользователь вообще keywords не видит. Так что, вышеописанная ситуация - нормальная тенденция. Хотя description лучше все таки писать)

Кейвордс - нафик.

Никакого прока.

Насчет дескипшена - противоречивый вопрос.

Яндекс берет описание из ЯКа в дескрипшен, а Гугл из ДМОЗа. (уточню, что может брать, а может и нет)

Но это только для главной.

Есть тег NOODP, но он не всегда работает.

Для внутряков - нужно прописывать. Это часть контента.

явно использует раз даже его может поменять.

уже нет. Было в новостях.

Дескрипшн лучше прописывать, и учитывайте что чем качественней он написан тем выше CTR будет Вашего сайта!

Ну если он будет отображать суть страницы, то и увеличится поведенческий фактор на сайте!

+ он влияет на ранжирование, не сильно - но влияет!

Кейворды я уже давно не прописываю, от них толку ноль, по крайней мере для Я и Г, а вот для Мейл и Рабмлера - не эксперементировал)

Ну keywords уже давно не влияет как бы...

А description полезная штука, как ту писали, тот же Яндекс подтягивает инфо от туда...

Рулит уник, контент.... рулил и будет рулить!

Спасибо за советы. кейворд нафик

Старина, ты тут замесил все (почти не имеющего отношения к meta) в кучу, пытаясь запутать людей специально? Или просто так получилось?

То, что ты назвал дескрипшеном, у ПС называется "сниппет".

keywords прописываю чисто для себя, чтобы знать продвигаемые слова

Дык дескрипшен - это вроде как описание - когда нет текста ( картинка одна ) .

речь идет о

 <meta name="description" content="...