Да он (Яндекс) просто стебётся. Катком прошелся по SEO Минусинском, дал отменного пинка линкоторговле последним АГСом, а теперь издевается 😂
Именно выходить из-под АГС по этой методике не пробовал (у меня просто нет сайтов под последним АГС), но активно применяю простановку естественных ссылок для того, чтобы "утопить" в них продажные коммерческие анкоры. Да, ссылки на авторитетные сайты с максимальным разнообразием анкоров. То есть не просто "источник: РИА Новости", а, допустим, "цитируют Васю Пупкина РИА Новости в четверг". Насчёт выхода из-под АГС тоже интересно - если с сайта 500 исходящих коммерческих анкоров, а их накрыть 2 тыс. на СМИ, отраслевые порталы и всякие Википедии, было бы интересно.
Вы наверное не правильно поняли суть процесса. Копальщик находится внутри кольца, а не снаружи. Конструкция из-за тяжести сама не зарывается, увы :(. По мере погружени кольца и подъёма выработанного грунта, сверху устанавливаются новые кольца и колонна осаживается дальше.
Вам просто не приходилось копать колодцы в местах, труднодоступных для техники. Схема рабочая и адекватная - таким макаром десятки лет в деревнях осаживались и бетонные кольца, и брусовые срубы под колодцы.
Ок, согласен, но согласуется ли это с понятием "белого продвижения", активно рекламируемого С. Нижегородцевым? ИМХО, покупка ссылок, пусть в умеренном количестве, пусть самых лучших, тематических и качественных, с доноров, не запятнавших себя присутствием в открытых биржевых списках, - это один чёрт совсем не "белое продвижение". ---------- Добавлено 22.10.2015 в 18:15 ----------
Спасибо
У меня другое мнение, но спорить не буду. Думаю, при прочих равных присутствие сайта в Директе всегда будет плюсом.
Сергей Нижегородцев, много читал в Ваших сообщениях о белом продвижении. Но вот, Сергей, скажите, положа руку на сердце, смогли бы Вы продвинуть по Москве запрос, скажем, "купить яхту" по-белому. Без покупки ссылок биржевых-неберживых любых, в общем. Без уплаты дани в Директ, что является положительным фактором в глазах Яндекса, признаком лояльности, так сказать.
Смогли бы? Есть у Вас уверенность, что это возможно без "ссылочной иглы"?
местные, согласен с Вами, но вот что то не могу назвать ни одного регионального новостника с посещалкой под лям и за лям, про "массу" речь вообще не идёт. Нужно слегка уменьшить "осетра", или Вы про месячную посещалку глаголите?
Ladycharm, я про информационные сайты
Не будем лукавить. Отличные сайты тоже торгуют ссылками. Узкотематические порталы, форумы, предоставляющие пользователям уникальную и эксклюзивную информацию и возможность общения по интересам - не стОит их записавать в ГС. А "классические" ГС, созданные только для продажи ссылок, да, согласен, они заслуженно уходят под АГС - там им и место.
Не перекроет. Перекрывал бы, ведущие СМИ федерального уровня с посещаемостью за 100К не торговали бы ссылками на свой страх и риск.
Ну когда же Вы поймёте, что для подавляющего числа информационных сайтов торговля ссылками единственный способ выживания. И не просто выживания, а прогресса, так как часть от заработанного вкладывается в развитие сайта. Только не нужно рассказывать про контекст - доход от него явно недостаточен. И про тизеры - как по мне лучше ссылки в футере, чем подмигивающие тизеры с целлюлитными задницами и @блабанами с веерами баксов, ведущие на лохотронские сайты.
