Как уже писал - гуглу нечего ставить в топ, сайты не из закрытого списка "авторитетных" там стоят только потому, что ставить больше нечего. И как только появляется что-то новое, пусть и в виде доров, гугл вздыхает с облегчением и начинается просадка. После того как доры банятся, место освобождается и сайты всплывают назад, до следующей партии доров. Просто в отличие от тематических сайтов сайты с дорами с точки зрения гугла нейтральны. А тематические сайты не просто нейтральны, а неавторитетны.
Это кстати не только с дорами происходит. Бывает, что по запросу случается какое-то важное событие, которое попадает во все авторитетные СМИ. Тут же все остальное, кроме прибитых гвоздями нескольких "авторитетных" сайтов, сдвигается вниз. Кто следит например за виагрой помнит, как это было в конце июля прошлого года. Тогда во всех СМИ появилось сообщение о смерти нескольких новорожденных детей при исследованиях влияния силденафила на матерей с отстающими в развитии зародышами.
Если идет песимизация с появлением доров впереди сайта по прямым цитатам, да еще и совпадает с массово возникшими у всех в один день проблемами - вы ничего не сделаете в краткосрочной перспективе. Такие внезапно появляющиеся фильтры снимаются тоже для всех вместе с новым запуском алгоритма. Иногда частично, иногда полностью. Так что ожидать какую-то смену позиций при смене контента дело безблагодатное. Менять контент на перспективу тоже надо с умом - если он такой херовый, что не понравился асессору, или очень похож на сайты которые не понравились асессорам - его надо удалять или переделывать полностью структуру всего сайта, рерайт не поможет. Если дело не в контенте рерайт точно так же не поможет. ---------- Добавлено 26.03.2019 в 00:28 ---------- Да, и попалю немножко тему - если у вас есть старые логи с реферерами - поищите там lionbridge|raterhub|zerochaos|isoftstone|raterlabs|workforcelogiq|leapforce|appen
Да не связан pagespeeed с позициями. Если посмотреть выдачу - ну никакой связи вообще нет.
Не, ну вообще между сайтом из четырех страниц со спамным текстом закрытым картинкой с текстом и сайтом из 500 страниц где пользователи лайкают информацию с реальных акков в ФБ есть разница. Можно объективно говорить что один сайт это говно, а другой по крайней мере более-менее.
У меня такое ощущение что откатили не до августовского апдейта, а до осеннего, когда добивали последние оставшиеся в топе запросы.
Не, дело точно не в молодняке, дело именно в снятии фильтра. У меня по фарме рост на 100% по сравнению с прошлым четвергом. Но пока в 10 раз меньше пиковых значени трафа марта прошлого года. ВЧ пока что из-под фильтра не вышли, ни один. Только НЧ и СЧ, и то не все, и не на первую страницу. Европа.
У меня сейчас с утра новые запросы стали выходить из-под фильтра. Апдейт все еще идет.
Это однозначно тестовое обновление. Одинаковые запросы с разными таблетками - одни вышли из-под фильтра (но не совсем - на вторую страницу из небытия, а когда-то были в топе), другие, точно такие же нет. Деление идет именно по названию таблетки.
Сейчас видимо будут анализировать выдачу до и после, сравнивать что лучше.
Проверяйте позиции. Похоже ночью был апдейт с частичным выходом из-под фильтра по некоторым запросам.
Забавно смотреть за относительно нормальными сайтами в фарма-нише, попавшими под этот фильтр. Ладно, по ВЧ можно набрать достаточно сайтов, тех же новостных порталов. Другое дело НЧ. Не попавших под фильтр тематических сайтов, отвечающих хоть как-то на запрос пользователя единицы, зафильтрованные сайты пускать вперед нельзя, и чтобы заполнить вторую-четвертую страницы гугл пихает перед ними все новые и новые дорвеи на взломанных сайтах. Потом через некоторое время понимает что это таки доры, банит их, сайты под фильтром поднимаются ближе к второй странице, и тут гугл начитает лихорадочно, прямо на глазах в реальном времени, отыскивать у себя в закромах новые дорвеи, часто совсем уж убогие, чтобы хоть как-то сдвинуть нормальные сайты обратно на 3-5 страницу. Этот дичайший цикл повторяется где-то раз в две недели.
