: В этом году вырос вдвое уже. Давайте здесь про ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации.
Запарился искать качественные сайты в ГГЛ. Все заср..о ссылками и супер-текстами около 1к символов.
---------- Добавлено 24.08.2015 в 12:06 ----------
SSA.RU: я не большой специалист, но что то мне подсказывает, что какие то вдруг "дешевые" наши продукты, могут быть только в краткосрочный период, пока не пересчитают по новому курсу. Так как нет ни одного нашего производства без комплектующих за евро и доллар.
Это стимул развивать собственное производство. Россия один из крупнейших экспортеров зерна.
А, если развивать туристическую отрасль, то дешевый рубль будет этому весьма способствовать.
awasome: Как же гуголь замучил со своими обновлениями интерфейса. Не успеваешь к одному привыкнуть, как получай новое - они всерьез думают, что мне так удобнее.
У них какой-нибудь отдел по разработке интерфейсов должен деньги получать. 😂
Все никак не пойму, что за гугло-гений сделал в предпоследнем отчете ссылку "последние 28 дней". Какому воспаленному мозгу такой отчет может понадобиться.
У некоторых в этой теме одна мысль - яндекс стал искать плохо, он без ссылок погибнет, яндекс стал искать плохо и так по кругу. Понятно, конечно, доход у них от продажи ссылок падает.
Я, конечно, не сторонник фильтров за внешние факторы, даже наоборот. Но некоторые продолжают тешить себя иллюзиями, что все будет, как прежде. Ну не знаю.
Присущ: А что там видеть, сайт за 30$ под размещение от 80 до 250 рублей в бирже вечных. Классический гс в красивой обертке. Такое можно отсеивать не переходя на сайт из админки биржи.
Интересный пример. Таких много в том же ггл. Какие признаки Гсайтовости назовете для данного конкретного примера? Ссылок, кстати, с него не особо много продано.
MGX2000: Думается что без разницы, от куда ссылки и как появились, есть параметры определения качества сайта донора - сео или несео.
Да просто народ про тематичность говорит. Чета сложно все это, на мой взгляд, в текущих условиях для яндекса. Он же не Cкайнет. :) К тому же есть сайты, типа всяких капросто - и какая у них тематика?
mainlink: как вы их определяете? поясните, мне вот реально интересно.
Так чего тут определять, я же говорил про свой сайт - покупных ссылок не было, прогонов по каталогам не было, конкуренты на него ничего не покупали.
---------- Добавлено 18.08.2015 в 22:52 ----------
mainlink: Mju, если вы можете сформулировать точно, что такое "сеоссылка" с четкими критериями как их отделить от "естественных" ссылок, то можно провести любое исследование по всем проектам
Для машины, которой является яндекс, самое очевидное и малозатратное - это принадлежность донора к некоему списку спамных сайтов, которых можно довольно просто выявить. Вон в теме про ГГЛ народ уже вовсю плачется, что хороших сайтов там все меньше и меньше.
В свое время один мой сайт в google попал под ручные санкции за ссылки безо всяких покупных ссылок. Были только естественные. Есть у кого сайты, попавшие под Минусинск без покупных ссылок? Ибо у не новых проектов их может быть довольно много.
websdag: robots.txt носит чисто рекомендательный характер
Недавно google у одного сайта не правильно показывал адаптивную версию. Оказалось, что css и скрипты были закрыты в robots. И выдавал ошибку, что googlebot не может получить доступ к таким то ресурсам. После их открытия в роботсе, все стало нормально.
в танке? Наказание за большое количество биржевых ссылок формата сапы. А за статейные пока просто залипает продвижение.
Как насчет статейных с бирж?
В этом году вырос вдвое уже. Давайте здесь про ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации.
Запарился искать качественные сайты в ГГЛ. Все заср..о ссылками и супер-текстами около 1к символов.
---------- Добавлено 24.08.2015 в 12:06 ----------
я не большой специалист, но что то мне подсказывает, что какие то вдруг "дешевые" наши продукты, могут быть только в краткосрочный период, пока не пересчитают по новому курсу. Так как нет ни одного нашего производства без комплектующих за евро и доллар.
Это стимул развивать собственное производство. Россия один из крупнейших экспортеров зерна.
А, если развивать туристическую отрасль, то дешевый рубль будет этому весьма способствовать.
Как же гуголь замучил со своими обновлениями интерфейса. Не успеваешь к одному привыкнуть, как получай новое - они всерьез думают, что мне так удобнее.
У них какой-нибудь отдел по разработке интерфейсов должен деньги получать. 😂
Все никак не пойму, что за гугло-гений сделал в предпоследнем отчете ссылку "последние 28 дней". Какому воспаленному мозгу такой отчет может понадобиться.
Не назову, так как
Нормальный признак, сильный, чо. 😂
У некоторых в этой теме одна мысль - яндекс стал искать плохо, он без ссылок погибнет, яндекс стал искать плохо и так по кругу. Понятно, конечно, доход у них от продажи ссылок падает.
Я, конечно, не сторонник фильтров за внешние факторы, даже наоборот. Но некоторые продолжают тешить себя иллюзиями, что все будет, как прежде. Ну не знаю.
А что там видеть, сайт за 30$ под размещение от 80 до 250 рублей в бирже вечных. Классический гс в красивой обертке. Такое можно отсеивать не переходя на сайт из админки биржи.
Интересный пример. Таких много в том же ггл. Какие признаки Гсайтовости назовете для данного конкретного примера? Ссылок, кстати, с него не особо много продано.
Думается что без разницы, от куда ссылки и как появились, есть параметры определения качества сайта донора - сео или несео.
Да просто народ про тематичность говорит. Чета сложно все это, на мой взгляд, в текущих условиях для яндекса. Он же не Cкайнет. :) К тому же есть сайты, типа всяких капросто - и какая у них тематика?
как вы их определяете? поясните, мне вот реально интересно.
Так чего тут определять, я же говорил про свой сайт - покупных ссылок не было, прогонов по каталогам не было, конкуренты на него ничего не покупали.
---------- Добавлено 18.08.2015 в 22:52 ----------
Mju, если вы можете сформулировать точно, что такое "сеоссылка" с четкими критериями как их отделить от "естественных" ссылок, то можно провести любое исследование по всем проектам
Для машины, которой является яндекс, самое очевидное и малозатратное - это принадлежность донора к некоему списку спамных сайтов, которых можно довольно просто выявить. Вон в теме про ГГЛ народ уже вовсю плачется, что хороших сайтов там все меньше и меньше.
В свое время один мой сайт в google попал под ручные санкции за ссылки безо всяких покупных ссылок. Были только естественные. Есть у кого сайты, попавшие под Минусинск без покупных ссылок? Ибо у не новых проектов их может быть довольно много.
но это кажись к текущей теме не относится
Хотел сказать, что сейчас, возможно google пересмотрел свое отношение к роботс и уже не индексирует все подряд, как раньше.
robots.txt носит чисто рекомендательный характер
Недавно google у одного сайта не правильно показывал адаптивную версию. Оказалось, что css и скрипты были закрыты в robots. И выдавал ошибку, что googlebot не может получить доступ к таким то ресурсам. После их открытия в роботсе, все стало нормально.