Суть вопроса была в следующем:
Учитывают ли ПС атрибут "canonical" в момент анализа ссылочного веса?
Пример:
На главной странице есть 2 ссылки (А, Б) на разные внутренние страницы (1, 2).
Страница 2 (site.ru/postname/#comments) имеет следующую строчку в области head:
<link rel='canonical' href='http://site.ru/postname/' />
Ссылка А ведет на страницу 1 - site.ru/postname/ - каноническая
Ссылка Б ведет на страницу 2 - site.ru/postname/#comments - неканоническая
Вопрос:
Как распределяется вес, передаваемый от ссылок А, Б (с точки зрения ПС) ?
Варианты:
1) Вес обеих ссылок получает каноническая страница (site.ru/postname/).
2) Вес ссылки Б утекает в пустоту, так как ссылка ведет на неканоническую страницу (site.ru/postname/#comments).
Есть два вопроса про атрибут rel="canonical"
В ссылке указан адрес неканонической страницы! В таком случае:
1. Какая страница получает вес, с точки зрения ПС (каноническая или неканоническая)?
2. Учитывает ли этот фактор программа Page Weight ?
P.S.
Возможно, что такие вопросы уже задавали. Тогда извиняюсь, но этот топик очень большой.
Да, есть такой баг и не только с дискрипшн, но и с тайтлом тоже. И не только с плагином СЕО Плитинум, но и с Ол-ин-Ван-СЕО-Пэк тоже. Может в будущих версиях поправят, а может уже поправили в профессиональной.
Кто-нибудь пользовался версией Про?
Еще меня интересует вопрос: где-нибудь есть официальный источник с русификатором для плагина Platinum SEO Pack ?
Посоветуйте: где взять нормальный русификатор или нормальную версию плагина с уже встроенным переводом?
Очень даже адекватный ответ со стороны Яндекса. Не ожидал.
Можно узнать: по какому адресу вы отправляли то письмо (точнее, с какого адреса пришел такой ответ)?
Sterh, вы говорили, что спрашивали у сотрудников Яндекса про вопрос, что я поднимал ранее на тему nofollow.
Они что-нибудь ответили?
То что они отреагировали - это 100%. Они изменили текст инструкции по управлению поведением робота.
Фразу
"не переходить по ссылкам на странице и не индексировать их"
поменяли на фразу
"не переходить по ссылкам на странице"
Теперь все встало на свои места!
В итоге я пришел к мнению, что ни у Яндекса ни у Гугла нету удобных инструментов для вебмастеров, которые бы позволяли закрывать ссылки от индексации. Надеюсь, что скоро такие инструменты появятся, ну а пока остается осваивать импровизированные способы.
По идеи, да, но на практике все не так просто. Похоже, что у меня в шаблоне этой настройки нету вообще, а вносить изменения в файлы движка не хотелось бы.
Может есть какой-нибудь легкий плагин для настройки тега "more" ?
Помимо URL я хочу еще настроить внешний вид, чтобы поменять текстовую ссылку "читать подробнее" на картинку.
А как проверить, какие ссылки видит Яндекс на странице, а какие нет?
Пытаюсь понять, как сделать, так чтобы ссылка <more> вела на саму запись site.ru/postname/,
а не на URL типа site.ru/postname/#more
Знаете, как сделать?
Милейших - отставить! Бояться, что я чего-то где-то не найду не надо!
С меню я уже давно разобрался и нашел все что было нужно. Кстати c nofollow там вообще все легко (настраивается прямо из админки), а вот с джавой действительно приходится немного попариться.
Дальше планирую разобраться с ссылками на комментарии и в внутри комментариев, а вопрос с меню уже давно решен. Но все равно, спасибо за участие.
Что такое микроформаты и как их применить на WordPress? Можно тут немного подробнее?
