Здорово! Похоже отличная программа. В скором времени обязательно попробую демо.
Второй вопрос заключался в следующем:
Какие существуют режимы мониторинга? Какие данные подлежат анализу?
Например, вводим только запрос и получаем данные по доменам, как на мегаиндексе.
Или вводим домен и получаем данные по запросам, как например в Яндекс-вебмастере или все на том же мегаиндексе.
Или вводим запрос+домен и получаем историю позиций домена по запросу.
P.S.
Осмотрелся на вашем сайте и понял, что возможностей у софта немало. Должно быть там много разных режимов мониторинга, включая и те, что меня интересуют.
Еще несколько вопросов:
1. Размер области мониторинга? 300 позиций видит?
2. Какие есть режимы анализа? Запрос, домен, запрос+домен?
3. Как происходит обновление софта? Есть встроенное оповещение о появлении новой версии?
4. Существует ли демо-версия? Если да, то на какой период она рассчитана?
Ну и какой смысл в таком сообщении?
И ежу понятно, что любой вопрос можно задать поисковой системе, но вопрос был задан на форуме - значит были основания!
Сообщения с нулевым КПД тут не нужны - их место в курилке.---------- Добавлено 29.07.2012 в 09:11 ----------Из всего что пробовал, только xseo.in/pos соответствует критериям простоты в использовании, но там похоже проблема с Гуглом (неверные результаты). И еще есть минус - ограничение топ 100.
Возможно существует онлайн сервис для мониторинга позиций, где не надо делать лишних движений (как в xseo), и чтобы результаты по Гуглу соответствовали реальным позициям.
Кто-нибудь знает такой сервис?
Еще меня интересует мониторинг первых 300 позиций, а не 100. Что посоветуете?
Предыдущее сообщение дублировалось.
Кто-нибудь знает, как на этом форуме удалить свое сообщение?
Думаю приобрести софт и есть несколько вопросов:
1. Есть настройка поисковой выдачи по регионам?
2. Существует ли онлайн сервис?
3. Можно ли использовать софт на нескольких машинах?
Написано, что поддерживает: http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1111858
Хочу напомнить вопрос!
Учитывают ли ПС атрибут "canonical" в момент анализа ссылочного веса? Если учитывают, то как именно?
Прошу не задавать встречных вопросов, а просто ответить. Возможно, что будут разные мнения по такому вопросу.
Откуда такая уверенность?
Вероятность того, что неканоническая страница попадет в индекс, существует. Особенно, если на ней присутствует уникальный текст.
Об атрибуте rel="canonical"
Трудно сказать. Это же не robots.txt - тут нельзя управлять поведением ПС, можно лишь указать на каноническую страницу. Так что лучше рассмотреть разные варианты.
Это же в качестве примера. На суть вопроса не влияет!
Хорошо можно привести тогда такой пример:
site.org/postname1 - каноническая страница
site.org/postname1/comment-page-2/#comments - неканоническая страница
Str256, вот что я могу вам сказать, и не только вам, а всем кого еще будет интересовать вопрос про nofollow:
Допустим на странице есть 4 ссылки. Каждая из них весит по 25% от веса той страницы, на которой они находятся (по схеме вес страницы поделенный на количество ссылок).
Допустим вы закрыли 2 ссылки атрибутом nofollow. Это не значит, что 2 другие ссылки станут весить по 50% (они как были по 25% так и останутся).
То есть, закрывая ссылки атрибутом nofollow, вы не повышаете качество других ссылок на конкретной странице. Я не могу утверждать на все 100%, но скорее всего это так! А вот что я могу сказать уверено, так это то, что если закрыть одни ссылки от обнаружения, то качество других повысится.
Атрибутом nofollow не закрывает ссылку от обнаружения!!! Если ссылка будет обнаружена, то она будет учитываться в момент анализа распределения весов.
Многих вводит в заблуждение фразы типа "вес ссылки с атрибутом nofollow утекает в никуда".
Я скажу по-другому: ссылки с атрибутом nofollow не увеличивают вес других ссылок на странице!
Это сугубо мое личное мнение. Можете не соглашаться. Мне все равно.
