Вступил в диалог на английском с один из авторов плагина на официальном форуме wordpress.org
С первым вопросом всё предельно ясно: техподдержки плагина All in One SEO Pack в России нету!
Со вторым вопросом не так всё просто. Для тех кто не в курсе - второй вопрос выглядит так:
Какие страницы WordPress становятся неканоническими, если включить соответствующую функцию плагина All in One SEO Pack?
От автора плагина есть подсказка, где искать настройки функции в коде, но готового ответа (в виде списка неканонических страниц) к сожалению нету.
Тема на форуме: http://wordpress.org/support/topic/canonical-urls-and-support-in-russia
Если будите составлять свой список неканонических страниц, то просьба отписаться в этой теме (покажите свой вариант списка неканонических страниц, если не трудно).
Откуда такая уверенность, что у меня это займёт 10 минут? Нравится считать себя самым умным? Где же тогда собственный вариант ответа на вопрос по заданной теме? Вместо нормального ответа одно лишь бла, бла, бла...
Вопрос был задан на разных форумах с определёнными целями, одна из которых: проверить, насколько легко найдутся люди, которые разбираются в данном вопросе на конкретную тему, и если найдутся, то посмотреть на варианты ответов от разных вебмастеров. Пока таковые не нашлись или нашлись, но не хотят (или не могут) правильно ответить на чётко поставленный вопрос:
Правильным ответом на заданный вопрос можно считать например, такой ответ -
К страницам WordPress, которые становятся неканоническими, если включить соответствующую функцию плагина All in One SEO Pack, относятся следующие типы страниц:
1.
2.
3.
Любые другие ответы и прочая информация не представляют никакого интереса. Уже была просьба - не спамить. Исключением может быть любая информация о технической поддержке по плагину All in One SEO Pack в России.
Да, если никто не может ответить на вопрос топика, то обсуждение может свестись к чему угодно. Кому-то может быть интересно, что такое канонические урлы, для кого-то особую важность представляет вопрос терминологии, но напомню основной вопрос топика:
По другим вопросам, просьба не спамить.
Да возможно, но вопрос не в этом, а в том: Какие страницы определяются плагином, как неканонические? Один из примеров приведён выше, но вероятно, что страницы с комментариями - это не единственный тип урлов, которые функция делает неканоническими.
Нет, без плагина WordPress не определяет страницы, как неканонические (по крайней мере, если речь идёт о пагинации страниц с комментариями).
Если пробовать лениво, то зачем принимать общение в топике, и какой ещё тег? Возможно, имелось в виду атрибут ссылки rel="canonical". Хотя, как его не назови: тег или атрибут - это абсолютно неважно (rel="canonical" может присутствовать на странице в любом случае, как на канонической, так и на неканонической странице). Какие страницы становятся неканоническими при выключенной функции плагина? - вот что важно! - именно в этом заключается вопрос!
Если убрать галочку у функции, то страница с урлом типа site.ru/?p=1&cpage=2 перестаёт быть неканонической (речь идёт о пагинации страниц с комментариями).
P.S.
Похоже, что ответ на вопрос придётся искать методом ручной проверки всех типов урлов WordPress (рубрики, метки, архивы и т.д. и т.п.), и действовать методом исключения. Хотя, может спрошу ещё на паре-тройке форумах, разместив там ссылку на этот топик. Только непонятно, где спрашивать. На форумах Вордпресса тишина...
Вопрос предназначен для экспертов по WordPress, а скорее даже по конкретному сео-плагину All in One SEO Pack.
Попробую задать свой вопрос более точно.
Исходные данные:
CMS: WordPress (версия 3.5) с настройками по умолчанию.
Плагин: All in One SEO Pack (версия 2.0.2) с настройками по умолчанию.
Функция плагина: Автоматическое создание канонических ссылок WordPress.
Вопрос: область действия функции?
Пояснение:
All in One SEO Pack (при настройках по умолчанию) делает некоторые страницы сайта неканоническими. Включённая функция работает в автоматическом режиме и не предоставляет админу возможность решать самостоятельно, какая страница каноническая, а какая неканоническая.
Пример:
site.ru/?p=1 (пост 1 + комментарии от 1 до 10) - каноническая страница.
site.ru/?p=1&cpage=2 (пост 1 + комментарии от 11 до 20) - неканоническая страница.
Плагин сделал страницу с урлом типа site.ru/?p=1&cpage=2 неканонической по отношению к site.ru/?p=1
При этом плагин не определял: на самом ли деле страница является дубликатом или нет. Функция просто сделала страницу неканонической согласно своим настройкам.
Интересует область действия этой функции.
Более точный вопрос:
Какие страницы определяются плагином, как неканонические страницы (какие ещё типы урлов WordPress)?
Для людей, которые не разбираются в вопросах связанных с WordPress и All in One SEO Pack, просьба не принимать участие в обсуждении данного топика.
Например, вопрос из данного топика по функции "Канонические URL'ы" (автоматическое создание канонических ссылок WordPress) - где именно плагин создаёт канонические ссылки (для каких разделов, страниц)? Можно ли настроить эту функцию иначе? - но это уже более сложный вопрос. Сейчас интересует только дефолтная настройка плагина: где именно эта функция создаёт канонические ссылки автоматически (для каких УРЛов)?---------- Добавлено 21.07.2013 в 01:46 ----------
Платная версия тоже есть, но вот есть ли техподдержка на русском?...
Интересуют ссылки (полезные ссылки), то есть ссылки на топики по заданной теме, где в обсуждении принимают участие эксперты, способные ответить на вопрос по функции "Канонические URL'ы" (автоматическое создание канонических ссылок WordPress) - где именно плагин создаёт канонические ссылки (для каких разделов, страниц)? Надеюсь, что на этом форуме найдётся ответ (топик для этого и создан), но если нет, то может пригодятся полезные ссылки (правда их тоже пока нету).
Тем, что они вряд ли смогут предоставить техническую поддержку на русском языке.
Вот, нашелся аналогичный сервис. Спасибо, Seolib.
По простоте использования он не уступает xseo (что важно) и превосходит по функционалу.
А вот с качеством - так себе.
Были замечены все те же проблемы с Гуглом (результаты не совпадают с выдачей Google). По Яндексу тоже были замечены расхождения.
Из плюсов можно выделить проверку сразу нескольких запросов, и область мониторинга больше чем у xseo (до 150 позиций).
Из минусов - ограниченное количество проверок с одного IP с намеком на вынужденную регистрацию (дабы снять ограничение).
У xseo был обнаружен еще один недостаток: если в снипете у домена есть большие буквы, то сервис такой домен не увидит! Иногда в домене используют большие буквы для удобного восприятия в снипете, как в моем случае LiderTennis.ru (такие домены не поддаются мониторингу на xseo). В полном списке топ 100 он их видит, но позицию не выдает.
Какие еще простые сервисы знаете?
Конечно у всех разные потребности. Кому-то нужен функционал, кому-то юзабилити, но речь не об этом!
Тема топика: самый простой способ узнать позицию сайта.
То есть, чтобы без лишних действий (без регистраций и загрузок). Зашел на сайт, ввел запрос+домен, узнал позицию сайта, быстро нашел его в Яндексе и в Гугле, посмотрел на снипеты и пошел заниматься другими делами.
Такой сервис я уже нашел, но там с Гуглом есть расхождения в результатах и предел - всего 100 мест. Если знаете более удачный аналог, чем xseo.in/pos, то поделитесь ссылкой.
Программы сразу отсекаются, так как их надо качать, разархивировать, устанавливать!
Сайты, требующие регистрации отсекаются тоже, так как на регистрацию может уйти больше времени, чем на анализ запроса!
Обсуждаем самые простые способы мониторигна позиций сайта.
