Мысль сформулировали корректно, именно пересмотр влияния ссылок, а не понижение их влияния.---------- Добавлено 25.08.2012 в 14:08 ----------
Ну, на хорошем сайте у Вас статический вес скорее всего большой и не чего тут удивительного нет, а Вы попробуйте сделать аналогичное на новом сайте? Сколько лайков надо поставить, чтобы он в ТОПы влез ?
Буду краток, после пингвина произошла тотальная смена релевантных страниц, до этого я двигал одну только морду по всем конкурентным запросам, но позиции у меня просели не сильно... далее я просто адаптировал все страницы под нужные ключевики (которые ранее были на главной) и дадовил ссылками... эффект тот же самый.
Ну, а без ссылок Вы к нему и не приблизитесь вовсе )))---------- Добавлено 25.08.2012 в 12:17 ----------
Если в тупую давить количеством, то конечно, ктож тут спорит...
Да, желательно ! ))) Может мы отстали от жизни )))
траст - дает сайту некую "карму" если она будет положительной, то сайт будет идти выше, если отрицательной, то ниже... но определенные позиции в ТОПе сам по себе траст не дает без должного ссылочного!
пф - параметр, которому придают сейчас черезмерно большое влияние, работает тоже по аналогии с "кармой", но так же без ссылочного сайт не сможет занять нужные позиции и как следствие не будет посетителей... к чему тогда его учитывать?---------- Добавлено 24.08.2012 в 23:36 ----------
Не согласен, по времени учитываются так же (в Гугле)
а какой самый важный ?
Как это нет влияния на позиции? Его влияние снизилось с этим никто не спорит, но без ссылок не один конкурентный ТОП Вы не возьмете...
Априори не может быть выше среднего з/п у рядового сотрудника, который работает на фирму... а у тех у кого з/п выше уже нанимают себе помошников, которые делают за них всю базовую работу... так устроен рынок труда.
Вы имеете ввиду в аккаунте Гугла?
А я думаю, что просто при малой посещаемости Метрика имеет большую погрешность, чем при высокой посещаемости т.к. там нет резких всплесков в многократное число раз превышающих дневную норму.
