В таком случае ясно. Получается, если я хочу продвигать только Коммерческие или, наоборот, только Информационные запросы, нужно будет дополнительно вручную разбирать запросы со статусом Неопределенные?
1.В таком случае, не совсем понятно, почему выбрана именно такая классификация? Ведь по классике, запросы делятся на Информационные, Транзакционные и Навигационные. Причем если запрос Транзакционный - это не означает, что он является 100% Коммерческим.
Пример: "смотреть кино онлайн", "скачать клип" и т.д. - они Транзакционные, но не являются коммерческими.
2.Возвращаясь к примеру работы программы у меня возникает вопрос почему, например:
"розы купить" - Коммерческий
"метровые розы" - Навигационный
?
3.Опять же из примера работы программы, не ясно почему:
"купить розы в москве" - Коммерческий
"купить розы в москве недорого" - Навигационный
Добрый день, в примере построения семантического ядра, что означает столбец "Тип"? Речь идет о типе запроса: И - информационный, К - коммерческий, Н - навигационный ?
Насчет дескрипшн, не знаю способа как его проверять на автомате. А насчет Тайтл, в целом согласен, можно обращать на него внимание, но как полноценный фактор его использовать сложно в силу того, что ПС использует синонимы и переколдовки запроса и цифра вхождений может на практике сильно отличаться в большую сторону.
Чтобы стабильный трафик иметь (Такие запросы в приоритете)
Нет, делать классический MFA т.е. ГС, иными словами, я не планировал. Что-то среднее между MFA и СДЛ.
Я исхожу из соображений, чем стоит заняться в первую очередь. Хотя идея сайта в примере мне показалась весьма интересной. Спасибо.
Да, Вы правы, пугнул он 30 декабря 2014, когда штрафы всем развесил :)
Накрутчики же нам говорят примерно следующее, что Яндекс 2+2 сложить не может:
Это в точку, как только у нас несколько сайтов штрафанули и позиции упали, тут же наших клиентов начали донимать конкуренты с предложениями своих SEO услуг =)
Не сложно, зная эти 2 цифры и число пользователей, вычислить сколько повторных сессий на 1 сайт делает 1 юзер (эта цифра, я уверен, очень приличная и не укладывается ни в какие среднестатистические распределения получаемые от реальных пользователей рунета).
Прямо в точку! Я полностью разделяю эту мысль.
Серпклик довелось лично поюзать в качестве исполнителя... примитив полный, что-то они в последствии допилили, но Мовебо меня впечатлил больше (но, с тех пор много воды утекло :))
p.s. Вы бы еще видели Хиврина в Казани, когда он заявил, что рунет проиндексировал =)
Да, где они найдут у нас в РФ столько школьников, домохозяек и студентов?)) Это из Китая и Пакистана гнать народ надо, чтобы сделать репрезентативную выборку.
Цены там, за 1 день непрерывной 8-10 часовой работы ~ 100р. Я не могу себе представить, кто за такие деньги в здравии будет это делать! (кроме Китая и Пакистана, конечно :))
nikola32, и я спрашивал ровно тоже самое у тех. поддержки Мовебо и ровно тот же ответ получил!))
Может у Яндекса надо было спросить?))---------- Добавлено 16.01.2015 в 19:51 ----------
Я не только про вебвизор имел ввиду, а еще и внутреннюю аналитуку с СЕРПа (которая, конечно, не доступна простым обывателям, но Яндекс её видит) и собственно по CTR на выдаче и последнему клику делает вывод о том, кто у нас тут самый хитрожо☝пый ))
Цифры явно завышены т.к. ранее речь шла о 50 тыс. загрузок софта, а это не одно и тоже (По моим оценкам, как минимум, эта цифра должна быть меньше на порядок). Но допустим, пусть их даже столько сколько Вы говорите 80 тыс. - это получается, что число повторных сессий совершаемых на сайты должно быть кратно этому значению т.е. если я покупаю 80 тыс. сессий, то повторных визитов от тех же пользователей в них быть не должно. А на практике выходит следующее: их даже больше и не на порядок, а на несколько (буквально сотни и тысячи повторных визитов)! Чем Вы это объясните?
Ну, так даже только по этому признаку Яндекс Вас легко вычисляет. На лицо шаблонность действий + помножить на общее кол-во таких сессий от одного юзера, то вероятность случайной ошибки получается минимальна (даже при естественном перемешивании все это легко выпиливается на уровне простых срезов в аналитике, ведь нормальный юзер никогда не будет каждый день делать N - кол-во строго шаблонных действий). Вот так выглядят такие юзеры в глазах Яндекса 🤪
