Продвижение поведенческими факторами 2.0

Цифры явно завышены т.к. ранее речь шла о 50 тыс. загрузок софта, а это не одно и тоже (По моим оценкам, как минимум, эта цифра должна быть меньше на порядок). Но допустим, пусть их даже столько сколько Вы говорите 80 тыс. - это получается, что число повторных сессий совершаемых на сайты должно быть кратно этому значению т.е. если я покупаю 80 тыс. сессий, то повторных визитов от тех же пользователей в них быть не должно. А на практике выходит следующее: их даже больше и не на порядок, а на несколько (буквально сотни и тысячи повторных визитов)! Чем Вы это объясните?

Так выше на скриншоте вполне логичное объяснение: Вебвизор\Яндекс работает неправильно и не так учитывает пользователей :) Еще вопросы?

nikola32, и я спрашивал ровно тоже самое у тех. поддержки Мовебо и ровно тот же ответ получил!))

Может у Яндекса надо было спросить?))

---------- Добавлено 16.01.2015 в 19:51 ----------

Я не только про вебвизор имел ввиду, а еще и внутреннюю аналитуку с СЕРПа (которая, конечно, не доступна простым обывателям, но Яндекс её видит) и собственно по CTR на выдаче и последнему клику делает вывод о том, кто у нас тут самый хитрожо☝пый ))

Не удивительно.. придумать что-то подобное дважды, это надо постараться. Ребята с юмором, этого не отнять...

Улучшайте свой сайт.

Я для интереса спросил юзератор в тот же период времени, получил ответ куда честнее и прямее: "у нас сейчас не хватает ресурсов".

В Серпклик даже логиниться не захотелось, после знакомства с подобными околонаучными изысканиями.

По идее тема закрыта... Не знаю почему именно у них не пошло все это дело, если открываться - то видимо все это палится изнутри, если не открываться - то похоже живой народ взять неоткуда в нужных количествах. Цены тоже смущают, маловато дают за клик. Но это и не так важно в конечном итоге.

Не сложно, зная эти 2 цифры и число пользователей, вычислить сколько повторных сессий на 1 сайт делает 1 юзер (эта цифра, я уверен, очень приличная и не укладывается ни в какие среднестатистические распределения получаемые от реальных пользователей рунета).

Прямо в точку! Я полностью разделяю эту мысль.

Серпклик довелось лично поюзать в качестве исполнителя... примитив полный, что-то они в последствии допилили, но Мовебо меня впечатлил больше (но, с тех пор много воды утекло :))

p.s. Вы бы еще видели Хиврина в Казани, когда он заявил, что рунет проиндексировал =)

Да, где они найдут у нас в РФ столько школьников, домохозяек и студентов?)) Это из Китая и Пакистана гнать народ надо, чтобы сделать репрезентативную выборку.

Цены там, за 1 день непрерывной 8-10 часовой работы ~ 100р. Я не могу себе представить, кто за такие деньги в здравии будет это делать! (кроме Китая и Пакистана, конечно :))

Через Мовебо в течении 3 месяцев крутил два сайта в Янндексе и в течении 2 месяцев три сайта в Google, результаты печальные, волшебная кнопка не работает:

если необходимо тупо увеличить количество просмотров страниц и время на сайте, то можно сделать так: запустить акцию "собери стикеры и получи приз" Людям придется лазить по сайту и искать стикеры, вот вам и естественный ПФ

Самому-то не смешно от таких кейсов? Приводить менее 1 пользователя в сутки по каждому запросу, при этом продвигать всего 2 запроса один из которых ВЧ. Отличные кейсы, да, уровня "я тут две ссылки купил на свой блог с анкором "купить стеклопакеты", но что-то роста позиций по этому запросу нет."

Не смешно. Есть задача продвинуть 2 ВЧ запроса, пусть будут: "Такси" и "Такси в Городе". Как обычный юзер добавляю их в вашу систему, которая сама пишет сколько можно нагнать по запросам трафика, ограничивая максимум от добавочного в 40%. Кол-во трафика завязано не на мои настройки, а на настройки системы. В течении 3 месяцев кручу эти запросы, толку 0. Естественно дело в моих кривых руках, а не в вашей системе. Красавчики.

На заборах тоже много чего пишут... так же верите? а потом так же возмущаетесь?

А чем "доска объявлений" в интернете отличается от доски забора?