Продвижение поведенческими факторами 2.0

Т.е. вы уверены, что в этой борьбе с Яндексом Ваши программисты хитрее и умнее спецов Яндекса и победа будет за Вами, несмотря на временные поражения? Хотя прекрасно понимаете, что они читают эту публичную переписку?

30.12.14 ничего не случилось? Можно и дальше всем не бояться пользоваться Вашим сервисом накруток ПФ?

Господа, у вас в сервисе статистика по позициям обновляется раз в несколько дней.

А теперь вопрос: как с такой задержкой в обновлении позиций вы сделали вывод, что упало лишь 5% запросов?

Дело не в хитрости, а в том, что как только Яндекс реально начинает банить всех пользователей какого-либо сервиса - этот сервис автоматически превращается из сервиса по продвижению в сервис "потопи конкурента". Это не интересно ни Яндексу, ни нам.

30.12 - случилось. Как мы уже писали около 5% всех продвигаемых в системе ключевых слов - выпали за ТОП50, но в этом же апдейте пострадало достаточно большое количество сайтов, не использовавших накрутку ПФ.

Ну а "волков бояться - в лес не ходить". Тут личное дело каждого.

Данные в личном кабинете пользователей обновляются раз в сутки.

Для проверки апдейтов используются данные получаемые в реальном времени, для проверки кол-ва пострадавших ключей использовалась та же проверка в реальном времени, вывод о 5% пострадавших ключей был сделан на основании данных от 18:00 30.12.2014.

Вас действительно волнует, для каких целей используется Ваш сервис? Деньги, Вы в любом случае отобьёте.

А как же карма? :)

Как и обещали выкладываем дополнительную статистику по пострадавшим сайтам, продвигавшимся в Movebo.

Всего пострадало около 5% ключевых слов от общего объема продвигаемых в системе на 30 декабря 2014 года. Если быть более точными - 5,83%

8% из пострадавших использовали комбинацию Ручного и Автоматического выполнения.

Остальные - только автоматическое продвижение.

Распределение по срокам продвижения в сервисе:

Срок - % от общего кол-ва продвигаемых на 30.12 КС

менее 2х недель - 1,92%

от двух недель до месяца - 0,88%

от 1го до 2х месяцев - 1,15%

от 2х до 3х месяцев - 0,86%

более 3х месяцев - 1,02%

Распределение по частотности КС

Частотность -% от общего кол-ва продвигаемых на 30.12 КС

СЧ - 0,28%

ВЧ - 0,03%

НЧ - 5,52%

Распределение сайтов по кол-ву ключей, выпавших за ТОП50:

Кол-во выпавших за ТОП50 ключей - % от общего кол-ва пострадавших сайтов

<20% КС выпало за ТОП50 - 41% пострадавших сайтов

20%-50% КС выпало за ТОП50 - 11% пострадавших сайтов

50%-70% КС выпало за ТОП50 - 21% пострадавших сайтов

более 70% КС выпало за ТОП50 - 27% пострадавших сайтов

Глубокие внутренние исследования не выявили корреляций между какими-либо параметрами продвижения в сервисе и наложенными санкциями.

А что Вы скажете на это:

вот и вот

И еще 3 небольших вопроса для полной прозрачности:

1) Какое у Вас общее количество реальных пользователей в системе (ПК с софтом и живых юзеров)?

p.s. только подчеркиваю, не скачиваний или установок, а тех кто ежедневно работает в системе ☝

2) Какое общее кол-во сайтов в системе?

3) Сколько сессий выполняется ежедневно?

Спасибо.

---------- Добавлено 16.01.2015 в 16:12 ----------

У меня все 100% вылетели, причем из выборки в 50-70 сайтов, никто из других проектов, которые продвигались всеми возможными способами(ссылки, тексты, и т.д.) не вылетел.

---------- Добавлено 16.01.2015 в 16:30 ----------

И про ссылки точь в точь тоже самое говорили в свое время, ну и что? Много Вы знаете таких "утопленников"? И потом: его место тут же занимает другой такой же... так что же Вы предлагаете, чтобы продвинуть свой сайт в первую десятку, надо все сайты из выдачи завалить что ли по каждому запросу? )) Так это в какие деньги встанет? Короче, не выгодно это вот и все ☝ А идея, конечно, супер! 🍿

На данный момент активно около 80 тысяч юзеров, они находятся в постоянной естественной ротации (старые уходят - новые приходят). Существуют разные ограничения на выполнения заданий для серферов.

По сайтам и кол-ву сессий - извините - коммерческая тайна :) именно поэтому приводилось процентное соотношение в статистике.

По поводу первых двух отсылок, не очень понял самого вопроса. По первому - алгоритм вобщем-то верный. Наш серфер заходит на несколько (случайное число) сайтов конкурентов, проводит там не более 30 секунд, потом заходит на целевой сайт, где совершает нужные действия, после этого закрывает вкладку с выдачей либо браузер. По операционкам распределение более-менее естественное, отсутствуют мобильные клиенты и мак ос. А так разные варианты винды, убунта, различные браузеры. При этом не забывайте, что серфер живет обычной жизнью, т.к. если наша программа не получает от него данных о его поведении какое-то время, выдача заданий прекращается.

Ну, так даже только по этому признаку Яндекс Вас легко вычисляет. На лицо шаблонность действий + помножить на общее кол-во таких сессий от одного юзера, то вероятность случайной ошибки получается минимальна (даже при естественном перемешивании все это легко выпиливается на уровне простых срезов в аналитике, ведь нормальный юзер никогда не будет каждый день делать N - кол-во строго шаблонных действий). Вот так выглядят такие юзеры в глазах Яндекса 🤪

TBAG, как-то так: