Это только PR ход, который направлен на форумный планктон ))
Это не факт. Сама философия у Вас не правильно поставлена. Продвижение в конкурентных тематика = это большие вложения, месяцы и годы работы. Директ, Адвордс и т.п. это куда меньшие деньги, дающие т.о. возможность торговли любому, без значительных вложений.
Согласен.---------- Добавлено 21.03.2013 в 20:28 ----------
Скажу больше, и сами сервисы уже практически сдохли ))
И о чем это говорит? Если Вы не занимаетесь маркетингом, но спец. по продвижению, то это вполне логично, что директом Вы не пользуетесь.
В проф. обслуживание сайта может как входить директ, так и не входить... директ - это всего лишь рекламный инструмент, который работает точно так же как и продвижение. Как сказал уже коллега, те кто пользуется проф-но, тот имеет качественный результат! А те, кто не умеет им пользоваться, натыкается на грабли. Точно так же как и в продвижении.
Имелось ввиду, что ссылки с маститых площадок намного быстрее попадают в индекс.---------- Добавлено 17.02.2013 в 14:09 ----------
Нет, я не пишу их самостоятельно. Я заказываю обзоры на PR Sape.---------- Добавлено 17.02.2013 в 14:11 ----------
Чем больше прокачена площадка, на которой Вы размещаете ссылки, тем больше стат веса она передает.---------- Добавлено 17.02.2013 в 14:15 ----------
Имелось ввиду, что риск попадания такой площадки под фильтр ниже, чем у дешевых и вероятность выпадения из индекса самой страницы со ссылками так же ниже за счет качества донора.---------- Добавлено 17.02.2013 в 14:21 ----------
Я написал этот пункт просто для справки, но фактически он не дает ничего т.е. трафик он есть, но абсолютно бесполезный не имеющий существенного объема и не конвертируемый.---------- Добавлено 17.02.2013 в 14:29 ----------
Естественно, чего Вы хотели?! Пробить за месяц арендными ссылками Яндекс? Не реально! В пустую выкинутые деньги. Я сам много экспериментировал над этим, но в итоге пришел к Выводу, который озвучил в этой теме.
там нет такого пункта разработка и веб-инспектор! Может у Вас плагин какой-то стоит?---------- Добавлено 15.02.2013 в 20:47 ----------
О! Супер! Вот оно!---------- Добавлено 15.02.2013 в 20:50 ----------
С Хромом, Оперой и Файрфокс проблем в этом плане никаких нет, а вот с Safari и IE есть! Причем, вообще, не могу понять в чем там дело без подсветки синтаксиса.
По IE вижу, спасибо!
По Safari и Chrome не совсем понял, разная картинка по верстке, как это один движок не понял?---------- Добавлено 15.02.2013 в 17:08 ----------
К слову сказать, работает он там как-то фигово, не подсвечивает нужный фрагмент, как на Опере или Мозиле, а нужно в коде раскрывать все строчки и только потом при нажатии на строку кода он её подсвечивает...не особенно удобно!
Нашел какой-то плагин для IE debug bar, но требует регистрации, пока не пашет...
Может после секундного просмотра и не заразитесь, я сидел там длительное время пока выпуски смотрел =) возможно за это время вирус успел закачаться !---------- Добавлено 06.02.2013 в 00:24 ----------
Если заразитесь, то это Вы заметите сразу, когда не сможете войти в виндоус =)
Вы хотите больше производительности от новой ОС на старом железе ? Ну, снесите все визуальное оформление и получите Windows 95 - большая часть ресурсов уходит в новых ОС именно на это :)
С трудом могу представить обратное :) Это типа как Doom3 играть на Pentium1 ? =) или как Вы себе это представляете?
Вы возможно никогда не ловили тяжелых вирусов, поэтому так говорите.---------- Добавлено 04.02.2013 в 17:28 ----------Если бы бесплатный/встроенный антивирус ловил все вирусы, то кто бы по-вашему изобретал остальные? =)
Вообще, да, что-то припоминаю такое... купить ноут без ОС или с предустановленной ОС на выбор можно было раньше. Тогда вполне вероятно, что в последствии и с 8-й такое может быть, не в самом начале её продаж естественно!