Ссылочный фактор всегда будет работать, поскольку отсыл на источник - фундамент авторитетности и проч. И не важно, что это: осень-зима 2015 или весна-лето 2050.
Фрукт: Не слушайте Wasilisk'а - будете целый год 1 статью писать, вечно ее улучшая, а потом еще три года в топ выводить. :)
Все уже давно сайты для бабла делают. А любовь к сайту пользователей - следствие уровня профессионализма.
Я не прошу меня слушать, право любого. Это лишь мое мнение.
Просто из-за подобного подхода к созданию ресурсов потом получаем, что диабет 1 типа излечим, расставаться с лишними килограммами в бассейне при плавании НЕВОЗМОЖНО, а на приеме врача на вопрос "Вы свой диагноз и последующее лечение вычитали в Интернете?" получаем то, что получаем.
P.s. Лучше дальше продолжайте работать корректором.
Глаза режет безграмотность, полагаю, вы и относитесь к этому самому виду деятелей формата "технический склад ума в SEO".
Кем мне работать и как - вас не касается.
По теме. Главная мысль - в голове в первую очередь должна возникать мысль "чем в материале я смогу помочь другим, кто в этом нуждается", а не "плотность не выше 3%, 100% уникальности, списки, подзаголовки h1-h6, блоуквоуты и обязательно проверка по адвего".
Как ты ни изъебнись, как ни раскрути написанный текст в классический формат изложения, ТЕКСТ остается ТЕКСТОМ, а не суммой технического склада ума + мифов, который придумал каждый "сеошник".
Первые живут в плену цифр и формул
- вот самое толковое предложение из всей открытой темы.
МАТЕРИАЛ ДОЛЖЕН БЫТЬ ИНТЕРЕСНЫМ, иначе какой смысл в принципах ранжирования документов? В идеале написан он должен быть тем, кто разбирается в тематике, кто имеет опыт и точно знает по полочкам. Это касаемо профильных сайтов.
В общем остатке - тексты должны писать люди, у которых гуманитарно-лингвистический склад ума. Обладатели всех остальных вариантов (кроме вышеуказанных) - изначально обречены на создание вот таких вот топиков на форуме.
Из башки нужно выкинуть к чертовой матери все учения относительно вхождения ключевиков, словоформ, падежей и разбавленности, какие-то сервисы типа
Качественный материал должен быть качественным, где информация подается:
1. Грамотно
2. Интересно
3. Уникально (все относительно, куча сайтов живут на copypast, однако целесообразно писать новый материал, уникальный, лучше - писать ПОЛНОСТЬЮ НОВЫЙ МАТЕРИАЛ, а не переписанное одно и то же по 100 раз).
Разумеется, если вам напишут что-то в духе
"Иван-царевич поймал жар-птицу, которая не хотела попадаться Ивану-царевичу. Тогда Иван-царевич решил вернуться домой к братьям Ивана-царевича и рассказать, как их брат Иван-царевич поймал жар-птицу"
Это неграмотный материал, который читать скучно, нудно и в итоге резать себе глаза.
Посему необходимо выдерживать кол-во повторений одного слова, дабы не было вышеуказанного, это отследить очень легко, поэтому неграмотность пересекается с навыком робота ПС тут точно.
Во всем остальном - забудьте раз и навсегда о бреде типа "надо вписывать ключевик 2-3 раза, надо вписывать словоформы, а то в ТОП никогда не войдем", "текст надо проверять по сервисам семантики" и т.п.
Извращаться подобным образом - терять время и нервы. Лучше улучшать сам ресурс, его оболочку, ИНТЕРЕСНОСТЬ и качество внутренних ссылок (в соседней теме улыбнуло, когда кто-то пишет о КОЛЬЦЕВОЙ схеме перелинковки - поехавший народ, ей-Богу, ссылка должна быть КОНТЕКСТНОЙ, ИНТЕРЕСНОЙ И ПРИМЕНИМА К МЕСТУ, только и всего, и не нужно делать понятие перелинковки шаблонным, это априори путь в никуда), а также понимать, что:
Ваш сайт - это в первую очередь помощь определенному человеку, который ищет ответ на вопрос, а не деньги в карман вебмастеру за рекламу на его говноресурсе.
Запомните: если вы чувствуете, что ваш ресурс выигрывает у других материалом (САМОЕ ГЛАВНОЕ В САЙТЕ ИМЕННО ЭТО ☝), - смело пишите в ТП и показывайте, приводите аргументы, ДОКАЗЫВАЙТЕ свою правоту - в конечном итоге есть шансы на ручное повышение позиций сайта по определенным запросам, поскольку они лучше из всего остального что есть у других отвечают на конкретный вопрос.
Уверен точно: если ваш материал отвечает на вопрос лучше остальных материалов - выйдете в ТОП. Не выходите - письмо платону с изъяснением своих предложений. Не помогло - еще раз, а после еще.
Это разумный и честный шаг, который будет полезен и вам, и ПС (принимая во внимание то, что Яндекс заработал все что мог, финансы его больше не интересуют на первом плане, и точно нацелился на повышение качества ответов на поставленные вопросы в Интернете).
Оптимизация текста - это понимание того, как качественно преподать материал, чтобы посетитель был удовлетворен его прочтением, а не расстановка ключей, прогон по адвего и проверка уникальности (речь идет об актуальном материале с новейшими сведениями, он изначально уникален).
---------- Добавлено 28.12.2015 в 06:59 ----------
Kitaer: И будит на сайте трафика чуть больше чем ни чего...
Кто-то там говорил по поводу грамотной вставки видео.
Так вот вкупе с раскрытием вопроса пользователя грамотно впихнутое видео только в плюс из-за ПФ.
Вообще что помогает держать посетителя на сайте? Тягучий интригующий и интересный текст, который еще и подталкивает глянуть видосик на этом самом сайте.
Ссылочный фактор всегда будет работать, поскольку отсыл на источник - фундамент авторитетности и проч. И не важно, что это: осень-зима 2015 или весна-лето 2050.
Ссылочный АП.
К новому году 2016 - приятно.
Всех с наступающим и не болейте!
Не слушайте Wasilisk'а - будете целый год 1 статью писать, вечно ее улучшая, а потом еще три года в топ выводить. :)
Все уже давно сайты для бабла делают. А любовь к сайту пользователей - следствие уровня профессионализма.
Я не прошу меня слушать, право любого. Это лишь мое мнение.
Просто из-за подобного подхода к созданию ресурсов потом получаем, что диабет 1 типа излечим, расставаться с лишними килограммами в бассейне при плавании НЕВОЗМОЖНО, а на приеме врача на вопрос "Вы свой диагноз и последующее лечение вычитали в Интернете?" получаем то, что получаем.
p.s. яснопонятно - /ru/forum/346407;postcount=1
.
P.s. Лучше дальше продолжайте работать корректором.
Глаза режет безграмотность, полагаю, вы и относитесь к этому самому виду деятелей формата "технический склад ума в SEO".
Кем мне работать и как - вас не касается.
По теме. Главная мысль - в голове в первую очередь должна возникать мысль "чем в материале я смогу помочь другим, кто в этом нуждается", а не "плотность не выше 3%, 100% уникальности, списки, подзаголовки h1-h6, блоуквоуты и обязательно проверка по адвего".
Вы что тут собрались обсуждать?
Как ты ни изъебнись, как ни раскрути написанный текст в классический формат изложения, ТЕКСТ остается ТЕКСТОМ, а не суммой технического склада ума + мифов, который придумал каждый "сеошник".
- вот самое толковое предложение из всей открытой темы.
МАТЕРИАЛ ДОЛЖЕН БЫТЬ ИНТЕРЕСНЫМ, иначе какой смысл в принципах ранжирования документов? В идеале написан он должен быть тем, кто разбирается в тематике, кто имеет опыт и точно знает по полочкам. Это касаемо профильных сайтов.
В общем остатке - тексты должны писать люди, у которых гуманитарно-лингвистический склад ума. Обладатели всех остальных вариантов (кроме вышеуказанных) - изначально обречены на создание вот таких вот топиков на форуме.
Из башки нужно выкинуть к чертовой матери все учения относительно вхождения ключевиков, словоформ, падежей и разбавленности, какие-то сервисы типа
http://contentmonster.ru/empty/
http://istio.com/rus/text/analyz/
ЭТО ПОЛНАЯ ЕРЕСЬ.
Качественный материал должен быть качественным, где информация подается:
1. Грамотно
2. Интересно
3. Уникально (все относительно, куча сайтов живут на copypast, однако целесообразно писать новый материал, уникальный, лучше - писать ПОЛНОСТЬЮ НОВЫЙ МАТЕРИАЛ, а не переписанное одно и то же по 100 раз).
Разумеется, если вам напишут что-то в духе
Это неграмотный материал, который читать скучно, нудно и в итоге резать себе глаза.
Посему необходимо выдерживать кол-во повторений одного слова, дабы не было вышеуказанного, это отследить очень легко, поэтому неграмотность пересекается с навыком робота ПС тут точно.
Во всем остальном - забудьте раз и навсегда о бреде типа "надо вписывать ключевик 2-3 раза, надо вписывать словоформы, а то в ТОП никогда не войдем", "текст надо проверять по сервисам семантики" и т.п.
Извращаться подобным образом - терять время и нервы. Лучше улучшать сам ресурс, его оболочку, ИНТЕРЕСНОСТЬ и качество внутренних ссылок (в соседней теме улыбнуло, когда кто-то пишет о КОЛЬЦЕВОЙ схеме перелинковки - поехавший народ, ей-Богу, ссылка должна быть КОНТЕКСТНОЙ, ИНТЕРЕСНОЙ И ПРИМЕНИМА К МЕСТУ, только и всего, и не нужно делать понятие перелинковки шаблонным, это априори путь в никуда), а также понимать, что:
Ваш сайт - это в первую очередь помощь определенному человеку, который ищет ответ на вопрос, а не деньги в карман вебмастеру за рекламу на его говноресурсе.
Запомните: если вы чувствуете, что ваш ресурс выигрывает у других материалом (САМОЕ ГЛАВНОЕ В САЙТЕ ИМЕННО ЭТО ☝), - смело пишите в ТП и показывайте, приводите аргументы, ДОКАЗЫВАЙТЕ свою правоту - в конечном итоге есть шансы на ручное повышение позиций сайта по определенным запросам, поскольку они лучше из всего остального что есть у других отвечают на конкретный вопрос.
Уверен точно: если ваш материал отвечает на вопрос лучше остальных материалов - выйдете в ТОП. Не выходите - письмо платону с изъяснением своих предложений. Не помогло - еще раз, а после еще.
Это разумный и честный шаг, который будет полезен и вам, и ПС (принимая во внимание то, что Яндекс заработал все что мог, финансы его больше не интересуют на первом плане, и точно нацелился на повышение качества ответов на поставленные вопросы в Интернете).
Оптимизация текста - это понимание того, как качественно преподать материал, чтобы посетитель был удовлетворен его прочтением, а не расстановка ключей, прогон по адвего и проверка уникальности (речь идет об актуальном материале с новейшими сведениями, он изначально уникален).
---------- Добавлено 28.12.2015 в 06:59 ----------
И будит на сайте трафика чуть больше чем ни чего...
И не говорите.
30.12.2014.
Для многих это был интересный день.
Кто в теме - тот знает.
Зима близко.
Все же вопрос остается, только на этот раз - для Drupal.
Кто-то знает, как скрывать блоки рекламы на определенных страницах?
Кто-то там говорил по поводу грамотной вставки видео.
Так вот вкупе с раскрытием вопроса пользователя грамотно впихнутое видео только в плюс из-за ПФ.
Вообще что помогает держать посетителя на сайте? Тягучий интригующий и интересный текст, который еще и подталкивает глянуть видосик на этом самом сайте.
Ставить надо точно, но не абы что.
Нет никакого ссылочного взрыва, есть мысль, рожденная в головах оптимизаторов на фоне "естественности действий".
Автор выше по поводу суперновости все разложил по полкам.
Помогите понять что произошло! На одном из сайтов вот такое. Беларусь, Стройматериалы
На остальных особо без изменений, небольшой плюс.
Писать Платону.
Как по мне - это АГС, если будет в след АП обнуление ТИЦ - оно.
Почему, как и за что - ответ будет от Платона.
Если сайт чистый - пишите, не забудьте отписаться по результату.
p.s. на минусинск вроде не похоже, позиции за 30+