igor456

igor456
Рейтинг
104
Регистрация
10.10.2005
newland:
Если честно , то ковровая бомбардировка весьма эффективна. Но я отвлекаюсь. Я пытаюсь понять где надежнее и дешевле продвигать с.ч. и н.ч.

Если надо продвинуть десятки тысяч НК, то в ксап. Если же СК и ВК - то уже лучше в сапу.

Интересно, это только статистика замерла или клики не засчитываются?

antono:
А без шаманства с бубеном никак больше? Странный подход к индексации...

Иначе никак. Но есть скрипты, которые открывают все страницы сайта, кажется мираж выкладывал на своем блоге приблуду для этого дела. Вот ссылка.

Semerkin:
Но у меня ситуация - все сайты в Яндексе нормально выводятся в топ. А в Гугл ну не получается...

Сайт совсем новый, так ?

Если да, то ждать + купить ссылок со старых трастовых сайтов.

Californiy:
Вы сами ответили на свой вопрос. ИМХО - единственное с чем можно сравнивать в укрнете - так это с Яндексом. Ибо рамблер - это пару процентов трафика - и то, подозреваю что российского по большей части.

А причем здесь трафик с рамы вообще ? Цель - узнать, хотя бы примерно, количество запросов в гугл. А если быть уж совсем точным, то необходимо узнать коэффициент корреляции частотности запросов между реальной статистикой запросов в рамблере и предполагаемой статистикой запросов в гугле, чтобы потом, на основе этого коэффициента и реальной статистики запросов в раму, можно было делать выводы по поводу количества запросов в гугл. Зная кликабельность первого места в серпе (здесь тоже спорная ситуация, но множественные исследования сводятся к тому, что она равна 57% в среднем) а так же количество переходов в месяц на сайт с ТОП-1, этот коэффициент высчитать можно. На маленьком количестве исследованных запросов конечно посчитать реальный коэффициент невозможно, но если бы исследованных запросов было, к примеру, 1000, то мы бы имели очень даже реалистичную картину.

Californiy:
Берете статистику первого сайта в выдаче и смотрите количество переходов за вчера

Так и сделал, но для разных запросов коэффициент корреляции между рамой и гуглом сильно разнится. Вот и спрашиваю, может кто исследовал этот вопрос на более репрезентативной выборке.

XAM:
если сайта нет то значит и страницу в топе яндекса увидеть неудастся даже если ссылки купить?
спрашиваю потому что похожая ситуация с тицем сайта в яндексе нет а тиц 30 у него...хотя по идее если сайта в базе нет то и тица не должно быть
что скажете?

У меня была ситуация, когда сайта небыло в индексе больше года, письма платону не помогали. Начал активно наращивать ссылочную массу - сайт попал в индекс. Может и совпадение, но все же.

kolobok74:
Этот тест использовался американскими психиатрами и криминалистами.

Это стеб ? :)

С такими "тестами" половина тестируемых окажутся потенциальными маньяками.

Olya, а здесь все зависит от продаваемого товара. Если это техника, тоесть мобилки, телевизоры, компьютерные комплектующие итд, то здесь людям привычнее в уе, а если всякая там одежда, парфюмерия итд, то здесь уже в рублях.

А мне вот интересно, люди, которые кричат про заспамленный анкор лист, Вы проводили какие-то эксперименты или это наблюдения из серии "имхо" ? Честно говоря, хоть много и слышал про сей эффект, не наблюдал его ни разу. Есть рабочие сайты, которые висят в топе по многим ВК, при этом 100% всех ссылок имеют в анкоре продвигаемое слово, и ничего.

Всего: 774