Сможете "на слабо" завалить imdb ? :)
Есть у меня сайт, и прирост был не 10К линков, а гораздо больше, чуть ли не на порядок.
Сайт взметнулся до небес за несколько месяцев, а потом свалился туда же, где и был. 90% проставленных ссылок ушли под фильтр.
Притом такой же результат наблюдал и для украинского гугла.
За резкий прирост ссылок не банят.
Накладывают фильтр на ссылки, которые быстро появляются - да, но не бан.
Так что причина вылета из индекса другая.
Смотрел через http://www.ifstudio.org/seo/viewer.php
Никаких правил не использовал, использовал IIS Redirect.
Если набрать в браузере урл внутренней страницы с WWW то идет редирект на соответствующую внутреннюю страницу на "без WWW".
Если сайт действительна качественный, с интересным и уникальным материалом, то почему бы и не обменяться, если он даже нулевой ? ТИЦ и ПР - дело наживное, если сайт достойный, то показатели поднимутся и естественным способом.
в русском гугле ссылочное передается отлично со сквозняка.
А почему Вы понимаете "двигать статьями" только как размещение статей в каталогах статей и другом ширпотребе ? Можно просто попробовать писать сильным сайтам напрямую, мол хотел бы на платной основе разместить у вас статью. Конечно, будет дорого, но зато есть возможность разместить статьи с ссылками на сильнейших сайтах. Тогда и результат будет соответственный.
Только недавно такая тема была. Вот.
Актуально.
Я не занимаюсь оптимизацией на заказ, поэтому точно ничего сказать не могу.
Но если смотреть по одной из тематик моих сайтов, то там ссылка с PR3 тИЦ500 к примеру стоит пару баксов, а разместить статью на действительно качественном сайте, как по параметрам, так и по самому качеству сайта, будет стоить к примеру 15уе. Но и 15 это далеко не предел, бывает что цена доходит до 50 и больше за статью. Но в перспективе, а для меня это год и более, выигрыш будет ощутимым.
PS: если бы я двигал сайты клиентов, а не свои сайты, то думаю бюджет на статьи занимал бы достаточно малую часть, меньшую чем на ссылки.
