- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день.
Собственно вопрос к тем, кто оптимизировал под укр. гугл. Пытался ли кто определить частотность запросов по украинскому гуглу ? Например, проводя аналогию со статистикой рамы или каким-нибудь другим способом ?
Спасибо.
Берете статистику первого сайта в выдаче и смотрите количество переходов за вчера... Или интуитивно - сравнивать с вордстатом или рамблер ассоциациям - не получится...
Берете статистику первого сайта в выдаче и смотрите количество переходов за вчера
Так и сделал, но для разных запросов коэффициент корреляции между рамой и гуглом сильно разнится. Вот и спрашиваю, может кто исследовал этот вопрос на более репрезентативной выборке.
Вы сами ответили на свой вопрос. ИМХО - единственное с чем можно сравнивать в укрнете - так это с Яндексом. Ибо рамблер - это пару процентов трафика - и то, подозреваю что российского по большей части.
Добрый день.
Собственно вопрос к тем, кто оптимизировал под укр. гугл. Пытался ли кто определить частотность запросов по украинскому гуглу ? Например, проводя аналогию со статистикой рамы или каким-нибудь другим способом ?
Спасибо.
Я делаю так: количество запросов гугла определяю его долей в УАнет! А статистику по запросам смотрю на Мета и Бигмир. Оба имеют долю где-то 5-6%, 4-5% , Гугл.ком.уа 65-70% . Статистику Мета я умножаю где-то на 10 и получается примерная статистика у Гугл.ком.уа. Я понимаю что это не совсем правильно, но примерно где-то так и есть. Количество запросов в Мета и Бигмир почти всегда совпадают!
Вы сами ответили на свой вопрос. ИМХО - единственное с чем можно сравнивать в укрнете - так это с Яндексом. Ибо рамблер - это пару процентов трафика - и то, подозреваю что российского по большей части.
А причем здесь трафик с рамы вообще ? Цель - узнать, хотя бы примерно, количество запросов в гугл. А если быть уж совсем точным, то необходимо узнать коэффициент корреляции частотности запросов между реальной статистикой запросов в рамблере и предполагаемой статистикой запросов в гугле, чтобы потом, на основе этого коэффициента и реальной статистики запросов в раму, можно было делать выводы по поводу количества запросов в гугл. Зная кликабельность первого места в серпе (здесь тоже спорная ситуация, но множественные исследования сводятся к тому, что она равна 57% в среднем) а так же количество переходов в месяц на сайт с ТОП-1, этот коэффициент высчитать можно. На маленьком количестве исследованных запросов конечно посчитать реальный коэффициент невозможно, но если бы исследованных запросов было, к примеру, 1000, то мы бы имели очень даже реалистичную картину.