n1zee

Рейтинг
42
Регистрация
18.05.2012
ProgMaster:
Всем привет!
Давно хотел сменить релевантную страницу по одному запросу с главной на внутреннюю, которая более корректно отвечает на запрос. Но вот вопрос: у меня осталась большая ссылочная масса на главную по этому ключу. А вопрос в том, стоит ли трогать эти ссылки: 1. просто снять 2. перееделать внешние ссылки с главной на внутреннюю.
На данный момент главная вообще не отвечает на запрос, но в поиске выдается именно она. Думаю из-за внешних ссылок. Правильный путь считаю - переделать внешние ссылки на тех же страницах и тем же ключем, но на внутреннюю страницу. Тогда вес пойдет на релевантную.
Новых ссылок сейчас почти не покупаем, позиции хорошие, топ 5, за исключением вышеуказанного примера о несоответствии запрос-страница. Позиции по запросу падают.

Т.е. вы хотите сказать что на главной 100% нет вхождения ключа?:)

а к сдл их ни кто и не приравнивает: рабочая не обязательно с сдл

Выше ваш товарищ по цеху говорит обратное

представителей пс не однократно ловили на откровенном вранье в их рекомендациях ;), более того очень часто, когда им указывают на конкретные ошибки - они включают "тупку" и начинают утверждать, что на их стороне ошибок нет (они их не видят), хотя её видят все участники дискуссии в своих браузерах, а потом просто игнорируют :)

Очень точно написано. Но думаю вы перепутали слова, поправлю вас. В следующий раз будьте внимательнее😂:

представителей Seopult не однократно ловили на откровенном вранье в их рекомендациях ;), более того очень часто, когда им указывают на конкретные ошибки - они включают "тупку" и начинают утверждать, что на их стороне ошибок нет (они их не видят), хотя её видят все участники дискуссии в своих браузерах, а потом просто игнорируют :)
burunduk:
имея достаточно большую выборку, может и не раз доказывал, только вот, заниматься доказательствами тем кто не желает слушать, по своим коммерческим соображениям ;), бесполезно

А еще бесполезно отвечать на неудобные вопросы, связанные с идиотской жадностью системы, отвратительностью закупаемых ссылок, сниманием денег за уже давно снятые ссылки и пр.

А ну да есть еще товарищ burunduk который называет спамные ссылки типа такой http://mp3frog.ru/rast/id/59600458(внизу в футере) рабочими, только по той причине, что большинство акцепторов этого сайта в топе. Это зачет вообще😂😂😂 Да по такому критерию можно 99% ГС сапы приравнять к эталонным СДЛ😂😂😂

Кстати ваш же партнер burunduk , выше описывает признаки ГС:

Примитивный дизайн и навигация

Перенасыщенность ссылками и рекламой

Неуникальный (копипаст) или синонимизированный контент

Размещение на бесплатном хостинге

Отсутствие постоянной посещаемости

Не странно ли что как минимум по 50% этих признаков, сайт ссылки с которого мы рассматриваем подходит более чем полностью?

P.S. burunduk Рекомендую хотя бы бегло ознакомиться с https://support.google.com/webmasters/answer/66356?hl=ru хотя думаю что это вас не исправит, ведь алгоритмы Seopult гораздо лучше знают что нравиться Google и какие ссылки рабочие. Кстати, если не секрет, не вы ли его писали?😂😂😂

burunduk:
а что вы тогда делаете в этом топике?

Я задаю вопросы, по интересующим меня темам. Правда их почему то игнорируют

burunduk:
вообще-то, на текущий момент - абсолютно рабочая, более того, много его акцепторов находится в топе ;)

В топе? Ок. Только дело то скорее во внутренней работе этих акцепторов, а не в качестве площадки...

То что seopult записывает себе в достижения, нахождение сайта в топе это не значит, что сайт в топ10 благодаря ему, скорее наоборот. Но так как достижение ТОП это совокупность факторов, то всегда можно примазаться и кричать: "Я Я Я, это все благодаря мне и моему алгоритму", а если кто-то поймал АГС говорить : "Мы не несем ответственности за то что делается с сайтом... Видите у нас в системе много сайтом висят в ТОП 10? Сам дурак!".

Несомненно это отличная беспроигрышная позиция

У нас разные понятия о "рабочести". Это бесполезный спор, вы будете говорить, что все что покупает система работает, хотя это далеко не так. Я буду говорить, что ваша система говно. Мы это проходили уже.... Вы упертые товарищи, приводящие в большинстве случаев аргументы в стиле "это не баг, а фича" и "я вообще не имеют отношения к seopult" 😂😂😂

SeoPult+ закупает только "работающие" ссылки. Серьезно.

Т.е. вы вы считаете, что ссылка размещенная в самом низу http://mp3frog.ru/rast/id/33083730 рабочая? Серьезно?

Признаки ГС:
Примитивный дизайн и навигация
Перенасыщенность ссылками и рекламой
Неуникальный (копипаст) или синонимизированный контент
Размещение на бесплатном хостинге
Отсутствие постоянной посещаемости

Ничего не напоминает))))))))))? Может по вашему списку пройдемся?

P.S. это обычный представитель "рабочих" страниц. Есть хуже, намного хуже. Буду снимать, буду кидать сюда. Давайте предметно разговаривать, по каким таким факторам вы называете шлак, "рабочими, проверенными по 100500 параметрам ссылками."

И еще скажите, как так получается, что деньги за страницы на которых уже давно нет ссылок продолжают снимать? Как так получается? Ссылки на странице нет, а статус ОК? Ваш современный алгоритм не умеет определять наличие ссылок на площадке? Или это ссылка настолько рабочая, что даже пропав с ресурса продолжает приносить пользу?

zorro1979:
как можно перелопатить 6000 ссылок? я даже представить себе это не могу

Очень долго и скучно😂 Но зато потом легко и красиво, как будто долги раздал всем кому должен был пару лет😂😂😂

zorro1979:
Кинул в личку

Не думаю что это поможет... Сам сижу чищу. Лишний раз убедился в "качестве" системы... Такого г...на, как покупает seopult+ не купит даже аутист. Серьезно. Как правило при просмотре запроса на съем отправляю 90-100% того что купил дегенеративный алгоритм. И кстати наблюдение. После съема 90% "рабочих" ссылок, позиции по Google пошли в +.

Поэтому с 99% уверенностью могу сказать, что если вы используете супер великолепные божественные алгоритмы, которые "измеряют эффективность работоспособности ссылок", то в лучшем случае вы просто идете в никуда сливая свои деньги, в худшем идете на чай к пингвину😂😂😂

Так что желаю всем слепым прозреть, снять все ссылочное говно и радоваться жизни, без чудных людей из пульта.☝

Undergiven:
Как это будет реализовано? Страницы с разными урлами типа site.ru/moskva/tovar1 и site.ru/podmsk/tovar1 ?
Если так - по сути это увеличение числа страниц, больший вес при внутренней перелинковке и тп...
Вот правда уникальность региональной страницы товара в этом случае 5% (по сравнению с московской)... Надо смотреть, как именно индексировать Яндекс все это будет...
В любом случае: если сайт расширяется на несколько регионов - однозначно плюс (если реализуете все грамотно). Тут плюс и со стороны пользователей, а это в свою очередь плюс к ПФ, а значит и к ранжированию.
Только как обычно) Желая сделать лучше - сделайте все грамотно, иначе толку не будет)

Это уже реализовано обычной геопозицией. Никаких новых страниц. Все одинаково, кроме номеров телефонов и условий доставки оплаты и т.п. Сейчас стоит вопрос как скажется на ранжировании, если показывать разные цены для разных регионов. Вообще кто нибудь видел инфу по данному вопросу?=)

Ruceek:
n1zee, Ну я в общем то своим клиентам всегда в ответ кидаю СЕО-аудит по сайту, что и как надо будет делать и зачем, в общем конкретики именно в плане работы по сайту, а не я пошел купил ссылок в Сапе и все у вас будет хорошо.
По своей статистике все внешнее мне помогало только, все основные изменения были в + после пересмотра, переделывания и.т.д работы с сайтом.

Как правило 90% владельцев сайтов не грамотны даже в написании email, и из слов, что им заливают "менеджеры" проектов они понимают только их имя. Тут работает схема, кто кого переобосрет, тот и возьмет 100к за продвижение😂

Всего: 272