С превеликим удовольствием. Если это будет мнением, основанным на собственных размышлениях и выводах.
Извини, если бы это сказал какой местный дурачог, я бы не обратил внимания. Но от тебя привык ожидать большего, нежели легковесные и поверхностные штампы.
Я не настолько телепат, чтобы судить о том, что ты считала. Высказался лишь по поводу того, что ты сказала. Это: "специализация товарища Сахарова - это выступления За Всё Хорошее и Против Всего Плохого", "играться в диссидента", извини, не мнение, а [ эпитет вырезан ].
Семь лет назад, в РБ про Лу тоже можно было говорить безопасно. Но однажды появилось дополнение к УК - "оскорбление чести и достоинства Президента (Вот так, с заглавным 'П')". Теперь многие сидят по этой статье. А теперь расскажи нам, чем ваша ситуация настолько отличается, что ты считаешь это невозможным?
Надо в вакууме попробовать. Там эффекта присоски не будет. ;)
Люд, ну зачем ты дурочкой прикидываешься? Да еще так убедительно. Ты же умеешь думать и спорить, когда захочешь. А сейчас такое впечатление, что у тебя малолетки аккаунт стянули и стебутся.
А я тоже байки знаю. Один чувак себя за волосы из болота вытащил. Да еще и вместе с лошадью. 🚬
Нда, похоже, что Ceres в своем скандальном топике был все-таки прав.
Да господь с тобой, ничего тайного. Поищи по фразе "архив Сахарова" и погуляй по ссылкам. Можешь почитать заодно стенограммы второго депутатского съезда СССР, где толпа быдла, во главе с Червонописким захлопывала и затопывала Дмитриевича. А лучше посмотри эти кадры, если найдешь. Очень поучительно. А еще обрати внимание, что никто не поддержал тобой сказанного. Думаешь, оттого, что не заметили?
Есть масса "потреотических" помоек, где поют точно такие же звуки. Мне неизвестно, с каких именно из них у тебя взялось это мнение.
И еще. Не следует упорствовать в заблуждении, лишь оттого, что заблуждение это оценили резко и неприятно. Глупости делают все, особенно в юности, но далеко не все имеют достаточно ума и силы, чтобы это понять и признать. Мы бы давно могли бы мирно ворковать, обсуждая детали, если тебе они интересны.
Это который повелел усмирение западного бунта 1863 года считать военной кампанией и первым себе повесил боевой орден?
Или это второй? Не помню точно.
Главное - вовремя обидеццо. Придумать "оскорбления", увести подальше от сказанных глупостей. И свести весь разговор к перебранке, вместо конкретных возражений по сути. Тем более, что их нет, поскольку для тебя Сахаров, это один из штампов желтушной макулатуры.
Давай не будем про "источники". В таких "источниках" и сапоги мыть не стоит. А уж тем более - похваляться близким с ними знакомством. Явно не в библиотеке (дом такой, где много книжек) нарыла эту "информацию".
Дискуссия? Она была? Я услышал глуповатые штампы от человека, путающего Елизавету с Викторией, а Сахарова с Ковалевым.
