AVV: тогда и генератор не нужен. Можно сразу посылать
Так неинтересно. Намного смешнее наблюдать, как пионер-изобретатель пытается разъяснить, что такое автокорреляция последовательности, сам того не понимая. :D
Палю тему. При выпадении нуля, терзать свой генератор, пока не выпадет единица. Тогда ее посылать на выход алгоритма. Вероятность единицы на выходе станет абсолютной. :D
greenwood: Лучше было бы не провоцировать на огрызание
Ага. Завернуть в тряпочку и носиццо, как с торбой писаной. Кстати, я ему лишь вполне корректно указал на существенный момент, а в ответ получил залп наездов.
greenwood: губить хорошие топики
Зачем же губить. Мы лишь подчеркнули в нем главное. :D
tar729: по мне, так я вас всех поимел
Теперь вымой правую руку, а то клаву заляпаешь. ;)
Miha Kuzmin (KMY): идиотическая попытка срубить бабла и попиариццо
Ежели бы ТС терпеливо и аргументированно спорил, а не тупо огрызался, можно было бы и обсудить некоторое рациональное зерно в его умозаключениях. А оно там есть, хоть и неграмотно интерпретировано. Но спорить с "эдельвейсом" - дело заведомо бессмысленное. Лучше постебаццо. 🚬
tar729: тяжело запутаться в том, в чем разбираешся. Скорее, это относиться к вам. ... Вы в этом мало чего смыслите, так что путаетесь именно вы. ... говорите полную бредятину
Если вы хотите со мной поспорить в таком тоне - готовьте наволочки. Полетевших от вас перьев хватит на много подушек. ;)
tar729: Не бывает случайных процессов. Все от чего-то зависит. Этого требует законы природы, и конкретно этого требует закон логики о достаточном основании
И этот человек что-то бормочет о логике! Ничтоже сумняшеся, противопоставив случайность и причинность. 😮
Логично было бы построить две модели - для квантового и классического подхода. Развить их до выводов, а после методично сравнивать выводы с наблюдениями, суммируя "за" и "против" для каждой. Но вы предпочитаете писать кипятком:
tar729: Откуда вы взяли такую чушь? Доказать ведь не сможете...
Вам - никто не сможет. Да и не будет.
tar729, вы портретно напоминаете одного "пенсионера-изобретателя", который тоже "не мыслил себя вне научно-технического прогресса". :D
- Вот, изволите видеть, эвристическая машина, - сказал старичок, - точный электронно-механический прибор для отвечания на любые вопросы, а именно - на научные и хозяйственные. Как она у меня работает? Не имея достаточно средств и будучи отфутболиваем различными бюрократами, она у меня не полностью автоматизирована. Вопросы задаются устным образом, и я их печатаю и ввожу ей внутрь, довожу, так сказать, до ейного сведения. Отвечание ейное, опять же через неполную автоматизацию, печатаю снова я. В некотором роде посредник, хе-хе!
- Высочайшее достижение нейтронной мегалоплазмы! - провозгласил он. - Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания...
я предпочёл бы русскую баньку с выпрыгиванием в снег. Выгнал бы все шлаки нафиг таким образом.
Эффективно, но крайне рискованно, если здоровье не терминаторское. Знал несколько человек, отдавших концы в бане с похмеля.
Да здравствуют жгуны! Без них скучно. :D
тогда и генератор не нужен. Можно сразу посылать
Так неинтересно. Намного смешнее наблюдать, как пионер-изобретатель пытается разъяснить, что такое автокорреляция последовательности, сам того не понимая. :D
AVV, как там, засветилась неонка? ;)
Палю тему. При выпадении нуля, терзать свой генератор, пока не выпадет единица. Тогда ее посылать на выход алгоритма. Вероятность единицы на выходе станет абсолютной. :D
это не значит не грамотно
Значит, значит. Иначе каждый двоешник свой "язык" изобретет. :D
Лучше было бы не провоцировать на огрызание
Ага. Завернуть в тряпочку и носиццо, как с торбой писаной. Кстати, я ему лишь вполне корректно указал на существенный момент, а в ответ получил залп наездов.
губить хорошие топики
Зачем же губить. Мы лишь подчеркнули в нем главное. :D
по мне, так я вас всех поимел
Теперь вымой правую руку, а то клаву заляпаешь. ;)
идиотическая попытка срубить бабла и попиариццо
Ежели бы ТС терпеливо и аргументированно спорил, а не тупо огрызался, можно было бы и обсудить некоторое рациональное зерно в его умозаключениях. А оно там есть, хоть и неграмотно интерпретировано. Но спорить с "эдельвейсом" - дело заведомо бессмысленное. Лучше постебаццо. 🚬
нормальный автомат, в классическом исполнении, впервые появившийся задолго до появления возможности регулировать этот процесс
Калашникова, что ли? Тут выигрыш 100%. Полностью детерминирован. Если у противника нет РПГ. :D
на самом деле является следствием энергетического выравнивания
Вот я и говорю: "градуирует себя вдоль спина". :D
тяжело запутаться в том, в чем разбираешся. Скорее, это относиться к вам.
...
Вы в этом мало чего смыслите, так что путаетесь именно вы.
...
говорите полную бредятину
Если вы хотите со мной поспорить в таком тоне - готовьте наволочки. Полетевших от вас перьев хватит на много подушек. ;)
Не бывает случайных процессов. Все от чего-то зависит. Этого требует законы природы, и конкретно этого требует закон логики о достаточном основании
И этот человек что-то бормочет о логике! Ничтоже сумняшеся, противопоставив случайность и причинность. 😮
Логично было бы построить две модели - для квантового и классического подхода. Развить их до выводов, а после методично сравнивать выводы с наблюдениями, суммируя "за" и "против" для каждой. Но вы предпочитаете писать кипятком:
Откуда вы взяли такую чушь? Доказать ведь не сможете...
Вам - никто не сможет. Да и не будет.
tar729, вы портретно напоминаете одного "пенсионера-изобретателя", который тоже "не мыслил себя вне научно-технического прогресса". :D
точный электронно-механический прибор для отвечания на любые вопросы, а
именно - на научные и хозяйственные. Как она у меня работает? Не имея
достаточно средств и будучи отфутболиваем различными бюрократами, она у
меня не полностью автоматизирована. Вопросы задаются устным образом, и я
их печатаю и ввожу ей внутрь, довожу, так сказать, до ейного сведения.
Отвечание ейное, опять же через неполную автоматизацию, печатаю снова я. В
некотором роде посредник, хе-хе!
Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там,
внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из
коих и возникает синекдоха отвечания...