Тоска по совку имеет три источника. Первый - эффект розовых очков. У человеческой памяти есть свойство лучше помнить приятные моменты и хуже - плохие. В целом, чем дальше во времени эпоха, тем приятнее она кажется.
Второй - ассоциативные связи. У собаки Павлова еда ассоциировалась со звонком. У многих молодость, здоровье, успех у девок ассоциируются с советской эпохой, что делает ее привлекательной для них.
И последний источник. Действительно, общество тотальной уравниловки обеспечивало почти равные возможности. Умелый и старательный работник получал столько же, сколько криворукий лодырь.
А рассказы про "имея голову, косил бабло" - байки для незнающих. Во-первых, все мало-мальски эффективные способы "косить бабло" имели уголовные статьи, вплоть до расстрела. Во-вторых, с "накошенным баблом" особо нечего было делать. Дальше дома с коврами и вазами фантазия не простиралась.
wladvlad: на будущее совет - не суйтесь в то в чем не разбираетесь со своими глупыми и лживыми суждениями
Это не совет, а грубый наезд. С вашей стороны не первый. А вот совет: придержите свою натуру, общаясь здесь. Нам безразлично ваше воспитание, а вот атмосфера общения на форуме - важна.
Вообще-то эта схема предназначена на для анализа, а для грубой и популярной иллюстрации социальной эволюции. И определения эти более, чем условны. На самом деле, в обществе имеется множество параметров, каждый из который имеет свой вектор. Проследив эти вектора, несложно экстраполировать дальнейшее развитие. А следом придут науч-поп-журналисты и придумают новое название для рабфаковских учебников обществоведения.
Проблема в том, что весомость многих параметров трудно оценить. И бывает, что какой-то, казавшийся несущественным, фактор оказывает ключевое влияние впоследствии.
Не гони, кто хотел зарабатывать - зарабатывали. Были конечно и нытики типа тебя, но в семье не без урода.
Глупыш, напрасно ты думаешь, что глупость, сказанная агрессивно перестает быть глупостью. ;)
Тоска по совку имеет три источника. Первый - эффект розовых очков. У человеческой памяти есть свойство лучше помнить приятные моменты и хуже - плохие. В целом, чем дальше во времени эпоха, тем приятнее она кажется.
Второй - ассоциативные связи. У собаки Павлова еда ассоциировалась со звонком. У многих молодость, здоровье, успех у девок ассоциируются с советской эпохой, что делает ее привлекательной для них.
И последний источник. Действительно, общество тотальной уравниловки обеспечивало почти равные возможности. Умелый и старательный работник получал столько же, сколько криворукий лодырь.
А рассказы про "имея голову, косил бабло" - байки для незнающих. Во-первых, все мало-мальски эффективные способы "косить бабло" имели уголовные статьи, вплоть до расстрела. Во-вторых, с "накошенным баблом" особо нечего было делать. Дальше дома с коврами и вазами фантазия не простиралась.
Мораль такова: граждане страны должны любить, холить и лелеять её.
А почему именно страну? А не расу, например?
А не как сейчас: по опросам треть населения готова свалить из России, но не имеет на это денег.
А я-то думал, что рыба ищет где глубже, а оно вон как. Любви недостаточно. В путинюгенде не привили.
Ни у кого нет права нелюбить религию. Это и есть свобода верований? Ачуметь.
Нет права изливать сюда ненависть. Ненавидь себе молча.
на будущее совет - не суйтесь в то в чем не разбираетесь со своими глупыми и лживыми суждениями
Это не совет, а грубый наезд. С вашей стороны не первый. А вот совет: придержите свою натуру, общаясь здесь. Нам безразлично ваше воспитание, а вот атмосфера общения на форуме - важна.
на ворде, нажимаете на ктрл+h, там есть спец. формат, замена и все!
+ Так и есть. Иногда пользуюсь.
Кстати, определяющую роль в такое дискретное восприятие внесли крупные социальные события, разделившие Историю на "до" и "после".
Cossack, забавный пример. Почти по Лему ("Сумма технологий") :)
А у нас есть уголовное наказаниеза проезд зайцем в трамвае? Может назовете ст УК?
Уголовное? Законами вы считаете лишь то, что упомянуто в УК? Интересное у вас представление о законах. :D
Дискретность формаций - налицо!
Дискретность нашего сегодняшнего восприятия этих формаций, не более.
Смотрите: первобытно-общинный строй, рабовладельческий, феодализм, капитализм....а дальше?
Вообще-то эта схема предназначена на для анализа, а для грубой и популярной иллюстрации социальной эволюции. И определения эти более, чем условны. На самом деле, в обществе имеется множество параметров, каждый из который имеет свой вектор. Проследив эти вектора, несложно экстраполировать дальнейшее развитие. А следом придут науч-поп-журналисты и придумают новое название для рабфаковских учебников обществоведения.
Проблема в том, что весомость многих параметров трудно оценить. И бывает, что какой-то, казавшийся несущественным, фактор оказывает ключевое влияние впоследствии.