Глупыш, напрасно ты думаешь, что глупость, сказанная агрессивно перестает быть глупостью. ;)
Тоска по совку имеет три источника. Первый - эффект розовых очков. У человеческой памяти есть свойство лучше помнить приятные моменты и хуже - плохие. В целом, чем дальше во времени эпоха, тем приятнее она кажется.
Второй - ассоциативные связи. У собаки Павлова еда ассоциировалась со звонком. У многих молодость, здоровье, успех у девок ассоциируются с советской эпохой, что делает ее привлекательной для них.
И последний источник. Действительно, общество тотальной уравниловки обеспечивало почти равные возможности. Умелый и старательный работник получал столько же, сколько криворукий лодырь.
А рассказы про "имея голову, косил бабло" - байки для незнающих. Во-первых, все мало-мальски эффективные способы "косить бабло" имели уголовные статьи, вплоть до расстрела. Во-вторых, с "накошенным баблом" особо нечего было делать. Дальше дома с коврами и вазами фантазия не простиралась.
А почему именно страну? А не расу, например?
А я-то думал, что рыба ищет где глубже, а оно вон как. Любви недостаточно. В путинюгенде не привили.
Нет права изливать сюда ненависть. Ненавидь себе молча.
Это не совет, а грубый наезд. С вашей стороны не первый. А вот совет: придержите свою натуру, общаясь здесь. Нам безразлично ваше воспитание, а вот атмосфера общения на форуме - важна.
+ Так и есть. Иногда пользуюсь.
Кстати, определяющую роль в такое дискретное восприятие внесли крупные социальные события, разделившие Историю на "до" и "после".
Cossack, забавный пример. Почти по Лему ("Сумма технологий") :)
Уголовное? Законами вы считаете лишь то, что упомянуто в УК? Интересное у вас представление о законах. :D
Дискретность нашего сегодняшнего восприятия этих формаций, не более.
Вообще-то эта схема предназначена на для анализа, а для грубой и популярной иллюстрации социальной эволюции. И определения эти более, чем условны. На самом деле, в обществе имеется множество параметров, каждый из который имеет свой вектор. Проследив эти вектора, несложно экстраполировать дальнейшее развитие. А следом придут науч-поп-журналисты и придумают новое название для рабфаковских учебников обществоведения.
Проблема в том, что весомость многих параметров трудно оценить. И бывает, что какой-то, казавшийся несущественным, фактор оказывает ключевое влияние впоследствии.
