ШАНС-ON: О чем можно говорить, когда люди, наблюдая как девушка упала между вагонами, стоят и щелкают хлебалом с улыбками, вместо того бы бы встать в дверях вагона...
Например о том, что раковая опухоль появляется оттого, что клетки начинают заботиться лишь о своем размножении, отнесясь к организму, как к сытной кормушке. И о том, что происходит с организмом и этими клетками в результате.
ШАНС-ON: что затягивать болты рожковым ключом можно научиться, а научиться разбираться в душе человека - нет
А психология (если она существует, конечно) не душой занимается. Грубо говоря, выявлением закономерностей, отчего человеку хорошо, а отчего плохо за пределами животных потребностей.
Алексей Барыкин: связи между темой, стартовым сообщением и дальнейшим обсуждением не заметил.
Еще меньше этой связи между темой и двадцать четвертым постом. ;)
ШАНС-ON: Вот только почему-то информация о том, что не все грибы съедобны, а в розетке живет злое электричество усваивается людьми, практически всеми, легко и безболезненно
Ха! Про розетку я усвоил лишь после помещения туда маминой шпильки для волос. Большой "бах" помню до сих пор. :D
ШАНС-ON: И еще. Я считаю, что выносливые люди, приспособленные к жизни, с выработанном иммунитетом к трудностям и стремлением к лучшему могут вырасти, в основном, именно при неблагополучных условиях в дестве.
Здесь есть возражение. Броня, конечно, крепка, танки - быстры, но достигается это за счет неизбежного понижения интеллекта. Перчатки, конечно, защищают руки, но сильно ухудшают их возможности для работы, которая тоньше, чем погрузка кирпича. ;)
ШАНС-ON: Я, насмотревшись на родителей во времена их длительных склок, сказал себе: у меня так не будет. И я прикладываю массу усилий, что бы этого не было.
Согласен совершенно. Из-за того, что эта информация не считается ценной, каждый вынужден изобретать велосипед самостоятельно. Представь, что каждому пришлось бы непременно травиться, чтобы узнать, что не все грибы съедобны. ;)
ШАНС-ON: Думаю тут каждый второй сможет привести пример, как из приютского ребенка вырос Человек, и как из сыночка выросло пьющее беспредельное быдло.
Я еще могу наприводить примеров, как как дурень стал большим начальником, а талант умер в нищете. Речь-то о другом. Совсем о другом.
NRozina: Ребенка до определенного возраста вообще не могут оставить в больнице без мамы.
А после "определенного возраста" могут. Видимо, тогда ему мама уже не требуется.
NRozina: Кроме того, родители вполне могут ребенка в больнице не оставлять — это их право.
Этим правом и пользуемся. Надеюсь, обойдется без участкового с пистолетом.
NRozina: Я думаю вопрос ваш вот в чем. Вы хотите понять — можно ли вырастить человека без психологических травм вообще. Я вас огорчу — нельзя.
Не так. Проблема в том, что после веков голодухи и холода, превалирует рефлекторное стремление напихать в дите еды и закутать в три одеяла. И это стремление не оставляет места более важной сейчас заботе.
С другой стороны, за "воспитанием Строителя Коммунизма", напрочь похерили то обстоятельства, что, кроме "коммунистических", у дитя есть и другие потребности.
ШАНС-ON: Вырастить то может и можно, только это не человек получится, а овощ...
Дружище, брось ты этот спор. Лет эдак через двадцать можем к нему вернуться и сам будешь смеяться над своими словами. Я в твоем возрасте тоже сплеча судил о том, в чем нихера не смыслил. ;)
И это - отражение общего восприятия всем нашим постсоветским социумом проблем души и разнородных ментальных вопросов.
Диамат, как эрзац-философия "для чайников", принес свои плоды.
О чем можно говорить, когда люди, наблюдая как девушка упала между вагонами, стоят и щелкают хлебалом с улыбками, вместо того бы бы встать в дверях вагона...
Например о том, что раковая опухоль появляется оттого, что клетки начинают заботиться лишь о своем размножении, отнесясь к организму, как к сытной кормушке. И о том, что происходит с организмом и этими клетками в результате.
что затягивать болты рожковым ключом можно научиться, а научиться разбираться в душе человека - нет
А психология (если она существует, конечно) не душой занимается. Грубо говоря, выявлением закономерностей, отчего человеку хорошо, а отчего плохо за пределами животных потребностей.
Если только благородный сэр (не меньше?) не будет толкать тексты Донцовой под брендом Байрона.
Логично. Китайцу крайне интересно авторство непонятного ему текста. Настолько, что не может удержаться от комментария, сомневаясь в аутентичности. :D
банально до оскомины, чем флудить, поразмыслил бы о бытие
Не говори мне что делать и я не скажу, куда тебе идти. (Ц) ;)
Китаец не заметит всего текста, ибо он для него сам по себе набор непонятных знаков.
Точно. И не будет пытаться вставить в него реплику. :)
Мой пост энтропии топика не увеличил...
Ага. Если в английский текст вставить немецкое ругательство, то китаец этого не заметит. :D
связи между темой, стартовым сообщением и дальнейшим обсуждением не заметил.
Еще меньше этой связи между темой и двадцать четвертым постом. ;)
Вот только почему-то информация о том, что не все грибы съедобны, а в розетке живет злое электричество усваивается людьми, практически всеми, легко и безболезненно
Ха! Про розетку я усвоил лишь после помещения туда маминой шпильки для волос. Большой "бах" помню до сих пор. :D
И еще. Я считаю, что выносливые люди, приспособленные к жизни, с выработанном иммунитетом к трудностям и стремлением к лучшему могут вырасти, в основном, именно при неблагополучных условиях в дестве.
Здесь есть возражение. Броня, конечно, крепка, танки - быстры, но достигается это за счет неизбежного понижения интеллекта. Перчатки, конечно, защищают руки, но сильно ухудшают их возможности для работы, которая тоньше, чем погрузка кирпича. ;)
Я, насмотревшись на родителей во времена их длительных склок, сказал себе: у меня так не будет. И я прикладываю массу усилий, что бы этого не было.
Согласен совершенно. Из-за того, что эта информация не считается ценной, каждый вынужден изобретать велосипед самостоятельно. Представь, что каждому пришлось бы непременно травиться, чтобы узнать, что не все грибы съедобны. ;)
Так раскрой тему до конца: каковы следствия данной проблемы и в чем преимущества наделения дитя пониманием?
Могу попытаться нарисовать и первое и второе. Только надо шибко многабукафф писать? Асилиш? ;)
Но это - не сегодня. Устал, как собак ездовой.
Думаю тут каждый второй сможет привести пример, как из приютского ребенка вырос Человек, и как из сыночка выросло пьющее беспредельное быдло.
Я еще могу наприводить примеров, как как дурень стал большим начальником, а талант умер в нищете. Речь-то о другом. Совсем о другом.
Ребенка до определенного возраста вообще не могут оставить в больнице без мамы.
А после "определенного возраста" могут. Видимо, тогда ему мама уже не требуется.
Кроме того, родители вполне могут ребенка в больнице не оставлять — это их право.
Этим правом и пользуемся. Надеюсь, обойдется без участкового с пистолетом.
Я думаю вопрос ваш вот в чем. Вы хотите понять — можно ли вырастить человека без психологических травм вообще. Я вас огорчу — нельзя.
Не так. Проблема в том, что после веков голодухи и холода, превалирует рефлекторное стремление напихать в дите еды и закутать в три одеяла. И это стремление не оставляет места более важной сейчас заботе.
С другой стороны, за "воспитанием Строителя Коммунизма", напрочь похерили то обстоятельства, что, кроме "коммунистических", у дитя есть и другие потребности.
Вырастить то может и можно, только это не человек получится, а овощ...
Дружище, брось ты этот спор. Лет эдак через двадцать можем к нему вернуться и сам будешь смеяться над своими словами. Я в твоем возрасте тоже сплеча судил о том, в чем нихера не смыслил. ;)