Если сравнивать с ОРТ, то возможно. А если с речами Геббельса, то вообще образец толерантности.
Короче, лежит на народе и пусть лежит. Здесь такой "аналитике" не место.
Не националистические, а пропагандонские. Будь автор из Украины, то писания бы сохранились, как мнение местного о местной ситуации. Но для заграничных фантазий об Украине есть свое медиапространство и своя благодарная аудитория. Пусть они там и пахнут.
Нет никакой новой системы отношений. Есть старая гомеостатическая метасистема под названием "социум". Есть входящие в нее субсистемы - от государств до семей и отдельных индивидуумов. Все субсистемы также гомеостатичны и охвачены массой обратных связей разной степени глобальности. Соотношение глубин этих связей определяет локальные свойства социума - от японского коллективизма до американского индивидуализма.
Вся новизна твоей системы лишь в очередном изменении коэффициентов, причем искусственном, без серьезного учета последствий.
Фактов нет, а мнение есть. Между прочим, это явление широко распространенное. Был замечательный научно-популярный фильм в шестидесятых. Названия сейчас не припомню, но один эпизод из него приведу. Двум группам студентов показали одну и ту же фотографию. Одной группе пояснили, что это великий ученый, автор многих научных трудов, а другой группе сказали, что на фото уголовник-рецидивист. Обе группы попросили описать внешность человека с фото. Участники одной группы отмечали проницательный взгляд, умные глаза, доброе лицо, а вторая группа заметила злой и жестокий взгляд, печать порока и прочие особенности маньяка. :)
Это я к тому, что в детстве мы оказались в группе, которой сказали, что раньше "Земля была безвидна и пуста", а жизнь началась лишь с появлением Ленина.
Снова "Пионерская правда"? Факты, пожалуйста. Или "это все и так знают"? :)
Так и представил себе толпы изобретателей, понуро бредущих на костер... 😮
Еще раз. Жгли (а также четвертовали, колесовали, головотяпствовали и т.п.) исключительно по политически-религиозным причинам. Изобретателям пояса для похудения и чудо-соковыжималки ничего не грозило. Напротив, техника, особенно военная развивалась беспрепятственно.
А примеры можно? Такие, чтобы это можно было считать тенденцией?
Нельзя.
10 нельзей.
Сказки из газеты "Пионерская правда". На кострах жгли не за технику, на которую сжигателям было наплевать. Кстати, насчет костров для дилетантов - хорошая идея. ;)
Потому же, почему академики не изобрели вечный двигатель. Они знают о его невозможности и не парятся, в отличие от дилетантов-энтузиастов.
