Торетти: Потому что будь я модером, сейчас сидел бы и страдал на тему соблюдения правил. В частности, националистические моменты в статье очень прослеживаются.
Не националистические, а пропагандонские. Будь автор из Украины, то писания бы сохранились, как мнение местного о местной ситуации. Но для заграничных фантазий об Украине есть свое медиапространство и своя благодарная аудитория. Пусть они там и пахнут.
spermint: Мы что обсуждаем? Новую систему отношений.
Нет никакой новой системы отношений. Есть старая гомеостатическая метасистема под названием "социум". Есть входящие в нее субсистемы - от государств до семей и отдельных индивидуумов. Все субсистемы также гомеостатичны и охвачены массой обратных связей разной степени глобальности. Соотношение глубин этих связей определяет локальные свойства социума - от японского коллективизма до американского индивидуализма.
Вся новизна твоей системы лишь в очередном изменении коэффициентов, причем искусственном, без серьезного учета последствий.
Фактов нет, а мнение есть. Между прочим, это явление широко распространенное. Был замечательный научно-популярный фильм в шестидесятых. Названия сейчас не припомню, но один эпизод из него приведу. Двум группам студентов показали одну и ту же фотографию. Одной группе пояснили, что это великий ученый, автор многих научных трудов, а другой группе сказали, что на фото уголовник-рецидивист. Обе группы попросили описать внешность человека с фото. Участники одной группы отмечали проницательный взгляд, умные глаза, доброе лицо, а вторая группа заметила злой и жестокий взгляд, печать порока и прочие особенности маньяка. :)
Это я к тому, что в детстве мы оказались в группе, которой сказали, что раньше "Земля была безвидна и пуста", а жизнь началась лишь с появлением Ленина.
spermint: Изобретатели и естествознатели шли потоком.
Так и представил себе толпы изобретателей, понуро бредущих на костер... 😮
Еще раз. Жгли (а также четвертовали, колесовали, головотяпствовали и т.п.) исключительно по политически-религиозным причинам. Изобретателям пояса для похудения и чудо-соковыжималки ничего не грозило. Напротив, техника, особенно военная развивалась беспрепятственно.
Atteon: 5-6 столетий назад академики знали о невозможности полетов людей и не парились, а дилетантов-энтузиастов на кострах сжигали
Сказки из газеты "Пионерская правда". На кострах жгли не за технику, на которую сжигателям было наплевать. Кстати, насчет костров для дилетантов - хорошая идея. ;)
Трезвая, без пафоса и истерик.
Если сравнивать с ОРТ, то возможно. А если с речами Геббельса, то вообще образец толерантности.
Короче, лежит на народе и пусть лежит. Здесь такой "аналитике" не место.
Потому что будь я модером, сейчас сидел бы и страдал на тему соблюдения правил. В частности, националистические моменты в статье очень прослеживаются.
Не националистические, а пропагандонские. Будь автор из Украины, то писания бы сохранились, как мнение местного о местной ситуации. Но для заграничных фантазий об Украине есть свое медиапространство и своя благодарная аудитория. Пусть они там и пахнут.
Мы что обсуждаем? Новую систему отношений.
Нет никакой новой системы отношений. Есть старая гомеостатическая метасистема под названием "социум". Есть входящие в нее субсистемы - от государств до семей и отдельных индивидуумов. Все субсистемы также гомеостатичны и охвачены массой обратных связей разной степени глобальности. Соотношение глубин этих связей определяет локальные свойства социума - от японского коллективизма до американского индивидуализма.
Вся новизна твоей системы лишь в очередном изменении коэффициентов, причем искусственном, без серьезного учета последствий.
Какие нужны факты, где их взять-то?
Фактов нет, а мнение есть. Между прочим, это явление широко распространенное. Был замечательный научно-популярный фильм в шестидесятых. Названия сейчас не припомню, но один эпизод из него приведу. Двум группам студентов показали одну и ту же фотографию. Одной группе пояснили, что это великий ученый, автор многих научных трудов, а другой группе сказали, что на фото уголовник-рецидивист. Обе группы попросили описать внешность человека с фото. Участники одной группы отмечали проницательный взгляд, умные глаза, доброе лицо, а вторая группа заметила злой и жестокий взгляд, печать порока и прочие особенности маньяка. :)
Это я к тому, что в детстве мы оказались в группе, которой сказали, что раньше "Земля была безвидна и пуста", а жизнь началась лишь с появлением Ленина.
Без науки, одно уточнение. Наука была под запретом.
Снова "Пионерская правда"? Факты, пожалуйста. Или "это все и так знают"? :)
Изобретатели и естествознатели шли потоком.
Так и представил себе толпы изобретателей, понуро бредущих на костер... 😮
Еще раз. Жгли (а также четвертовали, колесовали, головотяпствовали и т.п.) исключительно по политически-религиозным причинам. Изобретателям пояса для похудения и чудо-соковыжималки ничего не грозило. Напротив, техника, особенно военная развивалась беспрепятственно.
в том числе и за излишние познания в технике и за изобретательство
А примеры можно? Такие, чтобы это можно было считать тенденцией?
а нельзя сделаать что бы я этим писал и всё?
Нельзя.
10 нельзей.
5-6 столетий назад академики знали о невозможности полетов людей и не парились, а дилетантов-энтузиастов на кострах сжигали
Сказки из газеты "Пионерская правда". На кострах жгли не за технику, на которую сжигателям было наплевать. Кстати, насчет костров для дилетантов - хорошая идея. ;)
Почему те, у кого представления об об этологии, социологии и кибернетике преуспели не больше?
Потому же, почему академики не изобрели вечный двигатель. Они знают о его невозможности и не парятся, в отличие от дилетантов-энтузиастов.