Arsh: Мышление - это акт коммуникации, адресованный к социуму (т.к. оперирует языком)
Давно и безуспешно спорю на эту тему. Мышление языком не оперирует, оно оперирует образами, эйдосами, гештальтами, имиджами. Языком оперируют лишь вербальные драйверы.
Обоснований этому множество.
Во-первых, пространственные структуры, образуемые активными синапсами, невербализуемы в принципе, поскольку для вербализации простой структуры (образа) требуется создание более сложной, и так ad infinitum.
Во-вторых, вербальная составляющая человеческих коммуникаций не так уж велика. Есть множество других каналов.
В-третьих, билингвы и мультилингвы не проявляют феноменальных интеллектуальных успехов.
В-четвертых, дислексики не глупее других людей.
Аргументов есть еще много, но это не курилошный формат.
Алексеич: Вот ВП и ДЛЕ (за 180 баксов помоему пожизнено) - защита = 0...
Как аналог - тот же друпал - защита такая же.. 5 минут ломать, однако бесплатный..
А давайте-ка я поставлю на хост любой из этих движков, без напильника, в штатной конфигурации, стянутый прямо с родного сайта. Дам вам урл и засеку время. Ладно, не пять минут, а пять часов. Не сломаете - поставите себе статус "теоретик" и будете с ним жить. Согласны? Или все-таки теоретик?
Творчество настолько неоднозначный процесс, что определять следует не его, а отношение к его результатам. Если черный квадрат вызывает у людей эмоции, а желтый треугольник нет, то первое скорее окажется результатом творчества.
Иными словами, сороковая симфония без слушателей - просто шум.
Левое:
Творчество - сознательное действие, ведущее к уменьшению энтропии.
Лунный Кот: если в свое время была целенаправленная и массированная волна антисталинских публикаций (причем обильно сдобренная враньем), то по закону маятника должна быть обратка
Адольфа очень много ругали. Ждать массовых восхвалений?
Проблема совсем в другом. Зверям, выросшим в неволе, в дикой природе трудно. Поэтому будут строить хлев и искать мясника, который хоть режет, но худо-бедно кормит. И всегда есть надежда, что зарежет кого-то другого.
Zexh, вас с работы уволили? Поражаюсь, сколько надо иметь ненужного времени, чтобы пачками, второй день подряд, писать портяношные посты и брызгать желчью.
Специально для вас, в очередной раз повторяю:
Lupus: Можно терпеть отвратительный характер, при условии, что его обладатель умен и интересен. Можно потерпеть откровенную глупость, при условии добродушия и безобидности ее проявляющего. Но оба дефекта в одном флаконе мы терпим лишь пока они сидят тихо и не лезут на передний план.
Мышление - это акт коммуникации, адресованный к социуму (т.к. оперирует языком)
Давно и безуспешно спорю на эту тему. Мышление языком не оперирует, оно оперирует образами, эйдосами, гештальтами, имиджами. Языком оперируют лишь вербальные драйверы.
Обоснований этому множество.
Во-первых, пространственные структуры, образуемые активными синапсами, невербализуемы в принципе, поскольку для вербализации простой структуры (образа) требуется создание более сложной, и так ad infinitum.
Во-вторых, вербальная составляющая человеческих коммуникаций не так уж велика. Есть множество других каналов.
В-третьих, билингвы и мультилингвы не проявляют феноменальных интеллектуальных успехов.
В-четвертых, дислексики не глупее других людей.
Аргументов есть еще много, но это не курилошный формат.
Вот ВП и ДЛЕ (за 180 баксов помоему пожизнено) - защита = 0...
Как аналог - тот же друпал - защита такая же.. 5 минут ломать, однако бесплатный..
А давайте-ка я поставлю на хост любой из этих движков, без напильника, в штатной конфигурации, стянутый прямо с родного сайта. Дам вам урл и засеку время. Ладно, не пять минут, а пять часов. Не сломаете - поставите себе статус "теоретик" и будете с ним жить. Согласны? Или все-таки теоретик?
осталось только отделить творчество от его противоположности, по каким-то формальным признакам
Так речь о том, что эти признаки надо искать не в свойствах объекта или субъекта, а в особенностях их взаимодействия между собой.
Рассматривая их по отдельности, определить творчество невозможно.
Мнения мозговых полушарий разделились.
Правое:
Творчество настолько неоднозначный процесс, что определять следует не его, а отношение к его результатам. Если черный квадрат вызывает у людей эмоции, а желтый треугольник нет, то первое скорее окажется результатом творчества.
Иными словами, сороковая симфония без слушателей - просто шум.
Левое:
Творчество - сознательное действие, ведущее к уменьшению энтропии.
если в свое время была целенаправленная и массированная волна антисталинских публикаций (причем обильно сдобренная враньем), то по закону маятника должна быть обратка
Адольфа очень много ругали. Ждать массовых восхвалений?
Проблема совсем в другом. Зверям, выросшим в неволе, в дикой природе трудно. Поэтому будут строить хлев и искать мясника, который хоть режет, но худо-бедно кормит. И всегда есть надежда, что зарежет кого-то другого.
втайне надеясь затащить ее потом в койку
А нефик таиться. :D
Zexh, вас с работы уволили? Поражаюсь, сколько надо иметь ненужного времени, чтобы пачками, второй день подряд, писать портяношные посты и брызгать желчью.
Специально для вас, в очередной раз повторяю:
Можно терпеть отвратительный характер, при условии, что его обладатель умен и интересен. Можно потерпеть откровенную глупость, при условии добродушия и безобидности ее проявляющего. Но оба дефекта в одном флаконе мы терпим лишь пока они сидят тихо и не лезут на передний план.
Слив не защитан.
Бесполезно и бесперспективно
Да. Пожалуй.
вы только что сказали, что Биполярного мира никакого не было
Пять минут на приведение ссылки на эти мои слова. После чего удалю вас нафик из топика. Согласно правилам, где прямо сказано о передергиваниях.
и проникнемся глубиной понимания
Вы - не проникнитесь. У вас способ дискуссии перевешивает ее предмет. Перед зеркалом тренируетесь?