Рой или Антибулочник

У меня видимо дежавю, но эту статейку на форуме уже второй раз вижу. Не надоело мусор этот на форум тащить?

Володя, ваша тонкая душевная организация не вынесет нашей страны. 🚬

ну да, поэтому я тут и укрываюсь от российских ураганов :)

* * *

Новая Газета снова онлайн - вот эта статья в своём первозданном виде - с мноооожеством комментариев

http://www.novayagazeta.ru/data/2010/007/10.html

Этапять! 🚬

Судя по вашему тексту, для вас мусором были еще школьные учебники.

Топик получает "АА" вне очереди. Академии Наук дано задание заняться вопросом спонтанно-катастрофической* аттракции анацефалов.

*Термин "катастрофа" в статистике означает неожиданный излом функции. (вольный пересказ учебника)

Будешь смеяться, но открытие сферичности Земли тоже практически ничего не поменяло в сознаниях.

этот кусочек я ещё не цитировал - очень, очень интересно:

+ + +

Деградация системы насилия

5.1. В свое время американский экономист Артур Лаффер заметил, что если количество налогов переходит определенный порог, то их собираемость начинает падать, а не расти. Это явление называют «кривой Лаффера». Очевидно, что такой же порог существует и относительно преступлений. Дмитрий Каменщик, совладелец аэропорта Домодедово, называет этот порог пенитенциарным порогом.

5.2. В стране, где количество преступлений выше пенитенциарного порога, расследование преступлений становится бессмысленным. При превышении пенитенциарного порога система институционального насилия перестает предотвращать преступления и начинает их порождать.

5.3. Всякую систему характеризует не ошибка. Всякую систему характеризует реакция на ошибку. В настоящий момент, если милиционер или чиновник совершает преступление, система пытается их защитить.

5.4. В результате, во-первых, преступление перестает быть преступлением и рассматривается как привилегия, предоставленная чиновнику.

5.5. Во-вторых, силовики перестают делать то, для чего они предназначены, то есть собственно раскрывать преступления. Очень часто считается, что МВД или прокуратура не работают, когда надо наказать вышестоящих. Это не так. Система не работает в принципе.

Вот простой пример: 20 марта 2009 г. прямо на взлетной полосе Внукова неизвестные вооруженные люди за 24 секунды ограбили курьера, везшего 43 млн рублей наличными из Махачкалы. Таких курьеров, перевозивших наличку, до этого постоянного грабили сотрудники милиции аэропорта; но после того, как по факту ограбления было заведено уголовное дело, случился грабеж с помощью «неизвестных лиц», прекрасно, впрочем, знакомых со службой безопасности аэропорта. Напомню, что Внуково — правительственный аэропорт, и по идее вместо вооруженных грабителей на поле могли проникнуть террористы с целью захвата самолета Владимира Путина.

Казалось бы, безопасность В.В. Путина стоит несколько выше, чем неприкосновенность шайки ментов, грабящих перевозчиков черного нала. Однако дело так и не было раскрыто. И это при том, что махачкалинские пацаны нашли наводчика и, предварительно расспросив, сдали его органам.

5.6. В-третьих, подчиненный выполняет приказ начальства, только если он максимизирует собственное благо подчиненного. Иначе говоря, в такой системе нет приказов: есть только заказы. Отношения между начальником и подчиненным очень похожи на отношения двух агентов рынка, покупателя и продавца. Продавец — это начальник, который предлагает тему, но покупатель купится, только если это ему выгодно.

5.7. В-четвертых, когда система выполняет-таки заказ сверху, она не способна выполнить его квалифицированно. Примером этому является уголовное дело против Ходорковского, обвиняемого в физической краже всей произведенной ЮКОСом нефти.

+ + +

источник: http://www.novayagazeta.ru/data/2010/007/10.html

RussianDomainer, Вы вменяемы?

советский психиатр-коммунист (у него были усики как у Гитлера) говорил что нет - что у меня "вялотекущая шизофрения" - после того как я стал высказывать критику существующей жизни в 1978 году и был заключен в тюремную психиатрическую больницу специального типа (принудительное лечение) в самый расцвет карательной психиатрии в СССР. Сейчас выясняется что этот диагноз был изобретён советскими КГБшниками и их прихвостнями-психиатрами специально для инакомыслящих - этот же диагноз был поставлен Буковскому, Подрабинеку и многим другим диссидентам. Диагноз "вялотекущая шизофрения" никогда не признавала ни одна психиатрическая организация в мире - и от этого определения отказались и российские психиатры после перестройки. За систематическое нарушение прав человека советская психиатрическая организация была исключена из международной организации психиатров и восстановлена только в 1989 года после того как около миллиона человек (инакомыслящих) были в один день сняты с учёта в психиатрических диспансерах и больницы специального (тюремного типа) были переданы из ведомства МВД в подчинение Министерства Здравоохранения.

Так что - нет, невменяемый :(

Звучит....

Вы её критикуете до сих пор. Причём существующая жизнь уже поменялась, реалии новые, Вы сами живёте на ином материке и никакие доводы не слышите. Вопрос: правы ли были советские психиатры, пытавшиеся Вас вылечить и помочь-таки обрести нормальную жизнь в обществе?