Alexey-K: Ну так как вы считаете, это на современном уровне интеллектуального и нравственного развития общества возможно? Без насилия со стороны государства, посадки несогласных, доносительства?
У вас странная манера спорить - приписывая оппоненту тезисы, которые вам проще опровергнуть. В вашем стиле я могу возразить: как вы считаете, действительно ли для успешного развития общества необходимо уничтожение изрядной части населения и слепое поклонение оставшихся?
Alexey-K: И можно ли впринципе управлять страной (реальной, а не вымышленной) без насилия и недовольных?
А что значит "управлять страной"? Быть всем отцом, кормильцем и судьей высшим? Или просто обеспечивать (технически) работу социальных механизмов?
Вот на этом пункте ходящие строем и обламываются, потому, что уверены, что шофер автобуса имеет полное право на кошелек, жизнь и первую ночь любого пассажира. А недовольные пусть пересядут в другой автобус. Если выпустит.
Vitaliy-Sh: Я против ограничения свобод и концентрации власти в одних руках.
Ограничение свобод необходимо. Например, свободы махать кулаками. А что касается "концентрации власти в одних руках", то вы путаете монархию с деспотией. Функция монарха не управление. Управлением занимаются такие же министерства, как в любых демократиях.
Логическую партицию - хоть двадцать пятый. Только надо сперва преобразовать первичную в логическую, изменить ее размер и на свободном месте сделать еще одну логическую.
Только нахрена вам это надо? В юниксах - понятно для чего несколько ФС. А в винде делать больше двух логических дисков не имеет ни смысла ни серьезных оснований.
А какое практическое значение у этого чуда человеческой мысли, кто-нибудь может сказать?
Сказать-то вам могут...
реальный респект мужику. 2 раза подряд так жесто надругаться над западными ценностями
Респект за теорему или за "надругательство"? Ну мы поняли, что для вас главное.
Завидую. Не миллиону, а внутренней свободе.
Дорого за нее платить приходится (я не о миллионе). Нунафик такую цену.
Ну так как вы считаете, это на современном уровне интеллектуального и нравственного развития общества возможно? Без насилия со стороны государства, посадки несогласных, доносительства?
У вас странная манера спорить - приписывая оппоненту тезисы, которые вам проще опровергнуть. В вашем стиле я могу возразить: как вы считаете, действительно ли для успешного развития общества необходимо уничтожение изрядной части населения и слепое поклонение оставшихся?
И можно ли впринципе управлять страной (реальной, а не вымышленной) без насилия и недовольных?
А что значит "управлять страной"? Быть всем отцом, кормильцем и судьей высшим? Или просто обеспечивать (технически) работу социальных механизмов?
Вот на этом пункте ходящие строем и обламываются, потому, что уверены, что шофер автобуса имеет полное право на кошелек, жизнь и первую ночь любого пассажира. А недовольные пусть пересядут в другой автобус. Если выпустит.
Монархии бывают разные.
Демократии и республики тоже. Например, Корейская Народная Демократическая Республика.
Я против ограничения свобод и концентрации власти в одних руках.
Ограничение свобод необходимо. Например, свободы махать кулаками. А что касается "концентрации власти в одних руках", то вы путаете монархию с деспотией. Функция монарха не управление. Управлением занимаются такие же министерства, как в любых демократиях.
а не хотят ли уважаемые евреи упаковать чемоданы и за черту оседлости
Слышал звон, да не знает где он. Евреев было немало и в госаппарате и среди уважаемых жителей обеих столиц.
Да, я циничный, злобный жлоб.
Над цинизмом надо еще поработать, чтобы отмазки на форумах не искать. ;)
если большинство советует тебе пожертвовать деньгами в угоду принципам, пожертвуй принципами ради денег
Врештывсе. Статистика советов напрямую зависит от оформления вопроса. Главное, не кто голосует, а кто считает. :)
избить старушку во дворе и соблазнить жену соседа
А здесь главное - не перепутать. 🚬
Значит нельзя будет 5 диск сделать что ли?
Логическую партицию - хоть двадцать пятый. Только надо сперва преобразовать первичную в логическую, изменить ее размер и на свободном месте сделать еще одну логическую.
Только нахрена вам это надо? В юниксах - понятно для чего несколько ФС. А в винде делать больше двух логических дисков не имеет ни смысла ни серьезных оснований.