Лунный Кот: Кстати, советская власть и социализм это не синонимы, по идее.
Советская власть - вообще мертвый термин. Поскольку реальная власть была не у советов, а у КПСС. А социализм, это древний способ собирания добычи в кучу с последующим разделом. Или, говоря по другому, способ отнять влияние у того, кто добывает и передать его тому, кто делит.
Лунный Кот: Но я знаю случаи, когда под шумок о совке и либерализации ушлые люди прикарманивали например совковую гостиничную базу одного ведомства, корпуса тоже совкового завода не брезгуют сдавать под офисы. Материальные активы остаются.
"Шумок" и финансовые аферы - понятия неуживчивые. Вторые сильно не любят первого, независимо от его содержания.
Лунный Кот: в то же время огромные средства были закачаны в Прибалтику
Вы не представляете, сколько средств закачивает в организм наркоман. А здоровье все равно никакое.
У Хайнлайна есть интересное рассуждение, насчет труда и прибавочной стоимости. Если хреновый повар получит первоклассные продукты, то вложенный им труд уменьшит их стоимость до уровня помоев.
kuprum: Полжизни был военным... И мат был языком общения. Без него ни один элемент конструкции правильно не назовешь. Вот скажешь "х...на" — и всем сразу становится понятно 😂
Без него родимого никуда.
Мат, это несущая частота. А смысл фразы в ее модуляциях. Бывает намного эффективнее обычных способов разговора.
Отбрасываю твою формулировку "менталитета". Психология ни при чем, это вообще не социальная категория. А религия - очень даже.
Dervish: Тогда было бы интересно узнать мнение, почему, скажем, Германия в 19 веке сделала огромный рывок вперед, а вот Россия - нет?
Примерно потому, почему Абрамович стал миллиардером, а сотни его ровесников из того же социального слоя - не стали. Успех определяется не только внутренними факторами, но и внешними. А границы у стран не только географические.
Dervish: Это некие психологические особенности, присущие данному конкретному народу в целом.
Мимо. Если бы ты сказал о культурных или религиозных особенностях, можно было бы согласиться. Но психология в данном случае значит не больше физиологии - она разнообразна не географически. В малой группе (например здесь) психологических различий может быть больше, чем между китайцами и финнами в целом.
Кстати, советская власть и социализм это не синонимы, по идее.
Советская власть - вообще мертвый термин. Поскольку реальная власть была не у советов, а у КПСС. А социализм, это древний способ собирания добычи в кучу с последующим разделом. Или, говоря по другому, способ отнять влияние у того, кто добывает и передать его тому, кто делит.
Но я знаю случаи, когда под шумок о совке и либерализации ушлые люди прикарманивали например совковую гостиничную базу одного ведомства, корпуса тоже совкового завода не брезгуют сдавать под офисы. Материальные активы остаются.
"Шумок" и финансовые аферы - понятия неуживчивые. Вторые сильно не любят первого, независимо от его содержания.
в то же время огромные средства были закачаны в Прибалтику
Вы не представляете, сколько средств закачивает в организм наркоман. А здоровье все равно никакое.
У Хайнлайна есть интересное рассуждение, насчет труда и прибавочной стоимости. Если хреновый повар получит первоклассные продукты, то вложенный им труд уменьшит их стоимость до уровня помоев.
Всем очень, очень жаль.
Если узбек считает себя русским то да.
Пофик, кем он себя считает. Главное - кем его сочтет миграционный инспектор.
ЗЫ. А если он считает себя марсианином, то он марсианин, да. На Марсе правила проще. 🚬
Ну, я бы сказал что из за психологии, в первую очередь.
Да ну, лично он настолько уникален?
А какие внешние факторы определяли успех/неуспех Германии и России? Можно просто ссылками, дальше сам разберусь.
Вотъ. Разбирайся. ;)
Полжизни был военным... И мат был языком общения. Без него ни один элемент конструкции правильно не назовешь. Вот скажешь "х...на" — и всем сразу становится понятно 😂
Без него родимого никуда.
Мат, это несущая частота. А смысл фразы в ее модуляциях. Бывает намного эффективнее обычных способов разговора.
То есть, отбрасываешь.
Отбрасываю твою формулировку "менталитета". Психология ни при чем, это вообще не социальная категория. А религия - очень даже.
Тогда было бы интересно узнать мнение, почему, скажем, Германия в 19 веке сделала огромный рывок вперед, а вот Россия - нет?
Примерно потому, почему Абрамович стал миллиардером, а сотни его ровесников из того же социального слоя - не стали. Успех определяется не только внутренними факторами, но и внешними. А границы у стран не только географические.
так что для меня ответ на этот вопрос очевиден
Для меня очевидно, что РФ распадется на несколько отдельных стран. Но определенно об этом говорить рано.
Это некие психологические особенности, присущие данному конкретному народу в целом.
Мимо. Если бы ты сказал о культурных или религиозных особенностях, можно было бы согласиться. Но психология в данном случае значит не больше физиологии - она разнообразна не географически. В малой группе (например здесь) психологических различий может быть больше, чем между китайцами и финнами в целом.