temmokan: Тут ещё важна предыстория. Ваш покорный слуга начинал с PL/1, Fortran-77, потом плавно перешёл на C, C++ и x86 assembly. И так далее.
Ни Perl, ни позднее Common Lisp и всё ранее перечисленное особой сложности не вызвали. ну да, надо "переключать мозг", когда используешь языки иного типа. Но основное утверждение в силе: выучить можно, если начинать с азов, от теории. JMNSHO.
Я бы сказал, что речь не про сложность изучения, а про эффективность использования. Это и время написания и качество кода и удельное количество выкуренных сигарет(выпитого кофе) на килостроку исходника. А главное - количество получаемого удовольствия от процесса работы.
temmokan:
Но оптимально, если нет времени изучать, вникать и учиться, выбрать несколько языков, востребованных в области применения усилий, да ими в основном и заниматься. Я вот тоже сейчас с PHP, Perl, JavaScript и Python в основном работаю.
Совершенно верно. Только дело не во времени изучения, а в уже упомянутой эффективности работы.
И вообще, из практики я понял, что 99% изучения происходит во время работы. А то, что называют изучением - лишь предварительное знакомство.
temmokan: По моему опыту, квалифицированный программист, который учился не по книгам вида "PHP за 24 часа для полных идиотов", знаком с теорией алгоритмов, и знаком более чем с одним шаблоном проектирования, без труда выучит любой язык.
Не совсем так. Это относится лишь к родственным группам процедурных языков. Освоить, например Perl, имея базу PHP уже труднее. А языки, вроде пролога вообще надо изучать заново, тщательно забыв то, что знал раньше. Очень часто лишнее знание мешает перестроиться. Например, большой опыт процедурного программинга осложняет освоение объектного.
Рекомендую посмотреть без звука. Любое интервью лучше сперва смотреть без звука. Чистый мимический канал показывает незаметные в обычном формате нюансы.
mumur, социология в РБ - деятельность строго лицензируемая. Однажды социологи выяснили, что уровень поддержки луки обратно пропорционален образованию респондента. С тех пор это государственная тайна. :D
MO $$$: А если у меня есть йух - то я насильник? . Странная логика...
Если у вас его нет, то точно не насильник. Даже не бабник. :D
"Вижу, что ем" не равно "ем, что вижу". Это о логике.
MO $$$: На этом больше не оффтоплю
А хренушки, просто так слиться не выйдет. Сапа на морде некоторых официальных белорусских изданий - ваша работа? :D
MO $$$: таким образом на данный момент Россия все больше и больше теряет Белоруссию, как сферу влияния...
Если завтра РФ закроет границу белорусским товарам, то эту "сферу влияния" потеряет сам Лукашенко. И вы останетесь без работы. В нормальной стране планктон ни к чему.
При том же, что и ваши мозги. Если у вас их нет, то и компетентность у вас нулевая.
MO $$$: 540 долларов для вас много? в месяц отдать на ребенка? да вы батенька нищеброд - водите в обычный сад - благо для вас их настроено много и приличных...
Ога, раз пошли тупые наезды, значит скисаете. Я полагал, что у лукашистов пердячего пару побольше.
В клубную тусовку я детей не отдам, даже если мне за это платить станут. Пообщавшись с колхозными "випами", ничего хорошего не воспримешь, а навозом вонять будешь.
MO $$$: бетонная херота - зарабатывает бабло
И сколько она заработала? Баланс есть или снова пустотреп?
MO $$$: "частный детсад минск" - вбиваем в гугле и наслаждаемся
Ога. Шесть штук. $540 в месяц.
Я вообще-то о детсадах говорю, а не о закрытых клубных тусовках. Судя по тому, что на вопрос о детях вы не ответили и продолжаете нести пургу на эту тему, детей у вас нет. Значит и говорить с вами на эту тему не о чем.
Хорошо воспитан, обычно образован и обладает высокими духовными качествами.
А можно поподробнее о "духовных качествах"?
На заводе я не был, но мне кажется сравнение не совсем корректное. Сомнительно, что там присутствуют люди умеющие себя вести интеллигентно.
А что значит "себя вести интеллигентно" в вашем разумении?
Тут ещё важна предыстория. Ваш покорный слуга начинал с PL/1, Fortran-77, потом плавно перешёл на C, C++ и x86 assembly. И так далее.
Ни Perl, ни позднее Common Lisp и всё ранее перечисленное особой сложности не вызвали. ну да, надо "переключать мозг", когда используешь языки иного типа. Но основное утверждение в силе: выучить можно, если начинать с азов, от теории. JMNSHO.
Я бы сказал, что речь не про сложность изучения, а про эффективность использования. Это и время написания и качество кода и удельное количество выкуренных сигарет(выпитого кофе) на килостроку исходника. А главное - количество получаемого удовольствия от процесса работы.
Но оптимально, если нет времени изучать, вникать и учиться, выбрать несколько языков, востребованных в области применения усилий, да ими в основном и заниматься. Я вот тоже сейчас с PHP, Perl, JavaScript и Python в основном работаю.
Совершенно верно. Только дело не во времени изучения, а в уже упомянутой эффективности работы.
И вообще, из практики я понял, что 99% изучения происходит во время работы. А то, что называют изучением - лишь предварительное знакомство.
Господа, повторю, айпишники не нужны. Их фиксирует и банит автомат. Пишите время.
По моему опыту, квалифицированный программист, который учился не по книгам вида "PHP за 24 часа для полных идиотов", знаком с теорией алгоритмов, и знаком более чем с одним шаблоном проектирования, без труда выучит любой язык.
Не совсем так. Это относится лишь к родственным группам процедурных языков. Освоить, например Perl, имея базу PHP уже труднее. А языки, вроде пролога вообще надо изучать заново, тщательно забыв то, что знал раньше. Очень часто лишнее знание мешает перестроиться. Например, большой опыт процедурного программинга осложняет освоение объектного.
а мимика ведущих весьма красноречива
Рекомендую посмотреть без звука. Любое интервью лучше сперва смотреть без звука. Чистый мимический канал показывает незаметные в обычном формате нюансы.
mumur, социология в РБ - деятельность строго лицензируемая. Однажды социологи выяснили, что уровень поддержки луки обратно пропорционален образованию респондента. С тех пор это государственная тайна. :D
А если у меня есть йух - то я насильник? . Странная логика...
Если у вас его нет, то точно не насильник. Даже не бабник. :D
"Вижу, что ем" не равно "ем, что вижу". Это о логике.
На этом больше не оффтоплю
А хренушки, просто так слиться не выйдет. Сапа на морде некоторых официальных белорусских изданий - ваша работа? :D
таким образом на данный момент Россия все больше и больше теряет Белоруссию, как сферу влияния...
Если завтра РФ закроет границу белорусским товарам, то эту "сферу влияния" потеряет сам Лукашенко. И вы останетесь без работы. В нормальной стране планктон ни к чему.
причем тут мои дети?
При том же, что и ваши мозги. Если у вас их нет, то и компетентность у вас нулевая.
540 долларов для вас много? в месяц отдать на ребенка? да вы батенька нищеброд - водите в обычный сад - благо для вас их настроено много и приличных...
Ога, раз пошли тупые наезды, значит скисаете. Я полагал, что у лукашистов пердячего пару побольше.
В клубную тусовку я детей не отдам, даже если мне за это платить станут. Пообщавшись с колхозными "випами", ничего хорошего не воспримешь, а навозом вонять будешь.
бетонная херота - зарабатывает бабло
И сколько она заработала? Баланс есть или снова пустотреп?
"частный детсад минск" - вбиваем в гугле и наслаждаемся
Ога. Шесть штук. $540 в месяц.
Я вообще-то о детсадах говорю, а не о закрытых клубных тусовках. Судя по тому, что на вопрос о детях вы не ответили и продолжаете нести пургу на эту тему, детей у вас нет. Значит и говорить с вами на эту тему не о чем.