знание какого языка программирования востребованно больше

[Удален]
#21

Надо оттталкиваться не от языка, а от задачи которую хотите решить. Учить язык, просто для того чтобы выучить, не так интересно, как решать какую-то проблему, идею.

Логика мышления, выберу самый популярный язык, выучу его его и пойду бабло колотить, немного ущербна.

-O-O-
На сайте с 27.05.2006
Offline
140
#22

Судья по предложениям о работе web-программиста:

1) PHP (bitrix и т.д.) вакансий больше всего, но зп средняя, конторы средненькие.

2) ASP, C# и прочий MS - з.п. как правило 50+, конторы чаще серьезные.

3) Perl - вакансий мало, годами висят одни и теже, от крупных контор - з.п. хорошие, но и знания нужны серьезные, типа разработки высоконагруженных систем, платежных и т.д.

Учите PHP+MySql+JavaScript, не ошибетесь.

VoV@
На сайте с 22.09.2007
Offline
196
#23

Если исходники у заказчика на каком-нибудь редком языке типа брейнфака, то для него более востребован программист на брейнфаке.

Да и вообще первична задача, программируют не на языке, а с использованием языка.(с) Макконнелл

⭐ Разработка Андроид-приложений (Xamarin C#). ⭐ Разработка ASP.NET (WebForms, MVC, WebAPI, Core). ⭐ Цой жив!
Кофейник
На сайте с 11.07.2009
Offline
78
#24
donriga:
PHP в вебе
Pascal(Delphi) в прикладных задачах
java в мобильных приложениях

Фигня все.

пхп вообще гавно.

языка Delphi не существует, если кто-то такое скажет, посылайте сразу.

java вовсе вездесущ, в мобильных приложениях он получил такое распространение благодаря отличной переносимости, на самом деле это язык с охренительной объектной моделью, на котором можно разрабатывать очень серьезные проекты. есть еще C# подобный ему, тоже на виртуалке исполняется, но в нем я не секу и говорить про него не возьмусь.

Кофейник добавил 30.06.2010 в 10:35

VoV@:
Да и вообще первична задача, программируют не на языке, а с использованием языка.(с) Макконнелл

+1

Если не можешь задачку для шестиклассников решить, то там хоть все языки мира знай. На определенном этапе разработке становится не так важно какие инструменты используются, намного важнее подходы, методы, мозги.

Книжечка есть, "профессиональное программирование на PHP", отличная вообще книжечка, автора только забыл, там-то как раз не столько про PHP сколько про числа Фибоначи всякие, алгоритмы и тп, все что в ней можно экстраполировать на работу с любым другим языком. Где-то 1000+ страничек.

http://immater1um.livejournal.com/ (http://immater1um.livejournal.com/)
[Удален]
#25

Actionscript 3.0 +php - лучшая связка на сегодня. Правда, за 24 часа не выучить никак :)

Stripe
На сайте с 05.09.2006
Offline
222
#26
Лунный Кот:
Stripe, хороших прогеров всегда мало. Независимо от языка.

Не спорю, но с большей частью работы справится большинство не самых лучших программистов.

rerighter:
вот! с каким легче устроиться на высокооплачиваемую работу? php да, фриланс. но и работа вечно на самого себя

Для сеошника знание того же ПХП (хотя бы на уровне "шоб работало"), открывает невообразимые просторы (если конечно голова там где положено) и совсем не обязательно работать на кого-то.

Сайты от 30р почти по любой теме или наполнение ваших сайтов (/ru/forum/887821) дешевым контентом. Базы товаров и контента (http://nakovalnja.ru). Вечные ссылки за 1$ или 30р. (/ru/forum/741397)
Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#27
VoV@:
Если исходники у заказчика на каком-нибудь редком языке типа брейнфака, то для него более востребован программист на брейнфаке.

Это не так. Я бы взял сишника - он бы разобрался за три месяца. Это получилось бы дешевле, чем брать брейнфакера :D

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#28
Кофейник:

пхп вообще гавно.

Это вы о своем уровне владения данным языком?

VoV@
На сайте с 22.09.2007
Offline
196
#29
Слава Шевцов:
Это не так. Я бы взял сишника - он бы разобрался за три месяца. Это получилось бы дешевле, чем брать брейнфакера :D

В итоге сишнику всё равно разбираться в брейнфаке. Так что знание специалистом брейнфака для клиента очень важно. ;)

Слава, мы же тут о языке говорим, ведь так?

Lupus
На сайте с 02.11.2002
Offline
241
#30
temmokan:
Тут ещё важна предыстория. Ваш покорный слуга начинал с PL/1, Fortran-77, потом плавно перешёл на C, C++ и x86 assembly. И так далее.

Ни Perl, ни позднее Common Lisp и всё ранее перечисленное особой сложности не вызвали. ну да, надо "переключать мозг", когда используешь языки иного типа. Но основное утверждение в силе: выучить можно, если начинать с азов, от теории. JMNSHO.

Я бы сказал, что речь не про сложность изучения, а про эффективность использования. Это и время написания и качество кода и удельное количество выкуренных сигарет(выпитого кофе) на килостроку исходника. А главное - количество получаемого удовольствия от процесса работы.

temmokan:

Но оптимально, если нет времени изучать, вникать и учиться, выбрать несколько языков, востребованных в области применения усилий, да ими в основном и заниматься. Я вот тоже сейчас с PHP, Perl, JavaScript и Python в основном работаю.

Совершенно верно. Только дело не во времени изучения, а в уже упомянутой эффективности работы.

И вообще, из практики я понял, что 99% изучения происходит во время работы. А то, что называют изучением - лишь предварительное знакомство.

There are two types of people in this world: 1. Those who can extrapolate from incomplete data.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий