Глупо запускать процесс апача, размером 25-30M, для отдачи картинки, размером в 500 байт. К тому же, он будет висеть в памяти, пока клиент не закончит прием или пока не отвалится по таймауту. А далеко не у всякого клиента быстрая связь. Гораздо эффективнее поручить общение с клиентами быстрому и легкому серверу, а апачем только формировать контент, требующий обращения к базе.
"504 Gateway Time-out" - Классическая особенность vBulletin и некоторых других форумов при работе с отдельными конфигурациями proxy, в частности настроенным по умолчанию proxy-модулем nginx. Суть ее в том, что при некоторых операциях vBulletin шлет огромные заголовки, в которых хранится даже информация о просмотренных за сеанс темах. Далеко не всякий прокси в состоянии это переварить и не подавиться без специальных настроек. Иными словами, чем дольше бродишь по форуму, тем больше вероятность получить 504.
Ты тоже "хакал"? Поделись секретом, как удается "хакать" полностью статический сервер, в котором даже CGI почти никто не использует, и где размеры запросов жестко ограничены?
А твой клиент его запрашивает?
Афганистан, что ли? А он-то здесь причем?
Ага. Смотря что... ;)
Надо. Если "lala.htm" это папка. ;)
Если латали те, кто писал, то это замена одних дыр другими.
А вообще, заботясь о безопасности, надо самому руки прикладывать. Есть ряд приемов, которые хоть и не защитят от спеца-взломщика (а что от них защитит? ;)), но большинство угроз нейтрализуют.
Только, если заплатите. Пиратская установка может создать проблемы коммерческой фирме.
Всякое бывает при таком наборе глюков. Вот, например:
http://www.securitylab.ru/50788.html
http://bugtraq.ru/rsn/archive/2004/12/16.html
Сейчас именно это уже неактуально, однако я не уверен, что похожее не случится еще.
