Но ведь показали уже, что не молчат. Или вы не читали?
СКОРПИОН, Ложные убеждения лечатся знанием. Пусть и не сразу. А циничный эгоизм, приписываемый вами американским солдатам неизлечим.
А это - флуктуации. Главное, что их процент не растет. :)
Ваша "ближайшая аналогия" хромает на обе ноги. Разве что, насильники были искренне убеждены, что делают добро.
Ладненько. Давайте поглядим на страны, куда пришел западный бизнес. Филипины, Тайвань, и т.п. У них, после прихода "грабителей" уровень жизни упал?
А вы часом не путаете понятия "войска" и "солдаты" (люди, то есть).
Это у большевиков была склонность любого дворянина объявлять "эксплуататором", любого немца "фашистом", а любого эммигранта - "предателем".
Я не понял, это обо всех или об отдельных?
Полагаю, у нас разные представления об "упадке". Для вас главное, это внешнеполитические мускулы, не так ли?
Не фотелось бы излишне оффтопить, но, если совсем кратко - Англия и Испания у меня противоположные примеры.
А ваше объяснение уровня жизни Европы и США ограблением окружающих весьма забавно. Может обрисуете вкратце объемы и механизм этого ограбления? (Про объемы не забудьте, чтобы с общим продуктом сравнить).
Да, А производительность труда вы еще сравнить не попытались?
Могу еще один "блестящий пример" привести: мухи видят крыльями. Если крылья оторвать, то она не будет улетать, потому, что не видит опасности. ;)
Не стоит путать причину и следствие. Когда дела стали плохи - уже не до лидерства.
Кстати, викторианская Англия была лидером и что, в упадок пришла, уйдя из колоний?
И еще: Европа кого грабит? Или живет плохо?
