Ваши "логические построения" выглядят полным бредом. Почитайте о голосовании в Генеральной Ассамблее ООН 27 июня 1950 г.
А к невинно убиенным аппелируете (а они каким боком к вопросу о том, кто на кого напал?) просто, для красного словца? Или для того, чтобы показать, что такие гады могли только сами напасть?
Вы очень наглядно продемонстрировали, как легко она может врать. :)
Специально не воспользовался, потому, что там такие "знатоки" могут понаписать, например, что американские корабли напали на мирно летящих японцев в Pearl Harbor.
Отрицаю не я - История.
Я конечно понимаю, что для вас, везде и всегда американцы - Дети Сатаны, но, если вы не будете писать откровенную глупость, то получится убедительней. ;)
Я бы по-другому сформулировал: если не готов применить, не надо его доставать.
И не следует обманываться в своей готовности. :)
О, как! А мужики-то не знают. :)
И еще:
Здесь.
Или:
Уроки в школе прогуливали? ;)
Не думаю, что они туда пойдут - в этом уж точно никакой нужды нет. Чучхейское потрясание кулачками особенно их не пугает. Но кислород подзажмут, пожалуй.
Саддам говорил, что его армия сотрет американцев в порошок за три дня.
А я был бы за смену руководства МВД. ;)
И виноваты, разумеется США. А кто же еще! :D
А вы помните, какие события стали причиной вывода испанских войск? По этой логике, взрывы домов в Москве должны были заставить федералов покинуть Чечню.
Зато мир получил прививку от фашизма, на который до этого смотрели сквозь пальцы. И это накануне ядерной эры.
Не зря люди погибли.
