Я не понял, это обо всех или об отдельных?
Полагаю, у нас разные представления об "упадке". Для вас главное, это внешнеполитические мускулы, не так ли?
Не фотелось бы излишне оффтопить, но, если совсем кратко - Англия и Испания у меня противоположные примеры.
А ваше объяснение уровня жизни Европы и США ограблением окружающих весьма забавно. Может обрисуете вкратце объемы и механизм этого ограбления? (Про объемы не забудьте, чтобы с общим продуктом сравнить).
Да, А производительность труда вы еще сравнить не попытались?
Могу еще один "блестящий пример" привести: мухи видят крыльями. Если крылья оторвать, то она не будет улетать, потому, что не видит опасности. ;)
Не стоит путать причину и следствие. Когда дела стали плохи - уже не до лидерства.
Кстати, викторианская Англия была лидером и что, в упадок пришла, уйдя из колоний?
И еще: Европа кого грабит? Или живет плохо?
Полагаю, что это просто запоздалое эхо той, начала прошлого века.
Милошевич умышленно уничтожал мирных жителей. Разница понятна?
:D :D :D
А вы их с Испанией шестнадцатого века не путаете?
ЗЫ. На досуге сравните производительность труда в России и США,
А почему революция произошла именно здесь? Почему кучке большевиков удалось задурить голову миллионам? Не оттого ли, что уж очень хочется жить хорошо, но сразу и без особого труда?
Согласен. Снимаю поправку. :)
Более того, я не считаю необходимым даже запрешать рутовый вход по ssh. При нормальном пароле, взлом сервера таким путем крайне маловероятен.
Полагаешь, у американцев есть умысел в уничтожении иракцев? Дурость и неумение есть, согласен. Умысла, уверен, нет.
