Вы тут доказывали, что Гайдар вам не вождь. Это слышал. Но не понял, кто утверждал обратное. :D
Lvbnhbq: я выдвинул свою версию событий, что это попытка использовать стечение обстоятельств для пиара тиража книги.
Какое стечение, каких обстоятельств? И вы еще удивляетесь вопросам про шмаль? Я не против бредовых идей - в них иногда бывает зерно истины. Но, черт побери, хотя бы отдаленные признаки здравого смысла должны и в бреду наличествовать.
Lvbnhbq: Если он оказался менее ловок чем его ближайшее сподвижники, то сегодня он белый и пушистый?
А можно я спрошу: вы не воруете по недостатку ловкости или другие причины есть? :D
Означает утомление собеседником, который неизвестно с кем говорит, опровергая утверждения, которые никто не делал. И швыряется штампами и лозунгами, не трудясь (или не умея?) их внятно обосновать.
Ёжик В Тумане: В учебниках истории как раз говориться, что часто всякого рода, бунты, "дворцовые" перевороты и революции организуются из вне. И чем сильнее страна, чем меньше вероятность внешнего вмешательства, во внутренние дела.
Это вам сказки кто-то рассказывал. Когда власть разваливается, иногда соседи норовят посодействовать. Например, чтобы новая к ним лояльнее была. Но все начинается внутри. Почти всегда. ("Почти" сказал на всякий случай - исключений не помню).
Ёжик В Тумане: "любимым руководителям" действительно бояться не чего
"Любимым руководителям", как и везде, следует бояться своего окружения. Если покурите еще и учебник истории, то поймете, что шансы поиметь неприятностей стараниями соотечественников у "вождя" на порядки выше, чем по причинам внешним.
И эти шансы к "силе" и "самостоятельности" никакого отношения не имеют. Или это у вас просто реклама? ;)
Тема какая-то бредоносная. "Потреоты" ломанулись кого-то невнятно оправдывать и путано наезжать на заболевшего. Успокойтесь, никто ваших "любимых руководителей" на подсудимую лавку не тащит. Пока.
Скорее "неумея", раз Вы меня не слышите.
Вы тут доказывали, что Гайдар вам не вождь. Это слышал. Но не понял, кто утверждал обратное. :D
я выдвинул свою версию событий, что это попытка использовать стечение обстоятельств для пиара тиража книги.
Какое стечение, каких обстоятельств? И вы еще удивляетесь вопросам про шмаль? Я не против бредовых идей - в них иногда бывает зерно истины. Но, черт побери, хотя бы отдаленные признаки здравого смысла должны и в бреду наличествовать.
Если он оказался менее ловок чем его ближайшее сподвижники, то сегодня он белый и пушистый?
А можно я спрошу: вы не воруете по недостатку ловкости или другие причины есть? :D
Сделайте VPN.
Согласен полностью.
Был бы у вашего дом. компа роутер - можно было бы и по прокси все пустить без настроек в прогах.
Достаточно два маршрута в таблицу прописать. Причем это и на винде сделать нетрудно.
Мало у кого из пенсионеров не было на сберкнижке отложено на черный день.
Эти деньги где, и кто их спер?
А! А Гайдар поехал на эти деньги футболистов докупать для клуба, купленного Чубайсом. Ясно, короче.
Кстати, вы еще и непоследовательны. Если он столько денег "спер", то нафик ему травиться, ради продажи какой-то книжицы. ;)
Остается вторая часть вопроса: что бы вы делали на его месте тогда?
Обычно это что-то означает
Означает утомление собеседником, который неизвестно с кем говорит, опровергая утверждения, которые никто не делал. И швыряется штампами и лозунгами, не трудясь (или не умея?) их внятно обосновать.
Ему самому. Из берданки много вертолетов не собьешь, вот и разбежалась. :)
А, вот почему! А мне думалось, что генералы его с потрохами сдали. Потому, что за страх, а не за совесть служили. :)
Кстати, история с Саддамом, это то исключение, которое только подтверждает правило.
Да не вождь Гайдар Тимурович, не вождь.
Еще один "чукча - писатель" :) А слабо иногда читать, на что отвечаете?
Так, всего лишь мелкий паскостник, волею слепого случая оказавшийся в серьезном месте, и умудрившийся совершить Большую пакость.
Мифы, мифы. Продолжаете СМИ покуривать? А Минздрав предупреждал... Рака мозга не боитесь? ;)
В учебниках истории как раз говориться, что часто всякого рода, бунты, "дворцовые" перевороты и революции организуются из вне. И чем сильнее страна, чем меньше вероятность внешнего вмешательства, во внутренние дела.
Это вам сказки кто-то рассказывал. Когда власть разваливается, иногда соседи норовят посодействовать. Например, чтобы новая к ним лояльнее была. Но все начинается внутри. Почти всегда. ("Почти" сказал на всякий случай - исключений не помню).
Расскажите это Саддаму. :)
Это у которого армия разбежалась? ;)
"любимым руководителям" действительно бояться не чего
"Любимым руководителям", как и везде, следует бояться своего окружения. Если покурите еще и учебник истории, то поймете, что шансы поиметь неприятностей стараниями соотечественников у "вождя" на порядки выше, чем по причинам внешним.
И эти шансы к "силе" и "самостоятельности" никакого отношения не имеют. Или это у вас просто реклама? ;)
Тема какая-то бредоносная. "Потреоты" ломанулись кого-то невнятно оправдывать и путано наезжать на заболевшего. Успокойтесь, никто ваших "любимых руководителей" на подсудимую лавку не тащит. Пока.
Стоит "захворать" нашему соотечественнику за границей...
Или "помереть"... Они там умело смерть симулируют, гады. Даже на вскрытии симулянт притворяется.