Yukko: Вы только что посоветовали мне не давать никому советы... Если Вы следуете своим принципам, то могли бы просто промолчать
Не могу. Ноблеса оближают... ;)
Давид: вы меня в чем хотите обвинить?
Обвинить? Нет, обьяснить.
Давид: вопрос в другом. если все мы гости, но кто-то гостистее, других гостей. я спросил. посмотрите чуть выше,(вопрос маргинала) когда начинается переход в другую степень гостистости? и имеет ли право более гостистый гость безнаказано пинать менее гостистого?
Безнаказанности не существует. Если вы в нее верите - сочувствую. ;)
beroot: Но если ты модератор, можно показательно побанить спорщиков, закрыть топик и уйти.
Запросто. Но, если это навредит форуму, то уйдет модератор. Проблема в том, что у всех разные понятия справедливости. А здесь (напомню, если кто забыл) частные владения. Вы настаиваете на праве гостей определять цвет штор в вашей квартире?
Yukko: - брать участие в дискуссиях, да, имеет!
- вести себя хотя бы так, как я себя иногда веду, т.е влоб говорю то, что хочу/думаю/считаю нужным, уже нет!
- вести себя так, как Вы себя ведете! ДА!!! Несмотря на все выпады от "обиженных и оскорбленных", Вы соблюдаете политическую корректность в отношении "расс" оптимизаторов и по другим достаточно противоречивым вопросам.
ИМХО, звание "модератор" рабочего раздела на форуме не должно быть медалью за заслуги перед форумом, если хочется как-то поблагодарить человека или показать уважение к нему, то дайте ему права модератора на модераторский (админский) раздел, который нам не виден.
Кстати, Gray, можете проверить, именно так поступил NAS на http://forums.webscript.ru/ Вы являетесь почетным модератором раздела "Модераторство" внутри раздела "Для администраторов"
Вам бы Конституции писать. Неужели не доходит, что вы находитесь на частной территории. Это значит, что любые ваши представления о том, как "должно быть", уважаемы и ценимы, но имеют лишь консультативное значение. Я не знаю, как вы относитесь к советчикам, будучи за рулем, но я своих уже отучил давать советы. Или полностью доверяйте, или не садитесь в машину.
beroot: Давид, политика партии сего форума гласит: модератор всегда прав, поэтому бессмысленно задавать вопросы и вести диалог с тем, у кого есть несколько дополнительнительных возможностей. Тем более, ты прочти начало сего топика, как настроен человек - полный стеб над окружающими. И какой реации ты от него ждешь? он скажет - да чуваки я не прав, конечно нет, т.к. есть кнопка - бан и закрыть топик.
Еще раз, для людей с очень высокой самооценкой: любой протестующий всегда может проголосовать "ногами". Если окажется, что от его отсутствия community пострадает, то его позовут назад, согласившись с его критикой. Но, ежели его отсутствие не заметят, sorry - "Evolution forewer!" :)
Война идеологий, по большому счету пару лет, как закончилась - все расселись по эко-нишам и клюют, до чего достанут. Сейчас бушуют вопросы личных приязней/неприязней, окрашенные в профессиональные оттенки. ИМХО, разумеется. ;)
Давид: Так вот, если житель форума, модератор, НАЧАЛ ТОПИК, как ПРОСТО ЖИТЕЛЬ форум, так на мой взгляд путь до окончания топика им и остается. Начал острить, так продолжай, получил гранату - кушай. А то как то однобоко получается. ИМХО.
Gezer: ИМХО имеет конечно такое право. Только тогда когда данная дискуссия может не понравится модератору - он может ее прикрыть, при этом перед закрытием темы или (не дай Бог) баном участника дискуссии сказать свое "оончательное" слово, естественно не дав возможность ответить.
Мужики, а вы никогда не размышляли на тему "почему Яндекс топ не продает"?
На всякий случай подброшу мысль: если политика модерирования здесь начнет приводить к оттоку участников, хозяину придется ее изменить. Но он не станет ее менять, на основании очень частных и, извините, маргинальных (не забудьте почитать в словаре значение слова) мнений.
Lvbnhbq: Было. Возможно кто-то где-то что-то все-таки курит.
Позвольте вам задать ваш же вопрос:
Lvbnhbq: Вы нить держите? В смысле - разговора?
Напоминаю:
Lupus: "Потреоты" ломанулись кого-то невнятно оправдывать и путано наезжать на заболевшего. Успокойтесь, никто ваших "любимых руководителей" на подсудимую лавку не тащит. Пока.
Если никак не доходит - расшифрую: вашим спецслужбам никто в вину болезнь Гайдара не вменяет. А ваши попытки оградить их от несуществующих обвинений довольно забавны. И где тут "Гайдар - вождь"? :D
Lvbnhbq: Отвечу со знанием дела: другие причины есть.
А те, кто вам несимпатичен не украли лишь из-за неловкости? Вы уверены, что значение слова "шмаль" вам незнакомо? Или кокетничаете? :D
Вы только что посоветовали мне не давать никому советы... Если Вы следуете своим принципам, то могли бы просто промолчать
Не могу. Ноблеса оближают... ;)
вы меня в чем хотите обвинить?
Обвинить? Нет, обьяснить.
вопрос в другом. если все мы гости, но кто-то гостистее, других гостей.
я спросил. посмотрите чуть выше,(вопрос маргинала) когда начинается переход в другую степень гостистости? и имеет ли право более гостистый гость безнаказано пинать менее гостистого?
Безнаказанности не существует. Если вы в нее верите - сочувствую. ;)
Но если ты модератор, можно показательно побанить спорщиков, закрыть топик и уйти.
Запросто. Но, если это навредит форуму, то уйдет модератор. Проблема в том, что у всех разные понятия справедливости. А здесь (напомню, если кто забыл) частные владения. Вы настаиваете на праве гостей определять цвет штор в вашей квартире?
- брать участие в дискуссиях, да, имеет!
- вести себя хотя бы так, как я себя иногда веду, т.е влоб говорю то, что хочу/думаю/считаю нужным, уже нет!
- вести себя так, как Вы себя ведете! ДА!!! Несмотря на все выпады от "обиженных и оскорбленных", Вы соблюдаете политическую корректность в отношении "расс" оптимизаторов и по другим достаточно противоречивым вопросам.
ИМХО, звание "модератор" рабочего раздела на форуме не должно быть медалью за заслуги перед форумом, если хочется как-то поблагодарить человека или показать уважение к нему, то дайте ему права модератора на модераторский (админский) раздел, который нам не виден.
Кстати, Gray, можете проверить, именно так поступил NAS на http://forums.webscript.ru/ Вы являетесь почетным модератором раздела "Модераторство" внутри раздела "Для администраторов"
Вам бы Конституции писать. Неужели не доходит, что вы находитесь на частной территории. Это значит, что любые ваши представления о том, как "должно быть", уважаемы и ценимы, но имеют лишь консультативное значение. Я не знаю, как вы относитесь к советчикам, будучи за рулем, но я своих уже отучил давать советы. Или полностью доверяйте, или не садитесь в машину.
Давид, политика партии сего форума гласит: модератор всегда прав, поэтому бессмысленно задавать вопросы и вести диалог с тем, у кого есть несколько дополнительнительных возможностей.
Тем более, ты прочти начало сего топика, как настроен человек - полный стеб над окружающими. И какой реации ты от него ждешь? он скажет - да чуваки я не прав, конечно нет, т.к. есть кнопка - бан и закрыть топик.
Еще раз, для людей с очень высокой самооценкой: любой протестующий всегда может проголосовать "ногами". Если окажется, что от его отсутствия community пострадает, то его позовут назад, согласившись с его критикой. Но, ежели его отсутствие не заметят, sorry - "Evolution forewer!" :)
дорвещиков терзают за щупальца,
Война идеологий, по большому счету пару лет, как закончилась - все расселись по эко-нишам и клюют, до чего достанут. Сейчас бушуют вопросы личных приязней/неприязней, окрашенные в профессиональные оттенки. ИМХО, разумеется. ;)
Так вот, если житель форума, модератор, НАЧАЛ ТОПИК, как ПРОСТО ЖИТЕЛЬ форум, так на мой взгляд путь до окончания топика им и остается. Начал острить, так продолжай, получил гранату - кушай. А то как то однобоко получается. ИМХО.
ИМХО имеет конечно такое право. Только тогда когда данная дискуссия может не понравится модератору - он может ее прикрыть, при этом перед закрытием темы или (не дай Бог) баном участника дискуссии сказать свое "оончательное" слово, естественно не дав возможность ответить.
Мужики, а вы никогда не размышляли на тему "почему Яндекс топ не продает"?
На всякий случай подброшу мысль: если политика модерирования здесь начнет приводить к оттоку участников, хозяину придется ее изменить. Но он не станет ее менять, на основании очень частных и, извините, маргинальных (не забудьте почитать в словаре значение слова) мнений.
Скиньте в личку адрес
Приму на следующей SEO-party. ;)
Кстати, ваш финальный текст, сильно поднял мое к вам уважение. По причине проявленного (настоящего!) чувства юмора. ;)
Lvbnhbq, знаете, что такое "рекурсия"? Если нет, читайте по порядку, начиная отсюда.
Судя по реакции, мимо брови я промазал. ;)
Очень сожалею, значит я еще не научился нормально излагать свои мысли.
С этим трудно не согласиться. Психологи полагают, что граничный возраст для этого умения - от пяти до восьми лет. Позже прогресс невозможен.
Было. Возможно кто-то где-то что-то все-таки курит.
Позвольте вам задать ваш же вопрос:
Вы нить держите? В смысле - разговора?
Напоминаю:
"Потреоты" ломанулись кого-то невнятно оправдывать и путано наезжать на заболевшего. Успокойтесь, никто ваших "любимых руководителей" на подсудимую лавку не тащит. Пока.
Если никак не доходит - расшифрую: вашим спецслужбам никто в вину болезнь Гайдара не вменяет. А ваши попытки оградить их от несуществующих обвинений довольно забавны. И где тут "Гайдар - вождь"? :D
Отвечу со знанием дела: другие причины есть.
А те, кто вам несимпатичен не украли лишь из-за неловкости? Вы уверены, что значение слова "шмаль" вам незнакомо? Или кокетничаете? :D